Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Гильотины, сабельные, роликовые резаки

Реклама на форуме
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.03.2018, 19:26   #1
Big_Gandy
Местный
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 10
По умолчанию Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Коллеги приветствую!

У нас выросли объемы печати и соответственно резки.
Сейчас работает Ideal72, но медленный он в работе.
Присматриваюсь к малоформатной гидравлике 50-65 см.

Есть владельцы подобной техники, что посоветуете?
Big_Gandy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2018, 18:58   #21
Big_Gandy
Местный
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 10
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Резак больше 70 см. понятен, НО занимает до хрена места!
А хотелось бы маленький, 50-55 см., шустрый, желательно гидравлику.
Big_Gandy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2018, 19:16   #22
P-format
Местный
 
Аватар для P-format
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,668
Репутация: 116
Отправить сообщение для P-format с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Big_Gandy, EBA 55, Polar 55, или новые китайцы гидравлические.
P-format вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2018, 19:17   #23
danyasher
Местный
 
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 428
Репутация: 19
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Есть Polar 66, совсем чутка попользовались, прямо вот новый. Если надо кому могу дать номер человека кто продаёт.
danyasher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2018, 19:24   #24
Big_Gandy
Местный
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 10
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

danyasher, Можно в личку, спасибо
Big_Gandy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2018, 19:40   #25
ЦифраМиг
Супер-модератор
 
Аватар для ЦифраМиг
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,352
Репутация: 1024
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от Big_Gandy Посмотреть сообщение
НО занимает до хрена места!
Зато этот резак тебе НАВСЕГДА один раз купил и забыл. Успевай ухаживать - протирать, да смазывать.Ножи точи. Все. Больше ничего не надо. Режет на уровень лучше, быстрее, большой формат ррраз и готово.
Есть только одно объяснение не брать норм. резак это помещение.
Больше отговорок, при наличии денег естественно, не должно быть!
ЦифраМиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2018, 10:57   #26
kaa
Местный
 
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 387
Репутация: 72
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от arti-1st Посмотреть сообщение
Не осталось у вас фотографий, в каком виде резак приходит? Какая минимальная ширина проемов должна быть?
разобранный он узкий, стол в коробе стоит параллельно станине. НО! Сама станина тонны 2 и стол порядка тонны. Ширина по отдельности не более 50см, высота - метра полтора. Т.е. теоретически пройдет разобранным даже в офисную дверь на первом этаже. Проф такелажники без проблем такой затащат и соберут.
kaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2018, 13:09   #27
Nito
Местный
 
Аватар для Nito
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,017
Репутация: 66
Отправить сообщение для Nito с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Помнится Klaksa ездил смотрел б\у Polar 66, а в итоге купил новый Graphopress GR-720HP. Попробуйте спросить его впечатления от него спустя год с лишним после покупки.
Когда собирался второй резак брать , ездил смотрел графопресс, да работает, но ... купили второй полар
Nito вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2018, 17:55   #28
N-Print
Местный
 
Аватар для N-Print
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,819
Репутация: 184
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

А вот какие резаки самые быстрые в категории 48-55см?
N-Print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 11:52   #29
trprint
Местный
 
Аватар для trprint
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 734
Репутация: 36
Отправить сообщение для trprint с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
MIED, китаец по ссылке выше тоже не медленный.
Все резаки на гидро резе будут медленнее, чем механический рез!
Полар 66,80, многие китайцы и не китайцы работающие по такому принципу медленее чем Полар 78, Перфекта 78, Шинвейда, Гуовэй 78
Чисто-гидравлические ПОЛАРы 56, 66 и 80 не имеют постоянно крутящегося маховика, что слегка снижает скорость резки, зато нет постоянного шума от них!
trprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 12:00   #30
trprint
Местный
 
Аватар для trprint
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 734
Репутация: 36
Отправить сообщение для trprint с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от arti-1st Посмотреть сообщение
Блин он еще на 800 кг тяжелее перфекты...
Китайцы не просто так тяжелее Европейцев и Японцев. Нормальные производители делают станину из нормального материала и у них нет необходимости излишне утяжелять станок.
Китайцы же, видимо используют чугун похуже (или меньше чугуна берут) и для стабильной работы резака тупо насыпают во внутренние полости песок или заливают бетон!
Срок службы новых НОРМАЛЬНЫХ гидравлических резаков не меньше 10-20 лет. При таком сроке эксплуатации разница в цене с Китайцами несущественна!
trprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 12:18   #31
arti-1st
Местный
 
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 614
Репутация: 48
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
Китайцы не просто так тяжелее Европейцев и Японцев. Нормальные производители делают станину из нормального материала и у них нет необходимости излишне утяжелять станок.
Китайцы же, видимо используют чугун похуже (или меньше чугуна берут) и для стабильной работы резака тупо насыпают во внутренние полости песок или заливают бетон!
Срок службы новых НОРМАЛЬНЫХ гидравлических резаков не меньше 10-20 лет. При таком сроке эксплуатации разница в цене с Китайцами несущественна!
Что-бы вы порекомендовали в небольшое помещение, 3х3 метра, из несильно тяжелых?
arti-1st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 12:54   #32
ЦифраМиг
Супер-модератор
 
Аватар для ЦифраМиг
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,352
Репутация: 1024
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

arti-1st, полар 80
ЦифраМиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 13:04   #33
arti-1st
Местный
 
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 614
Репутация: 48
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
arti-1st, полар 80
Почему не перфекту?
arti-1st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 14:34   #34
P-format
Местный
 
Аватар для P-format
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,668
Репутация: 116
Отправить сообщение для P-format с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

trprint, ЭЭээ.. зачем так говорить? :о)
Не песок, а свинец.. и не китайцы, а Бронко! :о)
P-format вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 16:55   #35
Nito
Местный
 
Аватар для Nito
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,017
Репутация: 66
Отправить сообщение для Nito с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от arti-1st Посмотреть сообщение
Почему не перфекту?
Перфекта 78 значительно дороже и значительно тяжелей чем полар 80,
да и перфекту 78 надо сравнивать с поларом 78
А серия 56, 66, 80 это облегченные модели резаков для не серьезной загрузке на офсете или для цифровой полиграфии и как отмечают в гейделе, модели 56, 66, 80 не предназначены для 24/7 загрузки
Nito вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 17:06   #36
Nito
Местный
 
Аватар для Nito
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,017
Репутация: 66
Отправить сообщение для Nito с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Вот еще момент
Полар 80 хорош если Вы часто пользуете бумагу первого размера, да и стол побольше, крутить тиражи легче, полар 80 может комплектоваться воздушным столом, на 56 и 66 модели воздушные столы не ставятся
в 66 , конечно первый размер не запихнуть, 56 вообще не слишком удобен

на прижимной балке у поларов ставятся прижимные планки для деликатного прижима материала, снимаются они просто и просто ставятся
у 56 и 66 полара минимальная глубина резки в установленной пластиной 49 мм, что позволяет без труда шинковать визитки в готовы размер и снимать пластину когда нужно порезать что то более мелкое, а вот у 80 полара минимальная глубина резки с пластиной 80 мм и каждый раз ее снимать и ставить в постоянно меняющихся задачах, на мой взгляд, несколько не приятно, а все резать без этой пластины - портятся верхние листы
Nito вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 17:06   #37
kaa
Местный
 
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 387
Репутация: 72
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
Китайцы не просто так тяжелее Европейцев и Японцев. Нормальные производители делают станину из нормального материала и у них нет необходимости излишне утяжелять станок.
Китайцы же, видимо используют чугун похуже (или меньше чугуна берут) и для стабильной работы резака тупо насыпают во внутренние полости песок или заливают бетон!
Срок службы новых НОРМАЛЬНЫХ гидравлических резаков не меньше 10-20 лет. При таком сроке эксплуатации разница в цене с Китайцами несущественна!
В то время как 3-х тонный литонг резал без вибраций, 1,5-тонный воленберг скакал как зайчик по цеху. Оба были на 780мм, воленберг б/у 10 летний стоил как новый литонг. Смысл после этого брать европейца? Литонг с 2011 года в режиме 24/7 работает и работает.
kaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 18:35   #38
P-format
Местный
 
Аватар для P-format
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,668
Репутация: 116
Отправить сообщение для P-format с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Nito, у нашей шинвейды так же. планка 75мм. снимать и ставить не удобно.
я по началу хотел купить новую планку, обрезать ее до 49мм. и через меню задать предел. но когда узнал стоимость новой, передумал.
P-format вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 21:08   #39
ЦифраМиг
Супер-модератор
 
Аватар для ЦифраМиг
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 6,352
Репутация: 1024
Отправить сообщение для ЦифраМиг с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от arti-1st Посмотреть сообщение
Почему не перфекту?
Артем, ты же знаешь мой ответ Тут пишу, чтобы не называли идолопоклонником перфектным.
Еще раз повторюсь, возможно, почему я бы рассматривал перфекту/воленберг 76.
-это одни из самых компактных немецких аппаратов на рынке (без учета боковых столов)
-достаточно тяжелые (тяжелее полара 80, легче полара 78, китайца по ссылке выше)
-одни из самых быстрых в классе
-воздушный стол
-надежные и всем известные аппараты (запчасти, инженеры)

На вторичке можно найти за 600-800-1млн. И это будет то еще, безупречное немецкое качество.
ЦифраМиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 23:25   #40
Nito
Местный
 
Аватар для Nito
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,017
Репутация: 66
Отправить сообщение для Nito с помощью ICQ
По умолчанию Re: Опрос: Быстрый резак для цифровой типографии

Цитата:
Сообщение от ЦифраМиг Посмотреть сообщение
Артем, ты же знаешь мой ответ Тут пишу, чтобы не называли идолопоклонником перфектным.
Еще раз повторюсь, возможно, почему я бы рассматривал перфекту/воленберг 76.
-это одни из самых компактных немецких аппаратов на рынке (без учета боковых столов)
-достаточно тяжелые (тяжелее полара 80, легче полара 78, китайца по ссылке выше)
-одни из самых быстрых в классе
-воздушный стол
-надежные и всем известные аппараты (запчасти, инженеры)

На вторичке можно найти за 600-800-1млн. И это будет то еще, безупречное немецкое качество.
Не мало важно в наших стесненных условиях это размеры и вес резака
Nito вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 183 189 185 204 191 193 195 203 208 210 230 236 7 8 152 15 16 13 11 10 211 14 35 9 123 37 144 145 146 179 180 20 234 21 22 124 23 24 97 127 128 25 213 26 126 136 154 64 65 233 159 162 163 164 66 27 188 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2017

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 12:28. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика