Черырехядерные процессоры Intel® Core™2 Quad

[Михаил]

Intel® Core™2 Quad процессоры изготовленные по 45-нанометровой производственной технологии с использованием соединений гафния. Новые процессоры демонстрируют высокую производительность и энергоэкономичность.Четыре ядра, до 12 МБ общей кэш-памяти второго уровня¹ и системная шина с частотой до 1333 МГц обеспечат эффективность и производительность в многозадачных приложениях, что позволит вам превратить свой компьютер в центр мультимедийных развлечений.



Цены от 8000 руб до 12000 руб

Я вот что думаю, может сразу на 4х ядерные переходить, просто у меня везде пни четвертые, и вот не знаю брать на два ядра или на 4 ядра.




Характеристики
SocketLGA775Частота шины1333 МГцТехнология45 nmСтеппингС1Тактовая частота2,83 ГГцКэш L212 МбНапряжение питания0.85 В – 1.3625 В

Это крнечно топовая модель за 12000 руб в боксе.
Вот самая слабая:

SocketLGA775Частота шины1066 MHzТехнология65 nmСтеппингB3Тактовая частота2,4 ГГцКэш L28 МбНапряжение питания0.85В – 1.5В

Стоит 6000 руб.

[martinas]

вобщем в начале лета ломал головы менять ли свои пни4 на двуядерные и потом решил просто наростить оперативки до 3 на каждом и успокоился
подождем 16-32-х ядерных и будем тогда думать о замене машин.

хотя у меня сейчас ноут на коредуо 1,6 так работает не медленее чем П4 у дизов

[Grimir]

Оперативки на 32 винде не больше 2г остальное можешь вынуть, не видит......можно длл править тогда 3,7 увидит но помоему засчет того что дуал ченел перестает работать.......так-что пока винды нормальной небудет 64 разрядной......к навороченные компы это просто переплата .......а жаль....
поэтому и прирост на 10% а должен на 40-50......винду то на них какую ставите ХР32? а надо 64 разрядную а такой нормальной нет.......да и половина наших программ и девайсов сразу перестанет работать.......

[alex1971]

Сообщение от Grimir

Оперативки на 32 винде не больше 2г остальное можешь вынуть, не видит......можно длл править тогда 3,7 увидит но помоему засчет того что дуал ченел перестает работать.......так-что пока винды нормальной небудет 64 разрядной......к навороченные компы это просто переплата .......а жаль....
поэтому и прирост на 10% а должен на 40-50......винду то на них какую ставите ХР32? а надо 64 разрядную а такой нормальной нет.......да и половина наших программ и девайсов сразу перестанет работать.......

Я вот установил Висту Ультимат 64 все нормально железо у меня mb-supermicro 5400,cpu-2x xeon E5405,memory-4gb fb dimm,video ati hd 4870 плюс куча вентиляторов.В тяжёлых играх виста 64 быстрей xp 32 и вылетов меньше.

[alex1971]

Самое главное оптимизация приложений на 64бит и многоядерности.

[X_1]

Кстати насчет процессоров. Очень удивила производительность в 2D-программах, Intel Core i7 920. Общался с человеком, работающим с 2D-графикой, приобрел он себе это новшество, доволен как слон! Говорит, что для новинки, свою цену более чем оправдывает.

[Бей]

Вот тоже думаю собирать себе в замену новый комп на i7. Там ещё и память в 3-х канальном режиме работает. Поставил 3 планки по 1 Гигу и .... Всё лучше чем в 2-х канальном режиме, либо 2 по 1 Гигу, либо 2 по 2 Гига (из которых работают только 3,2).

[Любознательный дилетант.]

1. Intel Core 2 Quad Q6600, DDR3 4Г, Виста Ультимат 64
2. Intel П4, DDR 2Г, ХР 32

Первая конфигурация по сравнению со второй, по моим ощущениям тяжелую графику в разы быстрее обрабатывает.

Сейчас уже не помню, а когда купил специально сравнивал: одни и те же действия с одинаковыми файлами на одних и тех же графических редакторах, то ли в 3, то ли в 4 раза быстрее по времени.

[eugene_b]

Я вот думаю - все "нестандартное железо" - фтопку, мне, например, не нужны на основном компе все сканеры-планшеты, блютусы, gdi-принтеры, dvb и isdn-платы, что там еще бывает - можно под эту хрень простенький комп оставить. Поставить XP64 чисто под Adobe+Corel. Хотя бы много гигов можно воткнуть + каждой программе адресное пространство нормальное отведется...
Кто-нибудь пробовал, как CS3 на XP64 работает?

[Aurus]

На МАН Роланде в исследовательском отделе лет 5 назад работала знакомая. Спецсканер для проверки тестовых отпечатков был подключен к РС с Windows 3.11 Workgroup!
Если устройство выполняет свою конкретную функцию, зачем его менять? Производительность от этого вырастет не настолько много, чтобы окупить инвестиции, имхо.

[Бей]

Во Aurus, не нужно за рекламой гнаться. Голову просто надо включить.
Все эти технические обновления - необоснованный зуд.

[ВикторВ]

Сообщение от eugene_b

.....Поставить XP64 чисто под Adobe+Corel. Хотя бы много гигов можно воткнуть + каждой программе адресное пространство нормальное отведется...
Кто-нибудь пробовал, как CS3 на XP64 работает?

Пробовал, поставил CS4 на Vista x64 (оп.память 4х2Gb), теперь файлы размером под гиг за 5-10 сек обрабатываются. Соответственно одному фотошопу ок. 7Gb отвел.

[Aurus]

Тут есть еще один смешной нюансик - далеко не все проги реально работают с многопроцессорностью ;-). Тройку лет назад у знакомых стоял в редакции "крутой" двухпроцессорный комп, приобретенный ими в крупном магазине РС-техники. Очень они им гордились, вот только винды там стояли не "дикие-профессиональные", а "домашние-хрю-хрю". А они, как известно, мультипроцессорность не держали никоим образом ;-).