|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
27.02.2017, 02:04 | #1 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Так все же Canon ipf 770 или HP T520?
У HP вроде головы более живучие и СНПЧ ставится, а Canon печатает значительно быстрее и ПЗК. По качеству Canon я так понимаю все же лучше? |
27.02.2017, 05:50 | #2 |
Местный
|
Kender, наверное от объема печати зависит. Если объемы большие и есть возможность заложить стоимость головы в амортизацию, то кэнон.
Если небольшие - то ХП. У кэнонов картриджи в неск раз больше и скорость печати выше. Ну и фотки он печатает лучше. |
27.02.2017, 07:24 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Засратов
Сообщений: 1,180
Репутация: 52
|
|
27.02.2017, 10:06 | #4 |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
А расход у Кэнона просто конский с его прочистками в отличии о Hp
|
27.02.2017, 10:07 | #5 | |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
Цитата:
Поставьте в ряд 3 hp с снпч и норм заедет |
|
27.02.2017, 11:14 | #6 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Интересно... У Кенон расход чернил не большой. А что за прочистки? У нас наверно пару раз в неделю делает типа проверку дюз и все. В сравнении с епсон расход в 2 раза ниже и прочистки я вроде за год с лишним 1 раз делал.
И как вы определили расход чернил на HP? На Canon понятно - там все до копейки можно просчитать за счет софтины. Это в 3 раза больше места, денег и беготни. Опять же 1 кенон плакаты печатает быстрее чем 3 нр. |
27.02.2017, 13:46 | #7 | |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
Цитата:
|
|
27.02.2017, 14:05 | #8 |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
В кэноне Плюсы это скорость и плакаты, в остальном конечно хп уделывает этот кэнон. Говорю как владелец и того и другого.
|
27.02.2017, 15:51 | #9 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
|
27.02.2017, 16:06 | #10 |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
|
|
27.02.2017, 16:30 | #11 | |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Цитата:
Насчет более мощное зависит от ваших задач. HP PW 5000 не хотите попробовать? Мощнее точно не придумать. А так другие варианты нет смысла смотреть особо. |
|
27.02.2017, 17:00 | #12 | |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
Цитата:
Вопрос в намотке что мало, здесь я с вами согласен, дико мало) Там пока не известно у знакомых стоит, они только что поставили. Посмотрю как оно, может и купим, время покажет |
|
27.02.2017, 17:03 | #13 |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
|
27.02.2017, 17:31 | #14 |
Местный
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Ангарск
Сообщений: 238
Репутация: 16
|
Если используете 80 гр/м.кв берите в намотке 50 метров - точно влезет.
А если на 2-х дюймовой втулке (80 гр/м.кв) то можно и 150 метров наматывать. workout, С 520 не знаком, там вроде фронтальная загрузка (как и у кэнона), как я понимаю допилить так что бы встал рулон намоткой 175 м на 3-х дюймовой втулке нереально? (на HP 500-510-800 это легко делается) |
27.02.2017, 18:54 | #15 | ||
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Цитата:
Цитата:
Нет смысла. У нас рулоны эти и на инженерку и в плоттер. Правда инженерка сейчас по с\с близка к плоттеру, а может и выше... Последний раз редактировалось Kender; 27.02.2017 в 19:04.. |
||
27.02.2017, 19:04 | #16 | |
Местный
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
|
Цитата:
Albeo да, у нас там персональная скидка. Мы с ними больше 10 лет работаем. работают на оригинале, какая комплектация не интересовался пока. по мойму с фолдером |
|
27.02.2017, 20:22 | #17 | |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Цитата:
На оригинале - это около 20 р за мл чернил. Ну просто рулоны для инженерных аппаратов стоят примерно в 2 раза дешевле за кв. м. Вот и интересно - неужели у них настолько оптовая цена ниже, что становится выгодно брать 50 м рулоны. Последний раз редактировалось Kender; 27.02.2017 в 20:39.. |
|
27.02.2017, 22:40 | #18 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
поделитесь пожалуйстп клнтактами по альбео
|
28.02.2017, 07:42 | #19 |
Местный
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
|
Печатаем на струйниках кэнона уже года 4 до этого был 750, все 4 года отработал на совместимке на отлично можно сказать, выдаёт нормальный черный, расход чернил очень низкий, недавно сломался, что то сгорело, пытались починить - не помогло. Купили 770 модель, решили оставить на оригиналах (посчитали - маржа всё равно нормальная получается) чтоб головы не летели каждые 200 дней. У кэнона на головы год гарантии, меняют без проблем, а вобще головы покупаем на ебэе у япошек за примерно 18-22 тысячи вместо 35-37 у местных. Лазерники кэнона не оч люблю, но струйники норм у них. А hp видел я один, отбил всё желание. Длинную простынь печатал до половины потом тупо обрезал и типа памяти не хватает ему, цвета беспонтовые, головы вобще летят одна за одной, плюс если чернила кончились обрезает недопечатанное и шлет на три буквы. Модель к сожалению не помню, возможно не все у них такие, но этот случай и отзыв человека работающего с этим плоттером отбил желание даже смотреть на них
Последний раз редактировалось notitle; 28.02.2017 в 07:50.. |
28.02.2017, 10:37 | #20 |
Местный
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Ангарск
Сообщений: 238
Репутация: 16
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |