Так все же Canon ipf 770 или HP T520? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Интерьерная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 27.02.2017, 02:04   #1
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
По умолчанию Так все же Canon ipf 770 или HP T520?

Так все же какой плоттер выбрать?
У HP вроде головы более живучие и СНПЧ ставится, а Canon печатает значительно быстрее и ПЗК.
По качеству Canon я так понимаю все же лучше?
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 05:50   #2
Алекс Виппер
Местный
 
Аватар для Алекс Виппер
 
Регистрация: 06.03.2016
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,527
Репутация: 189
Отправить сообщение для Алекс Виппер с помощью ICQ
По умолчанию

Kender, наверное от объема печати зависит. Если объемы большие и есть возможность заложить стоимость головы в амортизацию, то кэнон.
Если небольшие - то ХП.
У кэнонов картриджи в неск раз больше и скорость печати выше. Ну и фотки он печатает лучше.
Алекс Виппер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 07:24   #3
Alexey20101972
Местный
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Засратов
Сообщений: 1,180
Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
По качеству Canon я так понимаю все же лучше?
головы не живут епсонами, по статистике.
Alexey20101972 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 10:06   #4
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс Виппер Посмотреть сообщение
Kender, наверное от объема печати зависит. Если объемы большие и есть возможность заложить стоимость головы в амортизацию, то кэнон.
Если небольшие - то ХП.
У кэнонов картриджи в неск раз больше и скорость печати выше. Ну и фотки он печатает лучше.
А расход у Кэнона просто конский с его прочистками в отличии о Hp
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 10:07   #5
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Так все же какой плоттер выбрать?
У HP вроде головы более живучие и СНПЧ ставится, а Canon печатает значительно быстрее и ПЗК.
По качеству Canon я так понимаю все же лучше?
По печати и скорости лучше, по все остальному редкостное дерьмо.

Поставьте в ряд 3 hp с снпч и норм заедет
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 11:14   #6
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
А расход у Кэнона просто конский с его прочистками в отличии о Hp
Интересно... У Кенон расход чернил не большой. А что за прочистки? У нас наверно пару раз в неделю делает типа проверку дюз и все. В сравнении с епсон расход в 2 раза ниже и прочистки я вроде за год с лишним 1 раз делал.
И как вы определили расход чернил на HP? На Canon понятно - там все до копейки можно просчитать за счет софтины.

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
Поставьте в ряд 3 hp с снпч и норм заедет
Это в 3 раза больше места, денег и беготни. Опять же 1 кенон плакаты печатает быстрее чем 3 нр.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 13:46   #7
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Интересно... У Кенон расход чернил не большой. А что за прочистки? У нас наверно пару раз в неделю делает типа проверку дюз и все. В сравнении с епсон расход в 2 раза ниже и прочистки я вроде за год с лишним 1 раз делал.
И как вы определили расход чернил на HP? На Canon понятно - там все до копейки можно просчитать за счет софтины.



Это в 3 раза больше места, денег и беготни. Опять же 1 кенон плакаты печатает быстрее чем 3 нр.
Ну как бы, мы дофига печатаем чертежей иной раз тысячу другую а-1ых. Прочисток на кэноне гораздо больше чем на хп, скорость да на каноне быстрее. А вот голова на хп спокойно съедает 2-3 литра чернил.
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 14:05   #8
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

В кэноне Плюсы это скорость и плакаты, в остальном конечно хп уделывает этот кэнон. Говорю как владелец и того и другого.
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 15:51   #9
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
Ну как бы, мы дофига печатаем чертежей иной раз тысячу другую а-1ых. Прочисток на кэноне гораздо больше чем на хп, скорость да на каноне быстрее. А вот голова на хп спокойно съедает 2-3 литра чернил.
Интересно... А рулоны вы на HP какие ставите? По 50 метров?
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 16:06   #10
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Интересно... А рулоны вы на HP какие ставите? По 50 метров?
45,7 так точно)

Я для себя решил что хорошая альтернатива ipf. Сейчас раздумываем о более мощном варианте. Епсоны точно не катят пока. Альтернативы хп пока не вижу
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 16:30   #11
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
45,7 так точно)

Я для себя решил что хорошая альтернатива ipf. Сейчас раздумываем о более мощном варианте. Епсоны точно не катят пока. Альтернативы хп пока не вижу
Хм... Дорогая же бумага. У нас на Canon ставят рулоны по 100 м намоткой.
Насчет более мощное зависит от ваших задач. HP PW 5000 не хотите попробовать? Мощнее точно не придумать. А так другие варианты нет смысла смотреть особо.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 17:00   #12
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Хм... Дорогая же бумага. У нас на Canon ставят рулоны по 100 м намоткой.
Насчет более мощное зависит от ваших задач. HP PW 5000 не хотите попробовать? Мощнее точно не придумать. А так другие варианты нет смысла смотреть особо.
Бумага норм если оптом брать, мы берем от 60 рулонов на формат, по цене отлично.

Вопрос в намотке что мало, здесь я с вами согласен, дико мало)

Там пока не известно у знакомых стоит, они только что поставили. Посмотрю как оно, может и купим, время покажет
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 17:03   #13
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Одно могу сказать, больше канона в виде плоттера в моем офисе не будет никогда))
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 17:31   #14
krapar
Местный
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Ангарск
Сообщений: 238
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
45,7 так точно)
Если используете 80 гр/м.кв берите в намотке 50 метров - точно влезет.

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
У нас на Canon ставят рулоны по 100 м намоткой
А если на 2-х дюймовой втулке (80 гр/м.кв) то можно и 150 метров наматывать.

workout, С 520 не знаком, там вроде фронтальная загрузка (как и у кэнона), как я понимаю допилить так что бы встал рулон намоткой 175 м на 3-х дюймовой втулке нереально? (на HP 500-510-800 это легко делается)
krapar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 18:54   #15
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
Там пока не известно у знакомых стоит, они только что поставили. Посмотрю как оно, может и купим, время покажет
Интересно тоже. Они полностью на оригинале работают? С онлайн-фолдером взяли?

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
Бумага норм если оптом брать, мы берем от 60 рулонов на формат, по цене отлично.
Albeo? И сильно цена отличается от розничной?

Цитата:
Сообщение от krapar Посмотреть сообщение
А если на 2-х дюймовой втулке (80 гр/м.кв) то можно и 150 метров наматывать.
Нет смысла. У нас рулоны эти и на инженерку и в плоттер. Правда инженерка сейчас по с\с близка к плоттеру, а может и выше...

Последний раз редактировалось Kender; 27.02.2017 в 19:04..
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 19:04   #16
workout
Местный
 
Аватар для workout
 
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 955
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Интересно тоже. Они полностью на оригинале работают? С онлайн-фолдером взяли?



Albeo? И сильно цена отличается от розничной?



Нет смысла. У нас рулоны эти и на инженерку и в плоттер. Правда инженерка сейчас по с\с близка к плоттеру.

Albeo да, у нас там персональная скидка. Мы с ними больше 10 лет работаем.


работают на оригинале, какая комплектация не интересовался пока. по мойму с фолдером
workout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 20:22   #17
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
работают на оригинале, какая комплектация не интересовался пока. по мойму с фолдером
Там просто без фолдера смысла брать нету под чертежи.
На оригинале - это около 20 р за мл чернил.

Цитата:
Сообщение от workout Посмотреть сообщение
Albeo да, у нас там персональная скидка. Мы с ними больше 10 лет работаем.
Ну просто рулоны для инженерных аппаратов стоят примерно в 2 раза дешевле за кв. м. Вот и интересно - неужели у них настолько оптовая цена ниже, что становится выгодно брать 50 м рулоны.

Последний раз редактировалось Kender; 27.02.2017 в 20:39..
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 22:40   #18
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

поделитесь пожалуйстп клнтактами по альбео
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2017, 07:42   #19
notitle
Местный
 
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 127
Репутация: 0
По умолчанию

Печатаем на струйниках кэнона уже года 4 до этого был 750, все 4 года отработал на совместимке на отлично можно сказать, выдаёт нормальный черный, расход чернил очень низкий, недавно сломался, что то сгорело, пытались починить - не помогло. Купили 770 модель, решили оставить на оригиналах (посчитали - маржа всё равно нормальная получается) чтоб головы не летели каждые 200 дней. У кэнона на головы год гарантии, меняют без проблем, а вобще головы покупаем на ебэе у япошек за примерно 18-22 тысячи вместо 35-37 у местных. Лазерники кэнона не оч люблю, но струйники норм у них. А hp видел я один, отбил всё желание. Длинную простынь печатал до половины потом тупо обрезал и типа памяти не хватает ему, цвета беспонтовые, головы вобще летят одна за одной, плюс если чернила кончились обрезает недопечатанное и шлет на три буквы. Модель к сожалению не помню, возможно не все у них такие, но этот случай и отзыв человека работающего с этим плоттером отбил желание даже смотреть на них

Последний раз редактировалось notitle; 28.02.2017 в 07:50..
notitle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2017, 10:37   #20
krapar
Местный
 
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Ангарск
Сообщений: 238
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от notitle Посмотреть сообщение
решили оставить на оригиналах (посчитали - маржа всё равно нормальная получается)
Если не секрет, почем оригиналы приобретаете?
krapar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика