|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
18.01.2017, 15:12 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
RGB и CMYK на латексе HP 360
Первый раз с таким бредом сталкиваюсь... Кстати латекс HP 360-370-й вроде как... с рипом. |
18.01.2017, 15:16 | #2 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,985
Репутация: 1012
|
|
18.01.2017, 15:23 | #3 | |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
Цитата:
RGB напрямую плоттер и RGB конвертироанный в CMYK через какой нибудь фотошоп дают ой какие разные результутаты.. Последний раз редактировалось visnyk; 18.01.2017 в 15:26.. |
|
18.01.2017, 15:50 | #4 |
Местный
Регистрация: 15.09.2016
Сообщений: 102
|
|
18.01.2017, 16:24 | #5 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,985
Репутация: 1012
|
Цитата:
Не получите вы такого ядерного зеленого, оранжевого и ультрамаринового на латексе. |
|
18.01.2017, 16:42 | #6 |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
Вот и я о чем же... смысла настаивать на переводе в CMYK абсолютно никакого
|
18.01.2017, 16:47 | #7 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,985
Репутация: 1012
|
смысл один, вечный как полиграфия - чтобы не требовали на печати такие же ядреные цвета как на мониторе.
|
18.01.2017, 17:01 | #8 |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
ага а и в то же время экосолвент принимают в РГБ :-) И где смысл??? типа на экосоленте будет ядреный а на латексе нет. хотя на латексе поядреней должен быть - впитываемость то меньше
|
18.01.2017, 17:07 | #9 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
|
|
18.01.2017, 17:11 | #10 |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
|
|
18.01.2017, 17:25 | #11 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,653
Репутация: 61
|
visnyk, если у Вас по ошибке приняли РГБ это никак их не обязывает и в дальнейшем его принимать! Вы же не первый день в полиграфии? офисные плоттеры по типу з2100 и 3100 по умолчанию подточены под РГБ, вся более менее профтехника дружелюбна с СМИК (дает более предсказуемый результат) если у Вас возникают вопросы по типу когда я перевел РГБ в СМИК цвета не те! вот именно по этой фразе можно подумать что Вы дилетант! без обид!
Последний раз редактировалось abd09ru; 18.01.2017 в 17:28.. |
18.01.2017, 17:30 | #12 | |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
Цитата:
хотя что я могу требовать от конторы которая печатает все и на всем и дешево... можно считать тему закрытой. все равно разницу никто не заметит... Последний раз редактировалось visnyk; 18.01.2017 в 17:46.. |
|
18.01.2017, 18:08 | #13 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Цитата:
После печати такого CMYK несоответствие в цветопередаче может быть даже больше чем после печати sRGB, цветопередача которого может пострадать в следтствии gamut mapping. |
|
18.01.2017, 18:26 | #14 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
У нас на цифре (на лазарнике), как ни странно, самым стандартным профилем для клиента стал sRGB, особенно для фотокниг. Так как я часто профилирую лазарник то не удобно клиенту постоянно предоставлять новый актуальный профиль. А если предложить какой-нибуть стандартный офсетный CMYK-профиль, например ISO Coated v2 (ECI) то мы будем преднамеренно зарезать цветовой охват своего устройства.
Преобразование из sRGB в CMYK-профиль моего принтера делает РИП. Более того, современный РИП умеет правильно поделить файл, например ПДФ, в котором солянкой вложены фотки и объекты в разных цветовых моделях — RGB, CMYK, Lab, Grayscale, Bitmap. Главное, что-бы в них профиля были встроенны. Последний раз редактировалось ColorPrint; 18.01.2017 в 18:33.. |
18.01.2017, 18:43 | #15 |
Местный
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: California, 90 миль восточнее San Francisco
Сообщений: 1,758
Репутация: 65
|
Для L26500 всегда сохранял файлы с профилем sRGB- превосходно.
И в РИПе важно правильно выставить параметры. Кучу материала истратил в свое время на эксперименты. |
19.01.2017, 01:11 | #16 | |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
Цитата:
- Я:вы можете отпечатать в ргб на латексе? - Диз: нет у нас только цмик - Я: какая у вас машина печатает латекс? есть же возможность через рип вывести и отпечатать в РГБ. Я отправлю 2 файла в РГБ и ЦМИК отпечатайте мне оба я оплачу. - Диз: мы принимаем файлы под печать только в ЦМИК. - Я: но вы же приняли на экосолвент в РГБ - Диз: да в РГБ принимаются файлы с пометкой фотопечать (ввело в ступор) - Я: скиньте хотя бы схему правильного преобразования в цмик, профиля под холст для латекса - Диз: нет такого. - Я: тоесть мне просто в фотошопе перевести в цмик? - Диз: да вот как-то так... профиль? цмик? - не никогда не слышал... |
|
19.01.2017, 10:28 | #17 |
Местный
Регистрация: 15.09.2016
Сообщений: 102
|
Ни разу не видел, чтобы кто-то вручную преобразовывал исходный файл в профиль материала. Это РИП сам делает.
У них входной CMYK профиль, скорее всего, что-то типа ISO Coated , FOGRA27, FOGRA39, ISO Coated v2 300. |
19.01.2017, 11:47 | #18 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,985
Репутация: 1012
|
visnyk, Если честно, то разговор двух людей не понимающих о чем речь. А когда не понимаешь, то лучше действовать по установленным правилам. При этом есть надежда что тот кто эти правила установил понимающий.
Хотя конечно перевод в любой ЦМИК это опасный совет. В РИПе стоит вполне определенный входной ЦМИК профиль и переводить нужно в него. А что у нас стоит ы Фотошопе в качестве дефолтного ЦМИК знает не каждый. Но на самом деле в реальной жизни большой разницы между SWOP и Euroscale (FOGRA 39 ISO Coated) нет. Если будет ошибочно переведено в SWOP при том что в РИПе стоит ISO Coated или наоборот, то это конечно косяк, но радикально изображение скорее всего не пострадает, хотя есть ряд изображений в которых ключевыми являются определенные цвета и косяк будет сильно заметен. Но я довольно регулярно сталкиваюсь с тем что в качестве дефолтного ЦМИК в Фотошопе стоит Japan Newspaper. И вот тогда при входном в РИПе ISO или SWOP косяк будет конкретный. Так что тем людям, который установили правило "все в ЦМИК" следовало бы позаботиться о том что сотрудники знали в какой цмик. |
19.01.2017, 12:31 | #19 | |
Местный
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 399
Репутация: 7
|
Цитата:
чем руководствовались когда заточили под "ВСЕ в CMYK" для меня не особо понятно Составной черный не больше 300%? Справедливо для офсета и то стараемся за 250% не вылазить. На широкоформатке решается инклимитами профиля под материал. да и вопрос изначально был возможна ли печать на HP LATEX 370 изображения в RGB. |
|
19.01.2017, 14:09 | #20 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Да у нас сплошь и рядом на вопрос — в какой профиль делить под вашу печать? типографии воспринимают как до...бку.
Да и что тут говорить если по данным одного авторитетного технаря из Гейдельберг Украина (по препрессу) ни одна, в том числе даже крупная типография в Украине на все 100% не выдерживает стандарт ISO 12647 хотя-бы в редакции 2004 г (не говоря уже ISO 12647-2 в редакции 2013 г). Я поэтому и строю профиля даже и на офсет при больших ответственных заказах. Последний раз редактировалось ColorPrint; 19.01.2017 в 14:24.. |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |