21.10.2017, 16:18 | #1 |
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Kyiv
Сообщений: 706
Репутация: 64
|
лак по цифре.
сейчас проблемма с заказчиком. они печатают тираж, подрезают нам угол под линейку. но изображение смещено, не того размера чуть. т.е. цифрой печатаеться тираж, ламинируеться. сверху уже прикладываешь пленку с фотовывода, и она не попадает. разнос по 0,3-0,5 мм на всю ширину а3 из за чего такое может быть? вопрос фотовывода думаю тут не стоит, это что то или с выводом на печать или с подготовкой файла? как такое исключить? |
21.10.2017, 16:56 | #2 |
Местный
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Russia
Сообщений: 531
Репутация: 22
|
При печати на цифре изображение можем ужиматься.
|
21.10.2017, 16:59 | #3 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Цифра же при печати позволяет настраивать длину, %, ширину %, диагональ отпечатка. Я например с 700 ксерокса подгонял длину и ширину под значения металлической линейки которую принял за эталон. В исходном варианте длина отпечатка, пусть например 300 мм отличалась от той же длины по линейке. Здесь так же думаю.
Шелкуха по цифре (выборочный лак) это редкостный гемморой. Хлебнул недавно. У меня были двусторонние отпечатки. Так вот из-за того, что картинка по листу скачет, а при выборочном лаке ты должен попасть в картинку идеально, приходилось руками подрезать угол с лицевой стороны, наносить лак. Затем подрезать угол уже с обратной стороны и лишь за тем там наносить лак. |
21.10.2017, 17:00 | #4 |
Местный
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 176
Репутация: 3
|
|
21.10.2017, 17:03 | #5 |
Местный
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Russia
Сообщений: 531
Репутация: 22
|
|
21.10.2017, 18:43 | #6 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,606
Репутация: 622
|
|
21.10.2017, 19:05 | #7 | |
Местный
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Нск
Сообщений: 3,134
Репутация: 375
|
Цитата:
2. при печати предусмотреть рамку вокруг всего макета и по ней проводить подрезку каждого листа отдельно и см п.3 3. если макет двухсторонний, то на первой стороне подрезаем по рамке один из углов, а на второй стороне - противоположный (по диагонали) например - имеем А3 альбом - на 1 стороне режем нижний левый - противоположным ему на 1 стороне будет верхний правый - на второй он станет верхним левым - т.е. базовый угол - ориджин - для каждой стороны будет свой Последний раз редактировалось dastin; 21.10.2017 в 19:17.. |
|
21.10.2017, 22:10 | #8 |
Местный
|
Можно листы на плотторе порезать по меткам, будет идеальное совмещение после цифры. Всем картинкам которые на уф идут, треппинг 0.5 всегда делаем
|
21.10.2017, 22:12 | #9 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Только если есть планшетный плоттер. Так как на обычном это будет по производительности дольше, чем обрезать на роликовом резаке по меткам. И никак не поможет если печать двусторонняя. Будет плясать вторая сторона.
|
21.10.2017, 22:16 | #10 |
Местный
|
Мы на обычном, правда с автоподаче. Сначала 1 рез вдоль короткой стороны по первой стороне, потом рез по обороту, потом стопку на обычном резаке 2 реза и всё идеально.
|
|
22.10.2017, 01:04 | #11 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Ниче не понял ))
|
22.10.2017, 02:52 | #12 |
Местный
|
|
22.10.2017, 03:07 | #13 |
Местный
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,993
Репутация: 93
|
Помню, в детстве меня зять учит правильно брюки гладить. Увлажнить, а потом штанины сначала поперек разгладить, чтоб они шире стали (клёш был в моде) А уж потом вдоль, стрелки наглаживать. Тогда и не вытянутся особо в длину. Ну а если ты вырос из брюк, то тогда правильней сначала, пока влажные, вдоль гладить. Понятно, что сухая основа скукоживается, а влажная расправляется, а если еще под давлением, то ух! |
22.10.2017, 16:46 | #14 |
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Kyiv
Сообщений: 706
Репутация: 64
|
спасибо за советы)\
\меня тут вообще дилетантом трафаретной печати считают))) что такое печатный угол я знаю. в общем, попробуем вывести метки из разных программ и на разных принтерах. печать на RICOH PRO C5200S , клали лак на отпечатки подобной машины, совмещение идеальное. тут какае то скорее программная лажа, так как пленки отсканили и сверили - не попадание. + не могу понять логику, не равномерное непопадание, геометрия меняется не линейно |
22.10.2017, 16:55 | #15 |
Местный
|
krestovskiy, на ПРО машинах при автоматическом выравнивании изображение часто масштабируется, иногда довольно сильно, поэтому несовпадение размеров будет всегда. Выхода два: требовать от печатников, чтобы при сведении лица-оборота убирали масштабирование (вряд ли согласятся - это трудоёмкость сведения возрастает) либо резать плёнку на куски и монтировать по отпечатку (я делаю именно так).
|
22.10.2017, 18:14 | #16 | |
Местный
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Нск
Сообщений: 3,134
Репутация: 375
|
Цитата:
такое бывает ... пример из ксера - вал второго переноса на излёте - в таком состоянии он начинает валить геометрию - и именно нелинейно - один из углов начинает как бы втягиваться внутрь листа ... установка нового узла всё возращает на свои места |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |