|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
04.10.2017, 08:52 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2017
Адрес: Долина чудная долина
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
Bizhub c8000 проблемы с заливкой
на деле мы получаем отиски болотного цвета с разводами. Помогите , куда копать! Может такой файл надо как то иначе готовить, или профиля какие нибудь где то брать? |
04.10.2017, 11:35 | #2 |
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 278
Репутация: 7
|
Равномерные сетки - мягко говоря не сильная сторона 8000-й. Калибровка с помощью спектрофотометра и встроенного сканера должна улучшить общую цветопередачу. Ну а по поводу "печатает афигительно" соглашусь - каландр и офсетку печатает лучше 1085 аппаратов, хотя это скорее от того, что на оттиск тонера раза в полтора больше тратится.
|
05.10.2017, 00:05 | #3 |
Местный
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,992
Репутация: 262
|
|
05.10.2017, 07:51 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2017
Адрес: Долина чудная долина
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
Да машина на клике. Сначала проблема была машина желтила, после калибровки спектрофотометром проблема ушла. до желтения ошибка по мадженте лазеру часто выскакивала,когда делали совмещение оборота. скинули все лазера разом кодом, потом провели скев аджастмент. также гамма и колоррегистрация проходит гуд. Сейчас провести калибровку не получается из-за отсутствия прибора.
|
05.10.2017, 08:36 | #5 |
Местный
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,992
Репутация: 262
|
|
06.10.2017, 22:04 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2017
Адрес: Долина чудная долина
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
Спасибо всем за помощь ,в общем начали копать по порядку,плашка мадженты на 110 выходила как раз с этими полосами. проверили барабан путем замены другим, не помогло, проверили девелопер юниты замены другим не помогло,проверили ролики первого переноса замены другим не помогло, поменяли местами лазера с синим помогло.( изначально на синим плашка хорошая.) вскрыли лазер осмотрели и увидели что на одной линзе пыльный налет, очистили. В черном и желтом тоже было грязно. Бирюзовый стал хороший, фиолетовый файл тоже ,но немного все же еще еле заметно осталось. А так в целом пока устраивает.
|
10.10.2017, 16:59 | #7 |
Новичок
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
raccer, у вас недавно появился этот аппарат?
|
10.10.2017, 21:58 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2017
Адрес: Долина чудная долина
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
|
11.10.2017, 15:49 | #9 |
Новичок
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
|
12.10.2017, 13:17 | #10 |
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 278
Репутация: 7
|
Plunder, штекера печки пошевелить, аккуратно её вставлять в блок - ошибка прекращает вылетать, а действительно больное место у неё ремень печки. Кстати по ремню - помогало закручивание шпилек законтргаеных слева и справа от ремня.
|
|
12.10.2017, 13:35 | #11 |
Новичок
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
Serdgik, по хорошему, она вся больная. Не устаю ругать...
За довольно небольшой пробег (меньше миллиона) что только с ней не случалось. |
12.10.2017, 18:37 | #12 |
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 278
Репутация: 7
|
Plunder, с более свежей 1085 ситуация не лучше - та-же беда со штекерами в печке случается, но хуже всего когда 1085 начинает тонером с девелоперных блоков сыпать - в 8000-й такого в принципе не было. Да и в целом если бы не блок печки - 8000-я была бы неплохой машиной, собрана она была лучше, чем 1085-ки.
|
12.10.2017, 19:32 | #13 |
Profi
|
|
12.10.2017, 20:53 | #14 |
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 278
Репутация: 7
|
ЦифраМиг, с двумя машинами сталкивался, одна начала 15 года инсталлирована, вторая около года назад - обе с этой бедою. Про новые юниты слышал, но они ли на более свежей машине - не в курсе.
|
13.10.2017, 15:54 | #15 | |
Новичок
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
Serdgik, странно, мне инженеры Коники только и нахваливают 1085. Дескать, в разы лучше 8000. Все детские косяки убрали — не машина, а сказка. Чуть не убедили меня снова полюбить Конику. И тут вы...
Цитата:
|
|
16.10.2017, 19:00 | #16 |
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 278
Репутация: 7
|
Plunder, я их не продаю, потому тактично умалчивать "о мелких недостатках" не вижу смысла. Ну например - без увеличения температуры печки на глянцевой 200-250 бумаге плохо припекается тонер. Из-за более легкоплавкого тонера все оттиски идут с "глянцевостью" из-за переплавленного тонера. Фильтр тонера - это вообще расходник, который до ста процентов нормально не служит, не то что на 8000-й, который если изредка чистить и до 500% ресурса без проблем догнать можно. Зато печка более живучая и дешевле в ремонте, чем на восьмёрке основная, ещё 85-ка лучше поддаётся калибровке, более ровные сетки с плашками в состоянии катать, но опять же есть нюанс - от середины оттиска и ближе к дверце через некоторое время после покупки начинается осветление. Лечится или ручным увеличением плотности краски, на глазок, или с помощью калибровки спектрофотометром. У 8000-й тоже есть похожая беда, но она совсем уж с краёв наблюдается, а у 85-ки на поллиста. Подача бумаги у 85-ки странная, можно указать 150-ку, зарядить 350-ку и машина спокойно протащит лист, хотя если это каландр он с эффектом кожи получится на выходе, 8000-я на входе из лотка подачи бумаги тормознёт это безобразие, бережёт себя аппарат. Ну и самаый большой плюс 85-ки - меньше разнотона в тираже, 8000-я на её фоне смотрится неахти по этому параметру...
|
20.10.2017, 14:56 | #17 |
Новичок
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
Serdgik, у нас с 8000 беда на беде: провода, вентиляторы, постоянные ошибки линз. Но плашки льет ровно и качество всегда на уровне (правда спектрофотометр у нас — это регулярная операция, проводимая каждое утро).
К качеству претензий нет. Претензии к надежности. На крупном тираже легко может оказаться, что половина на выброс. И от этого устаешь. С ксероксом, к примеру, все надежнее и более предсказуемо. |
20.10.2017, 15:06 | #18 |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Засратов
Сообщений: 1,180
Репутация: 52
|
|
21.10.2017, 13:12 | #19 |
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 278
Репутация: 7
|
Plunder, 1085 с аналогичным пробегом и условиями эксплуатации мозг бы дурила больше. Ну, это моё личное мнение, конечно. Ну и 1085 в своём ценовом диапазоне - до 50 тысяч евро за новый аппарат - по мне так лучший вариант покупки, вернее был, не знаю как из себя новые 6085 будут. Как минимум в 1085 нормальная калибровка спектрофотометром требуется только при замене фотобарабанов, а не каждое утро.
|
21.10.2017, 13:35 | #20 |
Местный
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |