Какие документы должны быть для подтверждения лицензионности софта? - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Компьютеры и программное обеспечение в оперативной полиграфии > Программное обеспечение для оперативной полиграфии

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 11.11.2015, 16:03   #1
samblin
Местный
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,405
Репутация: 106
По умолчанию Какие документы должны быть для подтверждения лицензионности софта?

Темной-темной ночью, набрел я случайно на какую-то супер-акцию Windows 8.1 по смешной цене около 3500 рублей. Купил. Ключ на емейл получил. Запросил документы, выслали мне в электронном виде "АКТ №xxx приема-передачи прав на воспроизведение программ для ЭВМ
по сублицензионному договору-оферта № xxx от xx.xx.xxxx года.". Стоит печать и подпись ООО "Альком". Но контора, в которой купил, очень мутная, уже не верю я им. Достаточно ли будет такого акта в случае проверки органами?
samblin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2015, 08:22   #21
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Николай1982, вам ответы не нужны эти? Тогда проходите мимо. Если вопрос интересует - получите бумажку и поделитесь с народом результатом
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2015, 12:35   #22
sopar
Местный
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,763
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nhegfr Посмотреть сообщение
В остальном - один из главных критериев для наших "госорганов" - как раз наличие документа о покупке и вашей оплате. Тут уже вопрос "кто продал" в общем то вторичен, главное что "наклейка" (с электронными лицензиями предпочитал не связываться, проще было наклейку показать) была на корпусе и имелись документы о покупке, правильно оформленные (оригиналы бумажные, проведённые через вашу бухгалтерию, а не электронная картинка в пдф с печатькой). После этого вопросы снимались всегда и никто не пытался проверять "а у кого это вы купили? А имеют ли они право продавать?".
Согласен, именно поэтому, если в принципе возможно купить с коробкой а еще с наклейкой, то тогда пусть дороже, но беру так, и то же предпочитаю с электронными лицензиями не связываться (для бизнеса), только домой беру такие лицензии, если без них никак не пройти...
sopar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2015, 18:14   #23
Nhegfr
Местный
 
Аватар для Nhegfr
 
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
По умолчанию

Забыл ещё об одном моменте, для ИП "всё чуть проще", опять же в случае наличия наклеек лицензионных. Ип же могут "использовать в бизнесе любое личное имущество", так что показав проверяющим комп с наклейкой остальной разговор можно свести к "так он куплен сто лет назад мною, физ лицом, с наклейкой, документы на ту покупку потерялися давно" Должно прокатить, но в идеале можно просто оформить сделку купли продажи между вами и любым физлицом, на комп (если он не покупался на ип официально конечно), и в ней прописать что в комплектацию входила и Винда.
Nhegfr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 12:11. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика