Принтер А4 на пигменте для печати книг с цветными иллюстрациями

[Виктор М.]

Здравствуйте!
Возникла потребность в приобретении принтера для печати книг:

- с качественными цветными иллюстрациями
- на обычной офисной бумаге,
- тираж, думаю, от одной штуки (по большей части) и до нескольких экземпляров,
- печать в домашних условиях.

Лазер отпадает – т.к. начинает через несколько лет осыпаться,
да и для домашнего применения не очень-то он гигиеничен (ну есть такое мнение),
поэтому для моих микро-тиражей пока только струйник на пигменте.

Хотелось бы рассмотреть несколько сравнительных вариаций для выбора.

Пока выбираю между:

- HP PageWide Pro 452dw
- Canon MAXIFY MB5140
- Epson WF-C5290

1) HP PageWide Pro 452dw

• кажется отпадает, т.к. судя по обзорам довольно-таки заметно полосит,
• непонятки с чипами (дорогие).

2) Canon MAXIFY MB5140

• в режиме «стандарт» дает мягкие, но все-же заметные полоски на однотонных областях,
• в режиме «высокое» все нормально (даже отлично), но резко замедляется печать,
• непонятно какой примерный (вероятный) ресурс головы на неоригиналах
• (например: четырехцветный пигмент Inktec С5000 для Canon MAXIFY ?)

3) Epson WF-C5290

• кажется лучший вариант, т.к. не полосит даже в режиме "стандарт" (хотя в режиме "высокое качество" чуть отстает по четкости от Canon MAXIFY MB5140),
• но голова с «PrecisionCore» – слышал много нареканий, что чаще забиваются дюзы на неоригиналах и они труднее в восстановлении,
• стоит, правда отметить, что в данной модели Epson реализовал голову с функцией компенсации забитых дюз - «Nozzle Verification Technology» - но много ли это даст?
• некоторый минус еще и в том, что связка «WF-C5290 + прошивка + СНПЧ + чернила пигмент DCTec» - выходит уже за 30 тыс.

Что подскажете?

[Yuriki]

Сообщение от zen

смысла замены чернил в WF-C529R особо нет, там чернила по цене не сильно отличаются от китайских

ставят чипы и льют внутрь в основном по привычке

Мне все равно в данном случаи.

Человек так хочет.

"Не сильно отличаются от китайских ))" это насколько не сильно?
Дул не сильный ветер, но крыши сорвал.
Не сильно - это пшик, все говориться конкретными цифрами.

Сколько гарантия на голову? Сколько проходов?

[Виктор М.]

Сообщение от zen

рекомендую брать принтер с дуплексом
головка на основе microTFP
типа Epson Workforce Pro c529rdw

Я так понял, что Epson Workforce Pro c529rdw отличается от Epson WF-C5290:

• наличием RIPS (емкости больших объемов чем картриджи у C5290,
  а значит, полагаю, и меньшей стоимости чернил в расчете на 1мл),
• наличием 2-ух нижних лотков,
• чуть выше месячный ресурс,
• и не обнаружил в описании c529rdw технологии Nozzle Verification Technology (NVT), которая есть у C5290 (?)

Уточните, пожалуйста, если я что-то упустил.

[V_Nik]

Сообщение от Prima

Это скорее Epson дурачит народ, а не Zen. Он только способствует этому процессу.

- не к Zen адресована претензия - понятно и так, что ролики на новинки не он снимает.
Я против ляпов(уловок) вводящих в заблуждение!

[V_Nik]

Сообщение от Виктор М.

[*]...и не обнаружил в описании c529rdw технологии Nozzle Verification Technology (NVT), которая есть у C5290 (?)[/LIST]...

- сейчас все новые epson там где головка microTFP 4 x 2x400 дюз на цвет пойдут с активированной опцией Nozzle Verification Technology (NVT).

Думаю, что данные головы и на предыдущих моделях имели такую возможность, но время её активации наступило именно сейчас - как всем нужная фишка! /в т. ч. увеличивающая продажи/...

[Виктор М.]

Сообщение от санёк

Вы о чем вообще разговариваете с этим пацаном?!

Приятно, что мне приписали такую молодость - аж взбодрило. И спасибо за ответы-советы.

Вы, вообще, внимательно читали его первое сообщение?
Он хочет печатать качественные НЕ полосящие изображения, в принтер за 30 тысяч для него ДОРОГО!!!

Да. И что тут такого?

• Мне важно необходимо качественное отображение на бумаге
  (но не хочется дома ставить лазерную печку с пересыпанием-кручением тонеров),
• Мне не важен её внешний вид - т.к. книги не для полки, а для учебы и работы,
• Я не писал, что дорого (Ваши интерпретации).

Моя фраза

"некоторый минус еще и в том, что связка
«WF-C5290 + прошивка + СНПЧ + чернила пигмент DCTec»
- выходит уже за 30 тыс."

Извините, что не полно отобразил смысл, но имелось ввиду,
что сравниваемый Canon MAXIFY MB5140 стоит в районе 8 тыс.
и люди (по отзывам) просто перезаправляют его родные картриджи.

[K_9]

Использую Эпсоны для печати книжных блоков и обложек, именно на пигменте, потому что он не выгорает на солнце. Начинал с одного 7610. Качество печати и иллюстраций на обычной офсетке вполне приемлимое, но скорость печати блока оставляет желать лучшего. Для неспешной печати вполне себе подойдет. Голова «PrecisionCore» это расходник и к этому надо быть готовым. СНПЧ так же расходник, больше полгода не ходит, дубеют шланги от пигмента и забиваются фильтры в картриджах. Двигатели тоже расходник, долго не выхаживают. Если всего этого не боятся, то вполне себе нормально получается. Естественно что бы сделать книгу, одного принтера мало.

[Sehnsucht]

Сообщение от Yuriki

Хотелось бы посмотреть на биндер которым ты будешь шить 700 страниц???
И чем ???

350 листов двусторонних на пластиковую пружину запросто.

[V_Nik]

Виктор М., HP PW из всех самый тихий.
- Пора бы уже всем производителям струи(й) перейти на неподвижные ПГ!
- Для печати книг/брошюр вполне себе ход.

[Sehnsucht]

Сообщение от Рафаэль 6513

Виктор М., для ваших задач вполне подойдёт HP PageWide Pro 451dw. Иногда проскакивают объявления о продаже этих принтеров(как новых так и б/у). Используйте бумагу со значком "Color lock" и будет вам счастье)))

Присоединяюсь. По описанию ТС: цветные картинки на пружину для себя/для дома - самое то HP Pagewide + брошюровщик.
Либо заказывать в типографии, если прям книги профессионального исполнения нужны.

[Виктор М.]

Сообщение от K_9

Использую Эпсоны

А как бы Вы оцениваете возможности этих приборов
- HP PageWide Pro 452dw
- Canon MAXIFY MB5140
- Epson WF-C5290 ?

Голова «PrecisionCore» это расходник и к этому надо быть готовым.

Много слышал о проблемах с ними. Меняется ? Цена ? или вместе с принтером ?

Естественно что бы сделать книгу, одного принтера мало.

Что бы Вы посоветовали ещё приобрести из доп.оборудования в моём случае ?
Спасибо.

[Yuriki]

Сообщение от Sehnsucht

350 листов двусторонних на пластиковую пружину запросто.

Это уродство на пластиковую.

[K_9]

А как бы Вы оцениваете возможности этих приборов
- HP PageWide Pro 452dw
- Canon MAXIFY MB5140
- Epson WF-C5290 ?

Все вышеперечисленное не пользовал, могу сказать только за 7610, 7710, 3620, 7015 все на пигменте.


Много слышал о проблемах с ними. Меняется ? Цена ? или вместе с принтером ?

Голова -- расходник. меняется или сам или в сервисцентре. цена вопроса на сегодня прислали счет 9700 руб за новую для 7610, на Али цены ниже, но гарантию никто не даст. Я уже подарил китайцу 6000 за "новую" голову, больше не хочу.


Что бы Вы посоветовали ещё приобрести из доп.оборудования в моём случае ?

Да что посоветовать? Для того что бы сделать книжный блок одного принтера достаточно. Для того, что бы этот блок стал книгой в мягкой обложке на кбс, нужен резак , ламинатор, биговщик и термоклеевой станок. Для того бы этот блок стал книгой в твердой обложке. Нужно напечатать его тетрадями, которые потом сшиваются либо руками, либо ниткошвейной машиной, и обрезаются резаком ну и по обложке опять же принтер, ламинатор, пресс. Как то так процесс выглядит.

[Sehnsucht]

Yuriki, ТС сам писал о таком способе.

[iz54]

Сообщение от санёк

Вы о чем вообще разговариваете с этим пацаном?! Вы, вообще, внимательно читали его первое сообщение?
Он хочет печатать качественные НЕ полосящие изображения, в принтер за 30 тысяч для него ДОРОГО!!!
И чего он дальше будет делать с отпечатанными листочками? В туалете стопочкой их сложит и будет там их почитывать, а после зад ими вытирать? Ибо качественную книгу (в смысле - с хорошим переплетом и красивыми досками) он навряд ли сможет сделать (для него же потратить 30 тысяч - это слишком много)

Санек, тебе тоже кажется, что здесь пахнет принтинг-хаусом?))))))

[Виктор М.]

Сообщение от Yuriki

Это уродство на пластиковую.

В конторах "для работы" так и делают - мне также это необходимо для работы.

Или посоветуйте альтернативу - что бы, как это не звучало бы вульгарно,
но "легко и быстро" (точнее: без особых затрат времени).

Сообщение от iz54

Санек, тебе тоже кажется, что здесь пахнет принтинг-хаусом?))))))

Вот надо же .... даже на женских форумах с таким подозрением не вынюхивают бельё собеседниц.

Если нечего предложить по моей теме (или поспорить)
- просьба воздержаться от туалетных разговоров.

[K_9]

Сообщение от Виктор М.

В конторах "для работы" так и делают - мне также это необходимо для работы.

Ну вот и ответ. Брощюровщик на пластик, пружины и прозрачные обложки и все. Для работы как раз.

[Yuriki]

Сообщение от Виктор М.

В конторах "для работы" так и делают - мне также это необходимо для работы.

Или посоветуйте альтернативу - что бы, как это не звучало бы вульгарно,
но "легко и быстро" (точнее: без особых затрат времени).


Вот надо же .... даже на женских форумах с таким подозрением не вынюхивают бельё собеседниц.

Если нечего предложить по моей теме (или поспорить)
- просьба воздержаться от туалетных разговоров.

Если в принципе не замарачиваться и чем дешевле, то на пластиковую пойдет ... если Вас это устраивает, почему бы и нет

[Виктор М.]

Спасибо.

Осталась проблема, и она довольно-таки серьезная.
Цитирую ответ мне с другого форума:

на офисной бумаге будет небольшая проблема, плотность бумаги,
печать будет двухсторонняя, значит картинки, текст будет просвечиваться с обратной стороны,
плохо читаемость, будут болеть глаза.

Вот всегда читал подобные распечатки (на пигменте) и не обращал на это внимание,
но теперь и я замечаю ...
Хотя, конечно и у офсеток наблюдается подобное - и в разной степени ...
(Это, видимо, как ШИМ у мониторов-телевизоров - кто-то нормально переносит,
а у кого-то в конце рабочего дня "как песок в глазах".)

Да уж ... задачка... Смотреть всё-таки на цветные лазеры? Не хотелось бы ...

[K_9]

Сообщение от Виктор М.

Вот всегда читал подобные распечатки (на пигменте) и не обращал на это внимание,
но теперь и я замечаю ...

Ну если не обращали до этого внимание, а вам ведь для работы необходимо? Не обращайте и дальше. Похоже вам не для работы надо, а сделать подарочный вариант, не так ли? Просвет не самая большая беда, что бы на это заморачиваться если для себя. Увеличивая толщину листа (плотность бумаги) можно добиться отсутствия просвета. Уменьшая плотность запечатки так же можно в какой то степени уменьшить просвет с обратной стороны. Все можно, только это дополнительные финансовые и временные траты на эксперименты. Вы определитесь что именно вам необходимо? Для себя и недорого? Или продать, что бы клиент к вам опять пришел? Если второе, то одним принтером и брошюровщиком не отделаетесь.

[zen]

1. подбирается бумага по прозрачности
2. подбирается краска под прозрачность бумаги

если в приоритете бумага, то пп. 2
если в приоритете очень яркое и плотное изображение, то пп.1

переплет на пружину метал выигрывает в с моей точки зрения по эстетике функционалу, по цене отличий существенных нет

также можно на нитку шить, 1 сигнатура шьется 1 мин, это в среднем 16-32 стр. (2 - 3 листа). Книга шитая обычная 4-8 сигнатур (тетрадок) = 64 - 256 стр. При этом не надо тратить деньги на переплетную машинку и пружины. Это 6-30 минут

как это делается

+ гильотина около 23 тыс руб

больше никакого оборудования не надо