05.08.2008, 09:26 | #1 |
Администратор
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Александров
Сообщений: 6,215
|
Каноны 32** серии
|
25.08.2009, 13:09 | #61 |
Местный
|
По несведению это момент который настраивается инженером, мы с этим сталкивались и проходили через это. Всё решаемо!
З.Ы. Я посмотрел в других темах ваши обсуждения и понимаю данную точку зрения, что надо работать на новых машинах. Но списывать со счетов данную технику нельзя, она очень выручает. К примеру, мы обновили свой парк техники и для требывательных, постоянных и в основную продукцию печатаем на ImagePress C1 - качество превосходит вышеперечисленные Вами машинами. Но 3200 это всеядный аппарат, на котором у нас в основном идут конверты, бланки, самоклейка и другой ряд продукции на котором разницы не видно на какой машине печатаете + убивать новый аппарат жалко, а этому хоть бы хны |
25.08.2009, 13:51 | #62 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну кстати 3200 не такой уж и старый аппарат - конструктивно он сделан аналогично DC250
|
25.08.2009, 19:53 | #63 | |
Местный
|
Цитата:
Я не призываю печатать на новых супер пупер аппаратах, призываю печатать на том, что можно продать (отпечаток) и чтоб не было стыдно |
|
25.08.2009, 19:58 | #64 |
Profi
|
Для бизнеса нормального на сегодня, имхо, ксерокс и коника.Все, что остальное - работать можно, но слишком много минусов.
__________________
Купила мама konica (c) |
28.08.2009, 13:16 | #65 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А чем он принципиально хуже печатает чем 250ый аппарат? И самое главное что 250ый ксерокс с пробегом 200тыс. не купишь за 4000$, а Canon легко! И если заказывать расходники из-за бугра -то себестоимость получается не такая уж и высокая.
|
28.08.2009, 14:46 | #66 |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
|
28.08.2009, 23:32 | #67 | |
Местный
|
Цитата:
Как то серьезней к тебе относился. Для тех кто краснел, стеснялся и прочее, таки вы не продавали а ВПАРИВАЛИ, отпечатки с 3200)). Господа ну о чем мы спорим, или возможно с кем?))) с желающими продать свой 3200, а по сему деферамбы эти, таки мы тоже продаем, но однако по все чесному. |
|
28.08.2009, 23:44 | #68 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Во первых никакой 3200 я не продаю, а во вторых побольше конкретики, а то такие утверждение как ксерокс это круто, а кэнон дерьмо - как то не очень убедительно звучат.... Чем конкретно отпечатки у Canon уступают Xerox, и опять же можно печатать на принтерой версии, а можно и через РИП так что жду конкретных аргументов с точным указанием модели машины её пробега и конфигурации. И опять же вернемся к стоимости Canon и Xerox, предположим что Ксерокс даже и печатает лучше, но в кризис его стоимость балов в его пользу явно не прибавляет
|
28.08.2009, 23:51 | #69 |
Местный
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Украина, г. Львов
Сообщений: 3,234
Репутация: 760
|
|
29.08.2009, 00:00 | #70 | |
Местный
|
Цитата:
И не говорил не когда что XEROX рулит, да он рулит как минимум в разы по отношению к 3200, но ко всем CANON?, не уверен ибо не видел их в работе. Но вернемся к телу вопроса, собственно именно вы и начали это, несколькими постами выше, что они конструктивно похоже, да похожи, но лишь цветом корпуса и тем что один и второй являются лазерными принтерами, не более того. немного конкретики. Единственный конек 3200 в свое время, это эпоха DC 12, он запечатывал фактуру, 12-ка это делала хуже, но ты спориш за 250, а она гораздо лучше запечатывает фактуру, гораздо качественней, дешевле, быстрей, это я за фактуру, то есть за то, в чем у 3200 был хоть какой то шанс, про меловки и говорить не чего. |
|
|
29.08.2009, 00:26 | #71 | |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
Цитата:
|
|
29.08.2009, 00:28 | #72 | |
Местный
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,033
Репутация: 94
|
Цитата:
|
|
29.08.2009, 10:44 | #73 |
Местный
|
|
31.08.2009, 16:26 | #74 |
Местный
|
За то на 3200 конверты охренительно идут
+ запечатывает фактуру лучше чем 250ксерокс(может я такие отпечатки конечно видел на 250ой) + нету масла, а это качественная ламинация + сервисное обслуживание дороже |
31.08.2009, 16:43 | #75 |
Profi
|
Т.е. ПЛЮС в дорогом обслуживании?
А у 250-го ксера нет масла. Уж лучше и дешевле в таком случае ОКИ 9650 и конверты на ура, и масла нет, и качество неплохое и фактуру многую забабахает, и банеры можно печатать до 1200мм. Короче НЕТ Кэнонам )))) (Шутка)
__________________
Купила мама konica (c) |
31.08.2009, 17:22 | #76 | |
Местный
|
Цитата:
З.Ы. она не идеальна - но она стоит своё и оправдывает свои деньги на все 100% Последний раз редактировалось Forrest; 31.08.2009 в 17:28.. |
|
31.08.2009, 18:01 | #77 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
Ой, да многие тут эксплуатируя "офисные" принтеры, приноравливаются к их капризам, находят пути минимизировать эффекты энтих капризов, а отсюда и любовь к той или иной марке. Просто владелец, научившись из своего приобретения выжимать 250% возможностей .....
|
15.09.2009, 13:47 | #78 | |
Новичок
Регистрация: 13.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Репутация: 0
|
Цитата:
Так что если что - обращайтесь мало ли что потребуется )))) |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |