Enfocus PitStop - проверка макетов

[GolDen]

Доброго времени суток форумчане!

Почитав тему о роли менеджера в полиграфии, решил провести эксперимент переложив проверку простых макетов на менеджера (что бы постоянно менеджер не дергал дизайнера). Начал копаться в PitStopе, но пока результат не богат - пока не могу его побороть. У меня пока следующие условия по проверки макетов:

1. Отображение линий реза и линий безопасности
2. Проверка цветовой модели
3. Проверка на наличие текста
4. Проверка на прозрачности
5. Проверка на градиеты
6. Проверка максимальной и минимальной красочности

Начал реализовывать первый пункт и на нем и застрял Необходимо в конечном итоге получить отображение макета такого вида

что бы было видно правильно ли сделан макет - не выходит ли ничего за зону безопасности.
Буду благодарен за совет (ну или свежую инструкцию) как одолеть данного зверя.

[AM Labs]

Уважаемые коллеги.
Вы пока обменивайтесь мнениями и подколками, а я почитаю.

Как только у вас появятся вопросы - готов создать тему по автоматизации (от простых бесплатных и дешевых решений до полностью автоматизированных) и ответить на большинство из них.

А пока видео (4:31) о том, чем заканчивается автоматизация спусков - https://youtu.be/DTFaPBXSDa8.

[ЦифраМиг]

AM Labs, неплохо!

[GolDen]

Сообщение от AM Labs

Уважаемые коллеги.
Вы пока обменивайтесь мнениями и подколками, а я почитаю.

Главное попкорном запастись на забыть )

Сообщение от AM Labs

Как только у вас появятся вопросы - готов создать тему по автоматизации (от простых бесплатных и дешевых решений до полностью автоматизированных) и ответить на большинство из них.

Ну так а что мешает это сделать сейчас? Я уверен что большинству будет интересно почитать и научится чему-то новому (ну если таковое будет в теме)

Сообщение от AM Labs

А пока видео (4:31) о том, чем заканчивается автоматизация спусков - https://youtu.be/DTFaPBXSDa8.

Видео интересное, но нужно понимать что у многих присутствующих на этом форуме стоимость всего парка оборудования меньше чем стоимость этого резака. Тут для начала разобраться с проверкой и обработкой макетов (о чем собственно речь шла в предыдущей нашей теме).

[ATEM]

Сообщение от AM Labs

Уважаемые коллеги.
Вы пока обменивайтесь мнениями и подколками, а я почитаю.

Как только у вас появятся вопросы - готов создать тему по автоматизации (от простых бесплатных и дешевых решений до полностью автоматизированных) и ответить на большинство из них.

А пока видео (4:31) о том, чем заканчивается автоматизация спусков - https://youtu.be/DTFaPBXSDa8.

понимаю, что разговор и видео не об этом, но даже в начале фильма сказано, что листы могут быть кривые и набросанные, поэтому их надо подрезать, однако первый рез всегда делает от клапана, а не от хвоста! )))

[ATEM]

Сообщение от AM Labs

Как только у вас появятся вопросы - готов создать тему по автоматизации (от простых бесплатных и дешевых решений до полностью автоматизированных) и ответить на большинство из них.

Сообщение от GolDen

Ну так а что мешает это сделать сейчас? Я уверен что большинству будет интересно почитать и научится чему-то новому (ну если таковое будет в теме)

да да, особенно интерен бесплатный ну и дешевый вариант! )))
про платный мы уже общались!

[AM Labs]

Сообщение от GolDen

Видео интересное, но нужно понимать что у многих присутствующих на этом форуме стоимость всего парка оборудования меньше чем стоимость этого резака. Тут для начала разобраться с проверкой и обработкой макетов (о чем собственно речь шла в предыдущей нашей теме).

Вот поэтому и не спешу с этой темой.

Сообщение от ATEM

понимаю, что разговор и видео не об этом, но даже в начале фильма сказано, что листы могут быть кривые и набросанные, поэтому их надо подрезать, однако первый рез всегда делает от клапана, а не от хвоста! )))

В Indigo 10000/12000 лист подаётся широкой стороной.
И кто сказал, что это хвост? )))

[d_Serg]

Сообщение от AM Labs

А пока видео (4:31) о том, чем заканчивается автоматизация спусков - https://youtu.be/DTFaPBXSDa8.

AM Labs, а что тут революционного? JDF-поток придуман уже больше 10 лет назад... Только нужно уточнить, что даже Полары не все поддерживают такую возможность))) и сама опция в резаке (помимо самого резака) стоит совсем немалых денег, поэтому в РФ таких резаков продавалось мало...
Многие и фальцовки-буклетмейкеры в теории поддерживают этот стандарт, но реальных реализаций - очень мало.
Мне кажется, что в условиях РФ JDF-поток применим только для печатных машин (все-таки у них максимальная стоимость нормо-часа)

[d_Serg]

Сообщение от AM Labs

И кто сказал, что это хвост? )))

ну печатники же сразу видят где клапан))) по отступу печати на листе)))

[AM Labs]

Сообщение от d_Serg

ну печатники же сразу видят где клапан))) по отступу печати на листе)))

[GolDen]

Сообщение от AM Labs

Вот поэтому и не спешу с этой темой.

так тема настолько обширна, что ее можно очень долго раскрывать )
К примеру видео показанное выше красиво, но не представляет особой пользы так как

Сообщение от d_Serg

и сама опция в резаке (помимо самого резака) стоит совсем немалых денег, поэтому в РФ таких резаков продавалось мало...

это все равно что рассказывать владельцу жигулей как прекрасно может ездить тесла на автопилоте. Ну ездит тесла на автопилоте, а какой от этого прок владельцу жигулей?

Так же и здесь - в большей степени всех на данном форуме интересует как можно просто, быстро и не дорого (дорого понятие у каждого свое) делать проверку и возможно исправление макетов. Вопрос не стоит пока как организовать спуски и т.п., вопрос стоит пока только как организовать правильно рутинную каждодневную работу по проверке макетов (присланных с разных источников). Что бы на проверку и обработку "простых" заказов (одностраничную продукцию) можно было посадить даже "блондинку". И если есть соображения как это можно просто реализовать то очень интересно было бы это почитать.

[d_Serg]

а такой интимный вопрос... AM Labs - это Арсен? и, наверное, Кувшинов там снова рядом?

[ATEM]

Сообщение от d_Serg

ну печатники же сразу видят где клапан))) по отступу печати на листе)))

и по шкалкам в хвосте! ))

[AM Labs]

Сообщение от d_Serg

а такой интимный вопрос... AM Labs - это Арсен? и, наверное, Кувшинов там снова рядом?

В нем нет ничего интимного - да, Арсен. Только непонятно причём тут Кувшиновы (Сергей или Михаил)?

[d_Serg]

Сообщение от AM Labs

Только непонятно причём тут Кувшиновы (Сергей или Михаил)?

Речь конечно про Сергея. Вроде же как он достаточно давно пошел в тему автоматизации типографий и не безуспешно пытался глубоко залезть в тему гейделевского АСУП Prinect. Я подумал что откуда-то оттуда "ноги растут"...
Или я ошибаюсь?))

[AM Labs]

Чем занимается Сергей мне неизвестно, я не пересекался с ним уже несколько лет.

Кроме того, я считаю что строить IT структуру на софте от одного вендора стратегически неправильно (хотя бывают исключения в зависимости от задач). В парке печатного и послепечатного оборудования вы же не покупаете оборудование только одного поставщика?

[d_Serg]

Имхо, подружить оборудование разных производителей, но у которых один протокол обмена информацией (тот же JDF) представляется несколько проще (ведь объединяют допечатку одного вендора с печатными устройствами другого, постпечатью третьего. Ведь по-сути, только у Гейделя есть(была) полная линейка оснащения типографии), чем подружить ПО разных производителей, особенно если никак не стандартизирован обмен информацией между ними...
Принект же в рамках одного продукта (разных систем под одним брендом) вроде позиционировал достаточно глубокую и слаженную автоматизацию типографии, начиная от приема-расчета-согласования заказа, автоматизации препресса до автоматической настройки печатного и постпечатного оборудования.
Правда отсутствие каких-то громких анонсов по запуску такой сплошной автоматизации наводит на всякие мысли(((
Хотя, я, конечно, не достаточно глубоко разбираюсь в этом вопросе((

[ATEM]

Сообщение от d_Serg

Имхо, подружить оборудование разных производителей, но у которых один протокол обмена информацией (тот же JDF) представляется несколько проще (ведь объединяют допечатку одного вендора с печатными устройствами другого, постпечатью третьего. Ведь по-сути, только у Гейделя есть(была) полная линейка оснащения типографии), чем подружить ПО разных производителей, особенно если никак не стандартизирован обмен информацией между ними...

все верно, jdf по то и есть, чтоб связать оборудование разных производителей!

Сообщение от d_Serg

Принект же в рамках одного продукта (разных систем под одним брендом) вроде позиционировал достаточно глубокую и слаженную автоматизацию типографии, начиная от приема-расчета-согласования заказа, автоматизации препресса до автоматической настройки печатного и постпечатного оборудования.
Правда отсутствие каких-то громких анонсов по запуску такой сплошной автоматизации наводит на всякие мысли(((
Хотя, я, конечно, не достаточно глубоко разбираюсь в этом вопросе((

есть работающие примеры полного комплекта Prinect "расчет-допечатка-печать-постпечать", но их не так много в силу стоимости. многие, кто покупают оборудование HD, довольствуются только покупкой отдельных модулей типа Prinance(расчет, оформление заказа).
НО мы вроде как про проверку макетов говорили, а не про связку оборудования и использование jdf в цифровом и мелкоофсетном производстве! ))

[d_Serg]

Сообщение от ATEM

НО мы вроде как про проверку макетов говорили, а не про связку оборудования и использование jdf в цифровом и мелкоофсетном производстве! ))

Так PDFToolBox - это составляющая часть гейделевского Принекта для проверки макетов. А Сигна (или не знаю, как она называется сейчас) - другая часть проверки макетов и формирования спусков на листе (и формирования JDF-данных для последующей загрузки в резак)

[GolDen]

Да, как обычно тема ушла в другое немного русло )

AM Labs, делиться информацией особо не спешит. Пока на работе небольшой аврал то времени особо заниматься нет. Вчера вот прислали макет меню (А3 4+4) в PDF - размер файла 370 метров . Полез в него, а там чего только нет И как проверять такой файл автоматически пока не понятно.

[ЦифраМиг]

GolDen, кстати да, объем бы тоже почикать после проверки до удобоваримых мегайбайт, а то ж гигами шлют сволочи!)