Вопрос по HP LJ 4200-4250

[Kearo]

Всем доброго времени суток. Такой вот вопрос, предлагают купить б/у на выбор либо HP 4200, либо HP 4250, у кого какие отзывы по этой модели, на что прежде всего стоит обращать внимание, да и вообще общее мнение о аппарате.
Заранее признателен.

[Partner]

Какие 50 заправок? Лезвие там приклеено, его менять надо

[Egud]

Само собой, что расходники (ракель, фотик и т.п.) менять надо.

[Egud]

Нашёл причину дефекта! Никогда бы не подумал, что это ОН виноват!-) Потому что из-за него обычно дефекты по всей плоскости бумаги, обширные, явно видимые, если с краю, то широкой полосой/волнами. А тут, по-первах вообще на листе почти тонера не было, только с торца... В общем, фотик это! Совместимый, не помню фирму, но не зелёный и не синий, а бирюзовый. У меня старые оригиналы с первопроходцев ещё ходят, а этот недавно поменял и то, по незнанию, для профилактики так сказать, а старый оригинал выкинул-(

[kefir]

Скажите, картриджи фирм кактус и нв-принт как по качеству? Можно использовать, все нормально?

[АлександрZen]

У нас заправка оригинального стоит дороже, чем покупка нового "кактуса".
По существу:
1. очень много брака (свежий картридж отказывается работать, либо на изображении - дефекты).
2. Из-за упрощения конструкции - из "кактуса" сыпится тонер из всех щелей. Принтер нужно часто чистить.
3. Изюминка. Из-за отсутствия в тонере "кактус" необходимых присадок, в печатающих устройствах быстро изнашивается "печка". Например, в принтере LJ 4200 термопленка выхаживает всего 60-80 тыс. отпечатков, против 220-250 тыс. стр. при использовании более дорогого тонера.

[akaDaddy]

)) мы тут на 606-м пытаемся сэкономить, ставя з/ч от 4300... а они еще и на 4300 экономят, маньяки...

[VVVSLAVA]

Сообщение от kefir

Скажите, картриджи фирм кактус и нв-принт как по качеству? Можно использовать, все нормально?

Кактусы очень, очень плохи!
Как писали выше, после него полный принтер тонера (и свежего и отработки).
Бункер отработки заполнился раньше, чем израсходовался тонер.
На обширных плашках (даже серых, а не чёрных) очень плохо.

[kefir]

Ну, тогда придется покупать оригинальный Q5942X...

[перевозчик]

Сообщение от Egud

http://i.piccy.info/i9/8e9b38f757c0d...284/img058.jpg

кажись фотобарабан надо заменить

[Partner]

Незнаю. Купил кактус, нравится

[Egud]

перевозчик, да, именно! Кто бы мог подумать...

Ещё один скан, извините за навязчивость. Что за деталь виновата? Похоже, что опять вылезла проблема с магнитным валом?..

[перевозчик]

Сообщение от Egud

Ещё один скан, извините за навязчивость. Что за деталь виновата? Похоже, что опять вылезла проблема с магнитным валом?..

измерь расстояние между повторениями, раздели на 3,14 и получишь диаметр вала который дает этот дефект. ну а дальше смотри по обстоятельствам, либо меняй либо чистка-смазка ...

[Egud]

Так здесь нечего мерять. Деффект в том, что плотность тонера малая (картридж заправлен) и печать, в частности линий, как-бы волнистая, пунктиром.

[АлександрZen]

Сообщение от Egud

Так здесь нечего мерять. Деффект в том, что плотность тонера малая (картридж заправлен) и печать, в частности линий, как-бы волнистая, пунктиром.

Покажите весь лист целиком. На том кусочке скана, который я наблюдаю, видны не понятные повторы.

[Egud]

АлександрZen, это сканер просветил вторую сторону.

[АлександрZen]

Нужен скан всего листа, чтобы определить хотя бы направление печати. Сообщите: корпус картриджа оригинал или совместимый?
А так, включив экстрасенсорные чувства, возможные причины (по мере вероятности):
1. не равномерное распределение тонера на оболочке маг. вала. Под замену дозирующие лезвие и оболочка маг. вала.
2. Повреждены спейсеры (народное название - бушинги) магн. вала, которые поддерживают нужный зазор между проявкой и фотобарабаном. Спейсеры под замену.
3. Жирная пленка на самом фотобарабане.
4. Механические повреждения пластмассы корпуса или боковых крышек.

[Egud]

Немножко осветлил, чтобы оборот не просвечивался и дефекты лучше было видно, а это - недостаточная плотность и штриховые, волнистые линии.
http://i.piccy.info/i9/9ce6211d697b0...284/img103.jpg

[АлександрZen]

Сообщение от Egud

Немножко осветлил, чтобы оборот не просвечивался и дефекты лучше было видно, а это - недостаточная плотность и штриховые, волнистые линии.
http://i.piccy.info/i9/9ce6211d697b0...284/img103.jpg

Вот теперь - почти порядок! Если это оригинальный корпус, тогда виновником такого пунктира является плохой контакт на магнитный вал. Проверьте тестером. Сопротивление должно быть меньше 20 Ом между алюминиевой оболочкой маг. вала и соответствующей площадкой на корпусе картриджа. И оно не должно изменяться при прокручивании вала проявки.

[Egud]

Померял - контакт прямой (так сказать к/з). Одна клемма на алюм. м/вала, вторая на медную пластину на крышке боковой. Правильно? Просто непонятно, как может контакт пропасть при столь простой конструкции, разве что полностью выпасть, отогнуться, а тем более, как он может меняться при прокручивании других валом. Может что не так делаю.
Картридж, конечно же, оригинал, но похоже его на помойку, хотя в остальном не просится, нормальный с виду и не много прошёл (заправки 3-4).

[Egud]

Хм, вобщем, разобрал ещё раз картридж. 1. Почистил дозирующее лезвие (очень даже может быть, что "не видимый" тонкий слой тонера налип и потому плохая дозация была. 2. Вкрутил винт, сбоку магнитного вала, который забыл раньше туда поставить (может контакт появился?).
Спасибо за подсказки, если не прямо, так косвенно подвигают на правильные решения-)