Epson Stylus Pro 7450 24'' vs HP designjet 510 24"

[Kavers]

Здравствуйте!
Помогите советом, выбираю второй плоттер в помощь первому HP 500 42''. Печатать собираюсь только на оригинале, пару раз в год чертежи, а так интерьерка -холст, фотобумага. Из плюсов Epson отметил пигментные чернила, печать с минимальными полями (для меня актуально) и стоимость 1мл чернил чуть дешевле HP. К плюсам HP отношу то, что разрешение у него побольше 2400х1200 против 1440х720 у Epson, ну и то что подобный аппарат есть т.е. с расходниками и обслуживанием проблем не будет (Epson для меня в этом плане темная лошадка). Так же слышал, что водорастворимые чернила не столь прихотливы к фотобумаге как пигментные, и еще что пигмент склонен к подсыханию при определенном времени простоя без печати. Еще слышал, что Epson по дефолту промывает периодически головки т.к. печатать собираюсь на оригинале интересно большой ли расход чернил на эту процедуру нужен. Буду рад если чего дельного посоветуете, заранее спасибо.

[Boroda]

Если качество НР вас утраивает, то я бы брал второй тоже НР.
Т.к. если будет заметна разница в качестве, то что вы будете говорить клиентам которые захотят напечатать повторно и вы напечатаете на другом аппарате? Или будете помнить где и кому печатали? Опять таки одна расходка лучше чем набор разных.

Так что если все таки хотите сделать шаг в качестве, то брать нужно Stylus Pro 7880.

[Kavers]

Качество в принципе клиентов устраивает, конечно фотографов не много (да и не люблю я их). По поводу 7880 бюджет ограничен, да и не требуется пока такое качество. Основная задача стоит увеличение производительности (помочь 500-му справляться с объемами) ну и хотелось бы какую то новую опцию заполучить. Склоняюсь к Epson т.к. иногда проскальзывают клиенты на холст, и уже приходилось краснеть т.к. без покрытия картина через год начинает блекнуть, конечно много зависит от помещения в котором она висит. Думаю пигмент в этом плане получше будет. В принципе в обычном режиме у меня 500 справляется с объемами, запара только в сессию бывает, с чертежами, так вот я думаю если брать еще один HP, то он будет остальное время без работы. А вот если Epson появится возможность потихоньку интерьерку продвигать или даже кратковременную наружку. Поправьте если я чет не так рассуждаю.

[Boroda]

Можете второй НР перевести на пигмент.

[Kavers]

Сообщение от Boroda

Можете второй НР перевести на пигмент.

Ну оригинальных картриджей нет на него пигментных (кроме черного), а СНПЧ как то стремно. Дело в том, что у меня конкуренция жесткая в радиусе 150-200м 3-4 подобных конторы. Простои и не понятки смерти подобны, эксперименты тоже, к тому же за 5+ лет сколотилась определенная клиентура готовая платить за качество и оригинальные расходники. По качеству печати от своих конкурентов я отличаюсь в лучшую сторону, думаю это из-за оригинальных расходников, своевременной замены печатающих головок да и банальных калибровок.

[Boroda]

Ну так посмотрите кто из НР на пигменте.

[Kavers]

Сообщение от Boroda

Ну так посмотрите кто из НР на пигменте.

Тоже вариант, вот вроде не плохой HP Designjet Z2100. Правда это почти 1000$ к бюджету, интересно оно того стоит. Или лучше Epson брать.

Хотя нет не на 1000$ больше, а на 400 где-то (у него ноги в комплекте идут докупать не нужно)

[Александр_]

Сообщение от Kavers

у него ноги в комплекте идут докупать не нужно

Ноги идут и к Эпсону 7880

[Kavers]

Сообщение от Александр_

Ноги идут и к Эпсону 7880

Да к Epson тоже идут, а вот к HP 510 не идут нужно докупать. Вместе с ногами HP 510 стоит как Epson 7450. Кстати вчера порыл инфу HP Designjet Z2100 довольно не плохой аппарат.