|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
03.12.2017, 09:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 89
Репутация: 0
|
Рулонный или пакетный?
|
03.12.2017, 10:00 | #2 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Рулонный или пакетный?
они вообще для разных работ...
к рулоннику надо еще кучу пленки иметь |
03.12.2017, 10:29 | #3 |
Местный
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,467
Репутация: 56
|
Re: Рулонный или пакетный?
В вашем случае однозначно пакетник, главное чтобы реверс был, а далее в зависимости от бюджета.
Я продаю как раз бу 1. PEACH SKY-335R6 - это, профессиональный пакетный ламинатор выполненный в металлическом корпусе. Имеет встроенную систему охлаждения, которая позволяет работать на нем непрерывно в течении 2-3 часов (рекомендованный перерыв в работе аппарата 30 мин.). Нагревательная система состоит из четырех нагревательных валов; плюс два вала протяжных. Возможна регулировка скорости и температуры. кроме горячего ламинирования выполняет также холодную ламинацию и фольгирование. Технические характеристики Максимальная ширина ламинирования, мм - 335 Максимальная скорость, мм/мин - 1400 Максимальная толщина плёнки, мкн - 250 Максимальная толщина изделия, мм - 3 Нагревательный элемент - горячие валы Общее количество валов, шт. - 6 Горячие валы, шт. - 4 Температурный контроль - есть Контроль скорости - есть Рабочая температура - 0-140ºC Реверс - есть Предварительный нагрев, мин. - 6 Электропитание, В/Гц - 220/50 Потребляемая мощность, кВт - 1,05 Габариты, мм - 536 х 271 х 112 Вес, кг - 15 Цена: 17 000 руб. |
03.12.2017, 11:28 | #4 |
Местный
|
Re: Рулонный или пакетный?
в почту выслал
|
03.12.2017, 12:04 | #5 |
Местный
Регистрация: 19.07.2014
Адрес: РБ
Сообщений: 429
Репутация: 23
|
Re: Рулонный или пакетный?
|
03.12.2017, 12:12 | #6 |
Местный
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,840
Репутация: 189
|
Re: Рулонный или пакетный?
У меня есть на продажу пакетные ламинаторы А3 и А2 недорого. Рабочие. Пишите на почту RomanSorokin(@)list.ru.
|
03.12.2017, 15:17 | #7 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Re: Рулонный или пакетный?
В вашем случае пакетник. Рулонный рассчитан на тиражи.
|
03.12.2017, 15:24 | #8 | |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Re: Рулонный или пакетный?
Цитата:
Но, кстати, с точки зрения функциональности, рулонный более универсальный. У нас есть хороший 6 вальный пакетник с внутренним нагревом валов, но он сломался, так никто этого по сути не заметил, так как в пакеты прекрасно можно ламинировать и на рулонном ламинаторе, то есть он по сути перекрывает возможности пакетного. При этом на пакетном ламинировать тонкими рулонными пленками получится только с танцами с бубном. Но рулонники при этом и существенно дороже. Так что для универсальности я бы на вашем месте, если позволяют деньги, взял именно рулонник. А ламинировал по факту первое время именно пакетными пленками. Ну а потом по необходимости докупил бы рулонные. |
|
03.12.2017, 15:56 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 89
Репутация: 0
|
Re: Рулонный или пакетный?
|
03.12.2017, 16:20 | #10 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Re: Рулонный или пакетный?
У нас розница, пакетники через день, каждый день. Рулонник А1 раз в несколько дней, рулонник А3 раз в несколько месяцев включаем. Визитки не ламинируем, совсем. Если быть точным только за очень дорого. Все равно еще никто не соглашался.
Какая красота https://ru.aliexpress.com/item/12-83...StoreLevelAB=0 Последний раз редактировалось dmitriyk; 03.12.2017 в 16:22.. |
|
03.12.2017, 16:40 | #11 |
Местный
|
Re: Рулонный или пакетный?
Берите fgk-320. Имхо, покроет все ваши потребности.
|
04.12.2017, 00:10 | #12 |
Местный
Регистрация: 30.11.2010
Адрес: M-ск
Сообщений: 136
Репутация: 1
|
Re: Рулонный или пакетный?
Тоже порекомендую рулонный. Получите 2 в 1 и сможете на нем делать всё. Сами после покупки рулонника почти перестали использовать пакетный. Если ограничены в бюджете рекомендую пакетник lm320 или аналоги. Стоит около 100$. У нас отработал больше двух лет в режиме нонстоп. Плюсом этой модели является то что в ней не нагревательные валы, а нагревательная пластина. Если изображения после цифры вылазит за границы ламинатом, то оно на переносится на валы.
|
04.12.2017, 07:44 | #13 |
Местный
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Репутация: 29
|
Re: Рулонный или пакетный?
|
04.12.2017, 11:32 | #14 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Re: Рулонный или пакетный?
Интересное замечание про изогнутый лист. Надо обратить на это внимание.
|
04.12.2017, 16:14 | #15 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Re: Рулонный или пакетный?
Кругом одни бракоделы.
|
05.12.2017, 00:24 | #16 |
Местный
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Череповец
Сообщений: 1,011
Репутация: 43
|
Re: Рулонный или пакетный?
Поддержу. Для начала деятельности - более чем достаточно. А главное дешевый, надежный и ламинирует неплохо.
А еще его сравнительно просто можно переделать в рулонный Из минусов - низкая скорость. |
05.12.2017, 10:27 | #17 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Рулонный или пакетный?
Цитата:
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |