|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
25.03.2019, 11:06 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Сравнение Roland и Gongzheng
Роланд у нас чуть больше месяца и возможно, я с ним не разобрался как следует. Что я могу сказать - я ожидал большего, но есть и плюсы: 1. Переменная капля - это классно, но она идет только на медленных режимах. Возможно, это связано с VersaWorks и на других рипах есть более гибкие настройки. 2. Если можно так выразиться - аппарт юзер френдли. Он больше похож на Епсон, чем на ширик. Закончил печать и ушел. он сам уснет, сам будет чиститься когда ему надо и т.д. Достаточно удобно. 3. Скорость печати у Роланда значительно выше при ровно тех же режимах, голова то дх6, но (!!!) у него нет как такового "драфт" режима (опять же, возможно это ограничение VersaWorks , драйвера для РР у меня нет под него) и китаец в режме 360х720 х2р хреначил быстрее 4. У Роланда 2 вайпера и нормальная парковка. Войлочный вайпер - вообще тема, парковка как на епсонах, где не надо ничего настраивать и прицеливаться - класс. это неоспоримые плюсы. Из очевидных минусов: 1. аппарат более пластиковый и очень легкий. 2. штатная сушка слабовата. у китайца штатной шла навесная сушка. 3. ролики прижима материала поднимаются очень низко в сравнении с китайцем, заправить баннер тот еще аттракцион, надо приловчиться. 4. не очень понятно, возможно, я еще не понял, но выбор пресетов производится на принтере, а не в рипе (управляющей проге у китайца), по моему, это не очень удобно. 5. нет возможности печатать на "сосисках" шириной меньше 20см или около того. аппарат просто не видит материал и все. мы на всякие таблички использовали такие вот обрезки, а щас хз, обманывать будем аппарат... Вроде все, потом дополню если что вспомню. Аппаратом доволен, но прям чтоб он вызвал у меня бурю эмоций или какой то новый уровень - увы, этого нет. Последний раз редактировалось Chernov; 25.03.2019 в 11:17.. |
25.03.2019, 19:19 | #21 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
25.03.2019, 20:04 | #22 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,609
Репутация: 122
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
dia pason, это нереальный ценник на cраный баннер. Не знаю, правда, может вы монополист в Жуковском и можете диктовать свои условия, но это просто нереальный ценник (или ж вы адепт продаж).
Я продаю по 450р/м.кв. (это баннер 440гр+печать+люверсы+подгиб) интерьерный баннер (Mimaki JV150-160 на оригинальных чернилах BS3) и это считается дорого. И многие отказываются (и чёрт с ними). 3шт 1,5х3 это у нас 13,5м.кв. - 6075.00 При том, заказать сегодня и получить завтра три таких баннерка это не считается срочно. На самом деле - это на 2 часа работы. Если продать макет, то можно дотянуть до 10к. Но, возможно, что я просто страшный неудачник, конечно и не понимаю что делаю. |
25.03.2019, 20:30 | #23 |
Местный
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
dercar, Неа, в Жуке полно экосольвента разного. Все дело в том что я изначально понял одно-дешево продавать не интересно. Намного интереснее ставить рекорды по продажам 1кв.м и 1 листа SR3. в цифровой печати. Москва ставит рекорды в низ, а мне интереснее вверх.
|
25.03.2019, 20:43 | #24 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
мы или работаем по средней цене рынка или лапу сосем. выбор за нами. собственно, 3.2 как раз хотим по этой причине, чтоб все говно на нем гнать. |
|
25.03.2019, 20:53 | #25 |
Местный
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
25.03.2019, 20:57 | #26 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,130
Репутация: 249
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Очередной пионэр конкурирует экосолом на поле хардсольвента. Зато 100 квадратов в день печатает, да. Старо как мир.
Главная проблема Чернова в том, что он остаётся "покупашкой", а не продавцом. У настоящего продавца нет понятия "мы продали дорого". Всевозможные комбинации со словом "дёшево" - это тоже лексикон исключительно покупателя. P.S. У нас экосолом на 440 только печать 620 р./кв. при таком тираже (13.5 кв.м.). Значит, мне достаточно печатать 100/(620/160)=25 кв в день, чтобы иметь те же коммерческие показатели. Правда, я амортизирую машину в 4 раза меньше. |
25.03.2019, 21:12 | #27 |
Местный
Регистрация: 03.02.2017
Адрес: Москва-KM BH PRESS
Сообщений: 2,051
Репутация: 19
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Вчера я продал 2 листа А4 ч\б за 1000 руб в 00:30. Побей рекорд. (правда, я так поступаю через день)...
|
25.03.2019, 21:42 | #28 |
Местный
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
MaxMeister, А че тут бить то. 130 листов SRA3, 300гр, 4+0. 1000р/шт. Довольно часто.
|
25.03.2019, 21:45 | #29 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
25.03.2019, 21:50 | #30 |
Местный
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
mazdie, Нет. Меловка обычная 300гр.
|
|
25.03.2019, 21:54 | #31 | |
Местный
Регистрация: 03.02.2017
Адрес: Москва-KM BH PRESS
Сообщений: 2,051
Репутация: 19
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
на Вашем сайте нет таких цен. Не там смотрю? Последний раз редактировалось MaxMeister; 25.03.2019 в 22:12.. |
|
25.03.2019, 22:38 | #32 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,599
Репутация: 622
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
25.03.2019, 22:54 | #33 |
Местный
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Pavel Pe4atnikov, Да, часто. Не в этом суть. Грустно от того что люди идут на коротком поводке у рынка. Кто то его рушит, а кто то это "кушает" и помогает рушить. |
25.03.2019, 23:02 | #34 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
100м2 за 2 дня - из которых в первый день 30м2 только винила на таблички, если что. мне осень нравится разговоры со стороны как у вас в городе и что мы лохи конченные... в общем, ??? я чем больше делиться буду. а завтра Мишу попрашу снести к хуям эту тему. |
|
25.03.2019, 23:05 | #35 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
по 600-650руб/м2 мы за месяц 0м2 продадим. а если и продадим, то сделаем это 1 раз. пленку у нас ща 180 руб. продают. баннер от 120 со старфаеровских станков. о чем разговор? |
|
25.03.2019, 23:06 | #36 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
- Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что за ночь может пять раз. - Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает говорить то же самое? |
|
25.03.2019, 23:14 | #37 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,130
Репутация: 249
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
А ты на экосоле за 160 (ровно на 30% дороже, да ещё при срочном тираже)? Ничего дикого не замечаешь в ценообразовании? Твоя проблема - те самые точки, на которых, с твоих же слов, не умеют считать. А если они не умеют считать, значит, они не умеют продавать и обслуживать клиентов.
Тебе не оборудование надо покупать, а людей искать и платить им нормально, и спрашивать с них соответственно. |
25.03.2019, 23:31 | #38 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
2. я назвал среднюю цену по рынку у контор которве печатают, а не дрочат по 2 м2 в день по космической цене. 3. конкретно в той продаже быннер стоил 250 руб/м2, люверс 15 руб и проклейка 100 руб/м2 + дизайн эта стандартная цена, она у нас на сайте стоит - goldprint34.ru ищи. в отличии от ребят выше, на сайье у нас все цены есть. 4. мы могли бы отказаться от этого заказа или за 40 минут распечатать эти баннера на роланде. у нас (как и у 95% форумчан) нет такой загрузки, чтоб разбрасываться такими заказами. я больше чем увенер, что ты кивая бежал бы печатать тоже самое. да все, кто тут присутствуют и связаны с ширкой схатили бы это заказ за жти деньги. че ????еть то. мне вообще съ????ь с этой дыры дико хочется. но приходится дрочить тут. это заказ не с розницы. это постоянный клиент. а на рознице - чем меньше считают и думают - тем лучше. когда в день 40-60 чеков идет, лучше меньше думать - у них все на жкселевских калькуляторах. Последний раз редактировалось Chernov; 25.03.2019 в 23:36.. |
|
26.03.2019, 00:51 | #39 |
Местный
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 521
Репутация: 10
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Чернов, Роланд ре640 все таки уступает рф640. В каких то мелочах в основном. Рф 640 я покупал в 2015 году. В апреле. На тот момент это был лучший принтер, что я видел. Диферамбы о нем писал на форуме зенона. Я тогда вероятно был первым покупателем роланда рф640 в компании зенон, они мне даже бесплатно приезжали мне его обслуживать в первый год. Так к чему это я - в 2018году купил убитый ре640, восстановил. И вот удобнее на рф640! Ручки с 2х сторон подьема роликов, тест дюз в ряд печатается (экономия материала нехилая), чернильный тракт более удачно сделан, и другие мелочи. Сейчас думаю обновить зоопарк, да вот и выбрать то особо и нечего. (У меня рф640, ре640, эпсон 30610) и 3.2 китаец на 2дх5).
|
26.03.2019, 00:55 | #40 |
Местный
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 521
Репутация: 10
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
По рипу- сколько раз в первые 2 года грезил сменой рипа! Но в итоге, верса рулит! При должном умении строить профиля с качеством печати вопросов не будет. А верса - ну прям рип для домохозяек! Сел и поехал как говорится. После китайцев и мимаки - шикарный вариант.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |