HP Latex 315 - 450 т.р. 2018 г.в. на гарантии

[0dissey]

Здравствуйте, коллеги!
Продаю почти новый интерьерный латексный принтер 2018 г.в. HP Latex 315! Пробег 900 м2! Принтер на гарантии!
Ссылка на фото: https://www.avito.ru/nizhniy_tagil/o...315_1258504381
ЦЕНА 450 т.р. (СНИЖЕНА ДО 7.09, В СВЯЗИ С СИТУАЦИЕЙ), УСПЕВАЙТЕ! Кратко о ситуации: на принтер был покупатель, все тесты, проверки сделали, уже подписали договор. Я ждал оплаты со дня на день, внес предоплату на покупку нового принтера поставщику (беру 370 серию с 3х литровыми картриджами), но у продавца произошел форс-мажор, принтер купить он не смог... А за новый принтер я уже внес предоплату.
ЛЮБЫЕ ПРОВЕРКИ, ТЕСТЫ, ОТЧЕТЫ, ТЕСТ ДРАЙВ!

Этот принтер приобретался новым в 2018 году в Папиллонсе (офиц. дилер. Кстати, новый стоит от 600 т р., причем картриджи нужно докупать).
Хотел протестировать технологию, и был очень удивлен качеством печати (гораздо выше чем даже на самых крутых сольвентниках, типа Roland и Epson), себестоимостью (в среднем 1$ на 1м2), скоростью печати (до 50 м2/час) и огромным охватом запечатываемых материалов! Поэтому полностью перехожу в интерьерке на латексную печать. Сейчас намерен взять модель 370-570 версии, поэтому продам в хорошие руки.

По состоянию - все в идеале, как новый!
По пробегу - менее 1000 м2!
У меня есть еще экосольвентный принтер Epson GS6000 на Вейке, расход чернил значительно выше!
Главное преимущество HP Latex 315, это качество печати и ОЧЕНЬ широкая линейка запечатываемых материалов. Я печатаю на нем практически на всем (баннер, пленка, постерка, бэклит - особое удовольствие, т.к. он в разы круче чем на экосольвенте получается. Я уже не говорю про магазинные обои, которые нам приносят клиенты для печати, даже с большим рельефом! На всем печатает идеально!)

В общем фото, видео много, кому нужно все отправлю, или приезжайте тестировать!

РИП - Фотопринт последний лицензия!
Комплект запасных картридджей (оригинал)

Доставка до ТК за мой счет. Любой вид оплаты!

Печать на самоклеящейся виниловой пленке, баннерах, обоях, бумаге и других носителях шириной до 1.37 м. Латексные чернила HP на водной основе не имеют запаха, поэтому могут применяться там, где сольвентные чернила не подходят (например, в медицинских учреждениях). Чернила (6 цветов) мгновенно высыхают, разрешение – 1200 т/д. Бесплатное приложения HP Latex Mobile помогает следить за работой принтера дистанционно.

Территориально: Нижний Тагил,
Тел.: 912 233 93 53 - Александр (на номере вайбер, ватсапп)

Режимы печати:

48 м²/ч — печать рекламных щитов (2 прохода);
16 м²/ч — наружная улучшенная печать (6 проходов);
12 м²/ч — интерьерная качественная печать (8 проходов);
10 м²/ч — интерьерная печать высокого качества (10 проходов);
6 м²/ч — подсвечиваемые носители, ткани и холст (16 проходов);

[zen]

Сообщение от 0dissey

Режимы печати:

48 м²/ч — печать рекламных щитов (2 прохода);
16 м²/ч — наружная улучшенная печать (6 проходов);
12 м²/ч — интерьерная качественная печать (8 проходов);
10 м²/ч — интерьерная печать высокого качества (10 проходов);
6 м²/ч — подсвечиваемые носители, ткани и холст (16 проходов);

официальные данные EPSON

2.9m2/h（1440dpi×1440dpi 16pass）
5.8m2/h（1440dpi×720dpi 8pass）
7.0m2/h（720dpi×720dpi 8pass）
9.2m2/h（540dpi×720dpi 6pass）
9.2m2/h（540dpi×720dpi 6pass）
13.4m2/h（720dpi×720dpi 4pass）
25.3m2/h（720dpi×360dpi 2pass)

[Chernov]

Сообщение от zen

официальные данные EPSON

2.9m2/h（1440dpi×1440dpi 16pass）
5.8m2/h（1440dpi×720dpi 8pass）
7.0m2/h（720dpi×720dpi 8pass）
9.2m2/h（540dpi×720dpi 6pass）
9.2m2/h（540dpi×720dpi 6pass）
13.4m2/h（720dpi×720dpi 4pass）
25.3m2/h（720dpi×360dpi 2pass)

а епсон то тут при чем? речь про 315 латекс

[0dissey]

Сообщение от zen

официальные данные EPSON

2.9m2/h（1440dpi×1440dpi 16pass）
5.8m2/h（1440dpi×720dpi 8pass）
7.0m2/h（720dpi×720dpi 8pass）
9.2m2/h（540dpi×720dpi 6pass）
9.2m2/h（540dpi×720dpi 6pass）
13.4m2/h（720dpi×720dpi 4pass）
25.3m2/h（720dpi×360dpi 2pass)

Отлично! Благодаря Zen Появилась сравнительная таблица скоростей HP и Epson. И можно увидеть что 315 латекс во всех режимах печатает почти в 2 раза быстрее чем Эпсон GS6000, а следовательно быстрее всех машин на DX6 головах (а это еще и Роланды и Мимаки).
Это дает ему еще больше конкурентных преимуществ!

[Vadim321]

Очень дорого брать б. у. За такую цену без гарантии!

[zen]

Сообщение от 0dissey

Отлично! Благодаря Zen Появилась сравнительная таблица скоростей HP и Epson. И можно увидеть что 315 латекс во всех режимах печатает почти в 2 раза быстрее чем Эпсон GS6000, а следовательно быстрее всех машин на DX6 головах (а это еще и Роланды и Мимаки).
Это дает ему еще больше конкурентных преимуществ!

поэтому GS6000 снят с производства

Epson SureColor SC-S60610 4 цвета

Speed：25.0m2/h　720×720dpi　4Pass High Quality
Production：17.6m2/h　720×1,440dpi　6Pass
Quality：13.3m2/h　720×1,440dpi　8Pass
High Quality：8.7m2/h　1,440×1,440dpi　12Pass
Max Quality：6.8m2/h　1,440×1,440dpi　16Pass
Draft：95.3m2/h　360×720dpi　1Pass
Billboard：52.3m2/h　720×720dpi　2Pass
Speed：31.6m2/h　720×720dpi　4Pass
Production：29.4m2/h　720×720dpi　4Pass High Quality
Quality：20.7m2/h　720×1,440dpi　6Pass
High Quality：14.6m2/h　720×1,440dpi　8Pass

Epson SureColor SC-S80610 10 цветов (девять цветов обычных и три сменных белый/металлик/отключен_чист_картридж)

Speed：18.2m2/h　720×720dpi　6Pass
Production：13.2m2/h　720×720dpi　8Pass
Quality：8.8m2/h　720×1,440dpi　12Pass
High Quality：6.8m2/h　720×1,440dpi　16Pass
Draft：95.1m2/h　360×360dpi　1Pass
Billboard：52.3m2/h　360×720dpi　2Pass
Speed：26.8m2/h　720×720dpi　4Pass
Production：18.2m2/h　720×720dpi　6Pass
Quality：13.2m2/h　720×720dpi　8Pass
High Quality：12.5m2/h　720×720dpi　8Pass High Quality

для сравнения обязательно указывать:

1. капля какая постоянная или переменная (несколько градаций у эпсон)
2. мин емкость капли (4.2 пл у последнего поколения у эпсон)
3. вертикальное и горизонтальное разрешение печати

[Tokis]

Сообщение от 0dissey

был очень удивлен качеством печати (гораздо выше чем даже на самых крутых сольвентниках, типа Roland и Epson), себестоимостью (в среднем 1$ на 1м2), скоростью печати (до 50 м2/час) и огромным охватом запечатываемых материалов! Поэтому полностью перехожу в интерьерке на латексную печать.

А сколько вообще ходят головы, цены на них? Цены на чернила? Что со светостойкостью?

[0dissey]

Сообщение от Vadim321

Очень дорого брать б. у. За такую цену без гарантии!

1. Принтер на гарантии. История прозрачная полностью. Куплен у официального дилера. Все сервис отчеты машина выдаст (когда и в связи с чем были какие либо замены, ошибки, все, вплоть до того какие макеты и когда печатались.
2. Отпускная цена на 315 модель сейчас у официалов от 600 т.р. Картриджи в цену не включены. У "серых" можно в эту цену постараться с картриджами забрать.
Но даже если так, то: 600 т.р. - 450 т.р. = 150 т.р. Ваша экономия при покупке!

[0dissey]

Сообщение от Tokis

А сколько вообще ходят головы, цены на них? Цены на чернила? Что со светостойкостью?

Головы ходят в среднем 3-5 литров (в пике при должном обслуживании, можно добиться и 10), но стоят копейки. У официалов лим в районе 100$ с Ebay можно найти и по 30-50$.
У меня сейчас пробег 920 м2, головы стартовые, тест 100%
Картриджи оригинал стоят 78$, в пересчете на 1 литр 100$.
Но это оригинал! Чернила закрепляются буквально на любой поверхности.
Охват запечатываемых материалов огромный. Мы покупаем магазинные обои и прямо по ним печатаем. Без запаха!
Разрешение визуально выше чем на GS6000.
Если посчитать цену голов и всю амортизацию вообще, то с учетом всех расходов цена за 1м печати выходит всего 65-70 руб!
И не нужно трястись в страхе, что голова выйдет из строя раньше времени и (или) зацепит материал при печати и нужно будет выложить круглую сумму на ее покупку!
Все больше моих коллег переходят на латекс, особенно те у кого не большие объемы. Т.к. принтер универсален и может один печатать вместо пигментника (он нисколько не хуже печатает фотографии и холсты чем, например Epson 9700/9900), экосольвентник (Роланд, Эпсон и Мимаки сейчас имеют космический ценник на голову от 100 до 200 т.р. И это просто нельзя не учитывать в себестоимости печати), ну и декоративная печать на обоях, тканях, это вообще эксклюзив. Экосольвент никогда не напечатает так четко на магазинных обоях.
Беклит - тоже. У латекса космическая оптическая плотность изображения. Черную плашку LED ламы не пробивают от слова совсем!
Ну и по светостойкости, это единственная технология, конкурирующая с УФ печатью. Принты на улице не выцветают в среднем 3-5 лет. Кому интересно, могу скинуть фото своей вывески. Печатали в 2016 году 2 короба (у нас по соседству нотариус). Им нужно было бюджетно, мне нужно было максимально качественно. Им печатали на Бордо на Мимаки, себе печатал на Латексе (перезаказывал печать в Екб, т.к. своего еще не было).
Кому интересен результат через 3 года скину фото))

[0dissey]

Сообщение от Tokis

А сколько вообще ходят головы, цены на них? Цены на чернила? Что со светостойкостью?

Головы ходят в среднем 3-5 литров (в пике при должном обслуживании, можно добиться и 10), но стоят копейки. У официалов лим в районе 100$ с Ebay можно найти и по 30-50$.
У меня сейчас пробег 920 м2, головы стартовые, тест 100%
Картриджи оригинал стоят 78$, в пересчете на 1 литр 100$.
Но это оригинал! Чернила закрепляются буквально на любой поверхности.
Охват запечатываемых материалов огромный. Мы покупаем магазинные обои и прямо по ним печатаем. Без запаха!
Разрешение визуально выше чем на GS6000.
Если посчитать цену голов и всю амортизацию вообще, то с учетом всех расходов цена за 1м печати выходит всего 65-70 руб!
И не нужно трястись в страхе, что голова выйдет из строя раньше времени и (или) зацепит материал при печати и нужно будет выложить круглую сумму на ее покупку!
Все больше моих коллег переходят на латекс, особенно те у кого не большие объемы. Т.к. принтер универсален и может один печатать вместо пигментника (он нисколько не хуже печатает фотографии и холсты чем, например Epson 9700/9900), экосольвентник (Роланд, Эпсон и Мимаки сейчас имеют космический ценник на голову от 100 до 200 т.р. И это просто нельзя не учитывать в себестоимости печати), ну и декоративная печать на обоях, тканях, это вообще эксклюзив. Экосольвент никогда не напечатает так четко на магазинных обоях.
Беклит - тоже. У латекса космическая оптическая плотность изображения. Черную плашку LED ламы не пробивают от слова совсем!
Ну и по светостойкости, это единственная технология, конкурирующая с УФ печатью. Принты на улице не выцветают в среднем 3-5 лет. Кому интересно, могу скинуть фото своей вывески. Печатали в 2016 году 2 короба (у нас по соседству нотариус). Им нужно было бюджетно, мне нужно было максимально качественно. Им печатали на Бордо на Мимаки, себе печатал на Латексе (перезаказывал печать в Екб, т.к. своего еще не было).
Кому интересен результат через 3 года скину фото))

[dercar]

0dissey, почему сразу не выложить фото?

За цену голов в приврали. В районе 8к шт. С погрешностью в большую сторону.
И у вас их 7шт, на сколько помню. Смик+лайты+оптимайзер.
Так что комплект голов это 56рублей. А вы сами написали, что головы ещё не сняли. Смет голов у хп неизбежна. 5-6 литров гарантирует хп. По факту 8-13 в зависимости от цвета.
Так что ваш покупатель вскоре будет должен купить весь комплект. Экономия в итоге меньше 100 рублей.
И себес на 1м.кв. вы сильно занизили в итоге. Далее официалы так не загибают.
Т что вы пишите про расходку, так этим нечего хвастаться - под хп нет альтернативы.
Ну и ширина машины дурацкая.

[0dissey]

Сообщение от zen

поэтому GS6000 снят с производства

Epson SureColor SC-S60610 4 цвета

Speed：25.0m2/h　720×720dpi　4Pass High Quality
Production：17.6m2/h　720×1,440dpi　6Pass
Quality：13.3m2/h　720×1,440dpi　8Pass
High Quality：8.7m2/h　1,440×1,440dpi　12Pass
Max Quality：6.8m2/h　1,440×1,440dpi　16Pass
Draft：95.3m2/h　360×720dpi　1Pass
Billboard：52.3m2/h　720×720dpi　2Pass
Speed：31.6m2/h　720×720dpi　4Pass
Production：29.4m2/h　720×720dpi　4Pass High Quality
Quality：20.7m2/h　720×1,440dpi　6Pass
High Quality：14.6m2/h　720×1,440dpi　8Pass

Epson SureColor SC-S80610 10 цветов (девять цветов обычных и три сменных белый/металлик/отключен_чист_картридж)

Speed：18.2m2/h　720×720dpi　6Pass
Production：13.2m2/h　720×720dpi　8Pass
Quality：8.8m2/h　720×1,440dpi　12Pass
High Quality：6.8m2/h　720×1,440dpi　16Pass
Draft：95.1m2/h　360×360dpi　1Pass
Billboard：52.3m2/h　360×720dpi　2Pass
Speed：26.8m2/h　720×720dpi　4Pass
Production：18.2m2/h　720×720dpi　6Pass
Quality：13.2m2/h　720×720dpi　8Pass
High Quality：12.5m2/h　720×720dpi　8Pass High Quality

для сравнения обязательно указывать:

1. капля какая постоянная или переменная (несколько градаций у эпсон)
2. мин емкость капли (4.2 пл у последнего поколения у эпсон)
3. вертикальное и горизонтальное разрешение печати

Ну если уж так абсолютно по всем показателям сравнивать, то нужно указать:
1. Стоимость машин,
2. Стоимость печатающих голов и прочих, подлежащих периодической замене частей,
3. Себестоимость печати с учетом использования оригинальных чернил

[0dissey]

Сообщение от dercar

0dissey, почему сразу не выложить фото?

За цену голов в приврали. В районе 8к шт. С погрешностью в большую сторону.
И у вас их 7шт, на сколько помню. Смик+лайты+оптимайзер.
Так что комплект голов это 56рублей. А вы сами написали, что головы ещё не сняли. Смет голов у хп неизбежна. 5-6 литров гарантирует хп. По факту 8-13 в зависимости от цвета.
Так что ваш покупатель вскоре будет должен купить весь комплект. Экономия в итоге меньше 100 рублей.
И себес на 1м.кв. вы сильно занизили в итоге. Далее официалы так не загибают.
Т что вы пишите про расходку, так этим нечего хвастаться - под хп нет альтернативы.
Ну и ширина машины дурацкая.

1. Давайте скину счет/кп ссылку с ценой,
2. Голов 7, в отличие от принтеров с головами серий т.н. DX(5,6,7,10, что там еще придумали, уже вроде 11), это их ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, что их 7, т.к. при выходе из строя одной головы, она одна и меняется за 6-7 т.р., а не за 100+ т.р. как с DX!
3. Смерть голов у хп неизбежна. 5-6 литров гарантирует хп. По факту 8-13 в зависимости от цвета. - 8-13 литров, это в переводе на пробег 1000 м2 х 500 руб минимум (цена на печать на латексе за 1 м2 + носитель) = 500 т.р. / 50 т.р. = 10. Т.е. 1/10 часть цены за печать идет на головы. Это очень хороший показатель! А главное стабильный. Вы знаете, что 10% от стоимости заливки - амортизация голов.
4. Вам скинуть HP Cloud? Посмотрите статистику. При средней заливке на 1м2 уходит чернил 0,9-1$. При печати Бэклитов да, с-стоимость значительно выше (пиковая доходила до 200 руб/м2). Но и печать Бэклита по цене у нас от 1000 руб/м2. Зато какой Бэклит! Плотность плашки и светоблокировка на темных тонах исключительная!
5. Альтернатива нужна когда? Когда охреневшие цены на оригинал, что в итоге даст с-стоимость такую, что в рынок просто не зайти!
А тут на оригиналах такая себестоимость. Нужно дешевле? Есть альтернативка, причем как США так и с Поднебесной. Цена в среднем на 30-50% ниже оригинала. НО ЗАЧЕМ??
6. Печатная ширина 1370 мм, максимальная 140 см ролик ставили нормально. Под наши задачи мы не упустили ни одного клиента, т.к. печатаем:
1. Обои (попробуйте в магазине найти ширину более 106 см!),
2. Холст и модульные картины (размеры варьируются в основном до метра в ширину, и еще место под поля для подгибки/натяжки остается), 3. Пленки Ораджет (берем 1050 и 1370 мм ширину реже), ни разу при оклейке транспорта не применяли даже 1370, т.к. монтировать гораздо удобнее метровую.
4. Баннер Бэклит (мы закупаем ролики 1290 мм, т.к. 90% коробов не шире 1 метра (по короткой стороне).
5. Баннер фронтлит (берем 1370 мм).
А для всего остального есть ширка))) Иначе зачем тогда она нужна?

[0dissey]

Сообщение от dercar

0dissey, почему сразу не выложить фото?

За цену голов в приврали. В районе 8к шт..

Действительно. Головы подорожали. Запросил сейчас счет: 8400 руб за голову. Но согласитесь, это все равно копейки в сравнении с ценой за головы на любые другие интерьерные принтеры!

На Ebay, кстати цены от 4 т.р. Но думаю при цене даже в 10 т.р. лучше брать в РФ у официалов, т.к. на все головы HP дает гарантию по пробегу в литрах! (Чего не скажешь об эпсоновских головах, кстати. Даже если сразу после установки она выйдет из строя никто ее не заменит по гарантии).

[mrak]

Экосольвент все равно дешевле в эксплуатации и больше сфер применения. Но латекс удобен тем что его можно поставить в офисном помещении.

[0dissey]

Сообщение от mrak

Экосольвент все равно дешевле в эксплуатации и больше сфер применения. Но латекс удобен тем что его можно поставить в офисном помещении.

Это очень спорный вопрос. Имея в парке и то и другое я бы сказал что при хороших объемах нужен и латекс и экосольвент.
А вот по охвату носителей латекс однозначно выигрывает.
На экосольвенте мы печатаем только пленки, баннер, постерку и полиэстер.
На латексе все тоже самое + обои магазинные (на экосольвенте тоже можно обои но со спец. покрытием, либо подбирать, а тут обои подходят практически любые, мы уже видов 20 перепробовали, на всех печать отличная). Затем фотобумаги и холсты: качество сопоставимо с пигментными фотопринтерами. Ну и как я уже говорил, самый смак это бэклиты! На латексе они бесподобны! Попробую прикрепить фото днем и ночью нашей вывески для наглядности.
По себестоимости, я уже выше писал. Если вы печатаете на чернилах дешевле 3000 руб/литр и не учитываете в с-стоимость ресурс голов на экосольвенте, то да, он будет дешевле на 20-30 руб за м2.
Но если все посчитать как положено с РЕАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ на головы и чернила, то удивитесь, латекс порой выйдет дешевле. В моем случае например. Говорю же, вопрос в объемах работы. Если у вас крупная типография с хорошими объемами, вам нужно и то и то. Если же как у меня, небольшая фирма с основным уклоном в интерьерную и фотопечать, латекса будет более чем достаточно. И это будет выгодней, чем содержать 2 машины. И при этом даже основное слово сдесь не ВЫГОДНО А НЕОБХОДИМО! Т.к. без латекса сейчас я вообще работать не смогу!

[Andy]

Фотобумаги на 315? Разве что узенькие.
Мы вообще ушли от бумаг. Брака больше, чем выручки. Не любит фотобумага нагрева, стягивается в печке и вспучивается как раз под головой. А снижать температуру до комфортной для бумаги нельзя - чернила не высохнут без нагрева, это не сольвент.
Речь не о HP-шной бумаге, разумеется. На синтетике теперь плакаты печатаем.

[0dissey]

Сообщение от Andy

Фотобумаги на 315? Разве что узенькие.
Мы вообще ушли от бумаг. Брака больше, чем выручки. Не любит фотобумага нагрева, стягивается в печке и вспучивается как раз под головой. А снижать температуру до комфортной для бумаги нельзя - чернила не высохнут без нагрева, это не сольвент.
Речь не о HP-шной бумаге, разумеется. На синтетике теперь плакаты печатаем.

Не знаю на какой печатаете вы, у меня Ревкол и холсты, и синтетика и целлюлоза. Берет всю бумагу хорошо, кроме самой тонкой глянцевой 130 г/м. При этом матовую берет 120 гр и офисную тоже. Чертежи даже печатали метровые.

[dercar]

Ну, я не против, что технология прекрасная. И что качество продукции высокое. Просто вы так восторженно пишите привирая, как будто тут сидят дилетанты какие-то. Надо писать как есть.
1. То что вы печатаете на обоях - это отлично. Хороший рынок. Но это такой узкий рынок, что нет смысла делать на этом акцент. Я за 5 лет печатал на обоях 3 раза по 10м.кв. Около того.
2. То что вы пишите про головы, не совсем корректно. Считайте - у вас 7мь голов. Замена всей обоимы - 58800.00 Вы самит написали, что 10-13 литров, это ~1000м.кв. Сами же вы спечатали 900м.кв. То есть, новый покупатель через 100м.кв. должен будет купить как минимум 3 головы (жёлтый, оптимайзер, маджента или цианчик).
3. Считаем дальше. Я в мае менял голову на jv 150. Всё вместе, с услугами инженера, с простоем в пару дней, со сливом чернил, пока окончательно не поставили диагноз, с заменой демпферов - я считаю, что вышло где-то 220 рублей. Голова прошла 20 000м.кв. (что маловато, конечно. Я хотел бы в два раза больше).
Несложно вычислить, что на 1 м.кв. приходится 11.00 рублей стоимости печатной головы. Теперь берём ваш вариант - на 20 000м.кв. вы потратите примерно 20 голов на канал. У вас их 7 штук. Итого, 140 голов. Если 140 умножить на 8400, то получится 1 176 000руб. Тем самым, на 1 м.кв. получается 58.80, что в 5 раз больше.
Даже если вы ошиблись (а вы ошиблись и 10-13 литров это больше чем 1000м.кв.), то всё равно в сравнении с головами DX будет существенно дороже.
4. Итак, зная себестоимость на квадрат по головам и зная стоимость 1 литра чернил в картриджах (а в картриджах они, конечно же, дороже), мы можем сделать однозначный вывод, что себес 1м.кв. выше чем у экосола не менее чем в два раза. А у hp в себес стоимость голов однозначно надо закладывать, потому что это регулярно меняемая деталь.
5. Ширина 1,37 - плохая ширина. Чем уже у вас материал, тем медленнее печать. Но с ней, конечно, жить можно.

Я бы на вашем месте делал бы упор на то, что у латекса скорость печати выше чуть ли не в два раза (например при 8 проходах). И связанно это прежде всего с шириной головы. Там проход сам по себе шире чем у DX.
Что физическое разрешение печати (головы) 1200.
Вынужден прерваться. Слава пришёл.

[dercar]

Ну, я не против, что технология прекрасная. И что качество продукции высокое. Просто вы так восторженно пишите привирая, как будто тут сидят дилетанты какие-то. Надо писать как есть.
1. То что вы печатаете на обоях - это отлично. Хороший рынок. Но это такой узкий рынок, что нет смысла делать на этом акцент. Я за 5 лет печатал на обоях 3 раза по 10м.кв. Около того.
2. То что вы пишите про головы, не совсем корректно. Считайте - у вас 7мь голов. Замена всей обоимы - 58800.00 Вы самит написали, что 10-13 литров, это ~1000м.кв. Сами же вы спечатали 900м.кв. То есть, новый покупатель через 100м.кв. должен будет купить как минимум 3 головы (жёлтый, оптимайзер, маджента или цианчик).
3. Считаем дальше. Я в мае менял голову на jv 150. Всё вместе, с услугами инженера, с простоем в пару дней, со сливом чернил, пока окончательно не поставили диагноз, с заменой демпферов - я считаю, что вышло где-то 220 рублей. Голова прошла 20 000м.кв. (что маловато, конечно. Я хотел бы в два раза больше).
Несложно вычислить, что на 1 м.кв. приходится 11.00 рублей стоимости печатной головы. Теперь берём ваш вариант - на 20 000м.кв. вы потратите примерно 20 голов на канал. У вас их 7 штук. Итого, 140 голов. Если 140 умножить на 8400, то получится 1 176 000руб. Тем самым, на 1 м.кв. получается 58.80, что в 5 раз больше.
Даже если вы ошиблись (а вы ошиблись и 10-13 литров это больше чем 1000м.кв.), то всё равно в сравнении с головами DX будет существенно дороже.
4. Итак, зная себестоимость на квадрат по головам и зная стоимость 1 литра чернил в картриджах (а в картриджах они, конечно же, дороже), мы можем сделать однозначный вывод, что себес 1м.кв. выше чем у экосола не менее чем в два раза. А у hp в себес стоимость голов однозначно надо закладывать, потому что это регулярно меняемая деталь.
5. Ширина 1,37 - плохая ширина. Чем уже у вас материал, тем медленнее печать. Но с ней, конечно, жить можно.

Я бы на вашем месте делал бы упор на то, что у латекса скорость печати выше чуть ли не в два раза (например при 8 проходах). И связанно это прежде всего с шириной головы. Там проход сам по себе шире чем у DX.
Что физическое разрешение печати (головы) 1200.
Вынужден прерваться. Слава пришёл.