|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
08.09.2008, 14:44 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 234
Репутация: 24
|
Epson B500 вопрос Art2003
- с какой реальной скоростью печатает (фото/наилутшее фото) - заправлял? Как дела обстоят с чипами - как качество печати |
11.09.2008, 10:51 | #21 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Вот я и спрашиваю: на простой бумаге (80гр) как печать выглядит? Если как после водянки, то что-то не очень.
|
11.09.2008, 10:56 | #22 |
Модератор
|
|
11.09.2008, 11:06 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Азербайджан, Baku
Сообщений: 52
Репутация: 5
|
|
11.09.2008, 11:33 | #24 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Ну значит его можно успешно применять в нашей области.
Наверное на 90 граммовой бумаге печать будет солидно смотреться. |
11.09.2008, 12:13 | #25 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 133
Репутация: 61
|
Скажете тоже... плоттеры сливают вполне прилично. Если у вас есть бытовые весы с точностью взвешивания 0,5-1г, можно взвесить памперс до и после. Только сразу после печати, а не на следующий день, т.к. он сохнет. Чтобы быть совсем конкретным: епсон 3800 сливает примерно 15% чернил в памперс. При этом он не чистится во время включения, только короткие прочистки непосредственно в процессе печати. Кстати, внутренний счетчик чернил показывает цифру с учетом прочисток.
Последний раз редактировалось bc----; 11.09.2008 в 12:16.. |
11.09.2008, 13:04 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Азербайджан, Baku
Сообщений: 52
Репутация: 5
|
ну я же не сказал что схематически он похож на плоттер. Головки плотерные, прочисток нет вообще. И это точно.
|
11.09.2008, 13:58 | #27 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 133
Репутация: 61
|
Что значит "прочисток нет вообще"? Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Я говорю, взвесьте памперс до и после печати тиража, убедитесь, что он прибавил в весе.
|
11.09.2008, 14:01 | #28 |
Модератор
|
|
11.09.2008, 14:16 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Азербайджан, Baku
Сообщений: 52
Репутация: 5
|
|
11.09.2008, 14:21 | #30 |
Модератор
|
Ну не было, так не было. Жди, когда он тебе SMS пошлет, что прочистился
|
|
11.09.2008, 14:35 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Азербайджан, Baku
Сообщений: 52
Репутация: 5
|
|
11.09.2008, 15:58 | #32 |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 133
Репутация: 61
|
Вы можете объяснить, с чего вы это взяли? Если нету весов, сделайте проще - положите в памперс чистую салфетку в то место, куда принтер сливает отработку. Если после печати очередной партии салфетка сверху останется чистой, ну тогда можно будет сказать, что прочисток не было.
|
11.09.2008, 16:07 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Азербайджан, Baku
Сообщений: 52
Репутация: 5
|
Круто!!! П.С Памперс представляет собой закрытый со всех сторон прямоугольный бункер. |
11.09.2008, 17:41 | #34 |
Местный
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
|
Ну, 550 тоже чистится только при включении.
До лазера Эпсон этот недотянет по определению, так как не будет ровного блестящего покрытия, а чернила дороги и без учёта прочисток. Вот как замена воображаемому четырёхцветному ризографу машинка очень даже покатит... На батарее таких даже книги можно печатать... С небольшими картинками, качество будет как в Премьере того периода, когда там были вставки неглянцевые. |
11.09.2008, 21:37 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Азербайджан, Baku
Сообщений: 52
Репутация: 5
|
Денис, качество В-500 достойно похвалы. НР и рядом с ним не стоял. Я незнаю что они в нем намудрили, но на оригинале качество очень даже. Клиенты покажи - хрен определит, ну разве только по блеску. ну не дороги чернила, норма при таком кол-ве копий и цене на картридж. зато при 100% черного и 90% на глаз видна разница, да и серый цвет печатает четко.
Последний раз редактировалось Art2003; 11.09.2008 в 21:39.. |
11.09.2008, 22:59 | #36 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 1,022
Репутация: 557
|
Слуште, ну покажите кто-нибудь пару-тройку сканов, а то так и будут все в сухомятку мусолить.
|
11.09.2008, 23:13 | #37 |
Модератор
|
|
11.09.2008, 23:28 | #38 |
Модератор
|
Вот интересно, как с фотопечатью у него? При такой скорости и себестоимости может его под фотолаб простенький приспособить?
|
11.09.2008, 23:33 | #39 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 1,022
Репутация: 557
|
|
11.09.2008, 23:48 | #40 | |
Местный
|
Цитата:
Сканы были на БСпринте, можно там увидеть! Для фото он неочень подходит, 4 цвета несовсем красиво передают оттенки фото. И на глянце фотки какие-то с бронзовым оттенком. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |