Какой рулонный ламинатор взять? - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 27.04.2011, 07:37   #1
Troy2
Местный
 
Аватар для Troy2
 
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 121
Репутация: 6
Отправить сообщение для Troy2 с помощью ICQ Отправить сообщение для Troy2 с помощью Skype™
Icon29 Какой рулонный ламинатор взять?

Стою перед выбором:
Vektor FM 360 Рулонный ламинатор Vektor FM 360: у нас вы можете купить рулонный ламинатор Vektor FM 360 по суперцене! Тел.: +7(495) 228-20-11
Vektor BL 360 Рулонный ламинатор Vektor BL 360: у нас вы можете купить рулонный ламинатор Vektor BL 360 по суперцене! Тел.: +7(495) 228-20-11
Delta FM-350 Рулонный ламинатор Delta FM-350: у нас вы можете купить рулонный ламинатор Delta FM-350 по суперцене! Тел.: +7(495) 228-20-11
или GMP Excelam 355Q б/у. Цена: 26 000 руб.
У кого есть опыт работы с этими аппаратами?
Troy2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 13:53   #41
Ласточка
Местный
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: гнездо
Сообщений: 158
Репутация: 6
По умолчанию

вопрос по теме - а у кого есть опыт самостоятельного восстановления валов для ламинатора?

самостоятельного в том плане, что на заводах отечественных или на фирмах по валам для офс. машин.
Ласточка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 13:58   #42
Владелец Субару
Заблокирован
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ласточка Посмотреть сообщение
Владелец Субару, вы такой смешной.
такой жуткий бред пишете.
вы пшеницу тоже выращиваете сами , мелете в муку и печете хлеб, чтоб не переплачивать злобным барыгам-пекарям?
мелкое с мягким не путай...
Владелец Субару вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 15:44   #43
dmart
Местный
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 196
Репутация: 29
По умолчанию

Мучаюсь выбором между KDFM и YDFM для ламинирования после тонерной маслянной печати. Скорость YDFM не нужна, т.к. объемы не офсетные. Однако там вал больше (должно меньше скручивать), и прижим сильнее и равномернее (гидравлика). Есть ли смысл переплачивать за это в полтора раза? Может кто пользовал YDFM? Посоветуйте, плз.
dmart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2011, 19:42   #44
P-format
Местный
 
Аватар для P-format
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,868
Репутация: 122
Отправить сообщение для P-format с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmart Посмотреть сообщение
Мучаюсь выбором между KDFM и YDFM для ламинирования после тонерной маслянной печати. Скорость YDFM не нужна, т.к. объемы не офсетные. Однако там вал больше (должно меньше скручивать), и прижим сильнее и равномернее (гидравлика). Есть ли смысл переплачивать за это в полтора раза? Может кто пользовал YDFM? Посоветуйте, плз.
Оба одинаково будут ламинировать после маслянной печки. ничего не скручивает.. а если бумага тонкая, то есть приемный вал.

КДФМ - 2х сторонний/1 сторонний.
YDFM - 1 ст. гидравлика, разрыв.

выбирайте что вам удобней. много мелких 2х ст. тиражей.. лучше первый.
Много длинных тиражей - лучше второй. Приладился и пошел на 15м/мин :о)
P-format вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 18:42   #45
dmart
Местный
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 196
Репутация: 29
По умолчанию

А сколько листов на приладку уходит? Понятно, что от кривизны рук зависит, но в среднем? А то тут в одном месте хотел разместить ламинирование 250 листов 1+1, так они на приладку 100 листов попросили...
dmart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2011, 11:27   #46
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmart Посмотреть сообщение
А сколько листов на приладку уходит? Понятно, что от кривизны рук зависит, но в среднем? А то тут в одном месте хотел разместить ламинирование 250 листов 1+1, так они на приладку 100 листов попросили...
А чего прилаживать то?

Разве что рулоны при смене совмещать надо и планочку ограничитель, все, приладки больше нету, ну пару листиков еще засунуть, но это обычно на черновичках того же формата делаю, плюс у меня 330мм или 305мм рулоны(GMP Excelam 355Q), бумага вся А3 или SRA3, меньшее проще совать без великой приладки, потом лишнюю пленку обрезать и все.

Последний раз редактировалось bubapb; 15.09.2011 в 11:31..
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2011, 12:17   #47
Mallard
Местный
 
Аватар для Mallard
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmart Посмотреть сообщение
А сколько листов на приладку уходит? Понятно, что от кривизны рук зависит, но в среднем?
Тиражных - ни одного. Для этого макулатура есть - листов пять максимум.
Mallard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 07:46   #48
Troy2
Местный
 
Аватар для Troy2
 
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 121
Репутация: 6
Отправить сообщение для Troy2 с помощью ICQ Отправить сообщение для Troy2 с помощью Skype™
По умолчанию

Не прошло и года купил я в итоге Royal Sovereign RHD-2201. Как опробую напишу.
Troy2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 20:47   #49
Troy2
Местный
 
Аватар для Troy2
 
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 121
Репутация: 6
Отправить сообщение для Troy2 с помощью ICQ Отправить сообщение для Troy2 с помощью Skype™
По умолчанию

Доволен! Скорость супер, прижим отличный - нет возд.пузырей- пробовал делать прозрачные визитки. Взял конверт для ламинирования и работал сним. А можно без него? На валы не наматает? Завтра попробую фальгировать.
Troy2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2011, 20:49   #50
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Troy2 Посмотреть сообщение
Не прошло и года купил я в итоге Royal Sovereign RHD-2201
Истинный рулонник)
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2011, 07:12   #51
Troy2
Местный
 
Аватар для Troy2
 
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 121
Репутация: 6
Отправить сообщение для Troy2 с помощью ICQ Отправить сообщение для Troy2 с помощью Skype™
По умолчанию

Сам в шоке :-)! А если серьёзно, то меня отговорили от китайских рулонников.
Troy2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 22:29   #52
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,529
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

А где можно подешевле купить Boway BW-F350? Выбор упал на него. Как я понял нормальный ламинатор.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2011, 21:51   #53
dsgnr
Пользователь
 
Аватар для dsgnr
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 65
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logoss Посмотреть сообщение
У меня Royal Sovereign RSH-380.
15000 А3 с двух сторон - полет нормальный.
1 сторонняя ламинация на нем только бутербродом? или отключаются валы??
Тоже выбираю ламинатор, остановился, пока что, на Royal Sovereign RSH-380 и BW-F350, у второго отличия, как я понял в вале нагревательном- метал, но оба позволяют 3км ролики ставить, скорость одинаковая, интересно как качество лаинирования и надежность....?
dsgnr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2011, 22:16   #54
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dsgnr Посмотреть сообщение
1 сторонняя ламинация на нем только бутербродом? или отключаются валы??
Тоже выбираю ламинатор, остановился, пока что, на Royal Sovereign RSH-380 и BW-F350, у второго отличия, как я понял в вале нагревательном- метал, но оба позволяют 3км ролики ставить, скорость одинаковая, интересно как качество лаинирования и надежность....?
Откуда инфа про три км? Там посадочник больше 1000 м не позволяет.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 00:59   #55
dsgnr
Пользователь
 
Аватар для dsgnr
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 65
Репутация: 8
По умолчанию

от продавца 350-го. это не так?
dsgnr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 11:22   #56
Innok
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: МО
Сообщений: 5
Репутация: 0
По умолчанию

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но на ламинатор BW-F350 пленка и в 1000 м не встанет, этот ламинатор тот же BW-350D с боковой подрезкой и несколько измененным интерфейсом.
Innok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 11:55   #57
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmart Посмотреть сообщение
Мучаюсь выбором между KDFM и YDFM для ламинирования после тонерной маслянной печати. Скорость YDFM не нужна, т.к. объемы не офсетные. Однако там вал больше (должно меньше скручивать), и прижим сильнее и равномернее (гидравлика). Есть ли смысл переплачивать за это в полтора раза? Может кто пользовал YDFM? Посоветуйте, плз.
Для ламинатрования масляной печати разработана пленка GMP Ultra Bond полипропилен - 40 мкн глянец, 43 - мат, полиэстер - 75 и 125 мкн глянец и мат. Эти пленки ламинируют "сырые" отпечатки со сплошной заливкой, не отслаиваются при биговке и перфорации.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 12:32   #58
Innok
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: МО
Сообщений: 5
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Для ламинатрования масляной печати разработана пленка GMP Ultra Bond полипропилен - 40 мкн глянец, 43 - мат, полиэстер - 75 и 125 мкн глянец и мат. Эти пленки ламинируют "сырые" отпечатки со сплошной заливкой, не отслаиваются при биговке и перфорации.
Согласна, но эта пленка идет со втулкой на один дюйм, а эти промышленные ламинаторы работают с пленками, у которых втулка 3 дюйма.
Для масляной печати я бы рекомендовала рассматривать YDFM, т.к. у него с помощью гидравлики можно увеличить давление, к тому же температура, конечно, стабильнее на большом валу.
Innok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 14:05   #59
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
Документ

Цитата:
Сообщение от Innok Посмотреть сообщение
Согласна, но эта пленка идет со втулкой на один дюйм, а эти промышленные ламинаторы работают с пленками, у которых втулка 3 дюйма.
Для масляной печати я бы рекомендовала рассматривать YDFM, т.к. у него с помощью гидравлики можно увеличить давление, к тому же температура, конечно, стабильнее на большом валу.
Не согласен! У нас есть пленка 3 дюйма GMP Ultra Bond для промышленных ламинаторов. Она идет длиной 1000 метров. Партия пробная в небольшом количестве, поскольку мало типографий, печатающих цифру в таком количестве и имеющих промышленный ламинатор. Как правило, это 355 мм для цифры.
В ламинаторах GMP система сведения валов пневматическая. В самом простом промышленном ламинаторе оно достигает 500 кг и выше, чем у китайских. В хороших промышленных при скоростях 30-90 м/мин давление до 1,5 тонны. Его вполне хватит для качественной работы
Откуда может быть стабильнее температура при инфракрасном, или масляном нагреве? Масляный очень инертен и занимает время нагрева-остывания. В GMP запатентован индукционный нагрев вала, который держит температуру +- 1 град. Такого не может пока повторить никто.
Другое дело, что ламинаторы такого класса стоят от 28 000 до 120 000 долларов и выше. Для односторонней ламинации цифры и офсета уже стали приобретать GMP Protopic Plus 540. (15 м/мин, с возможностью текстурной ламинации).

Последний раз редактировалось Manolis; 20.12.2011 в 14:12..
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 14:34   #60
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

dsgnr, Тебе сказали про 3 дюймовое крепление как для 3 км рулонов.
Innok, Есть вариант с подставкой. Как раз под рулон 1000 м 27-30 мкм.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика