|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
30.12.2012, 19:53 | #1 |
Местный
|
выбираю пленку в 3000м. намотке. нужен совет.
Посоветуйте пожалуйста марки пленок, которые вам понравились. выбор большой, легко ошибиться. Использовать будем на КДФМ-720. ламинируем отпечатки после КМ5501 в данный момент пользуемся матовой и глянцевой PKCCO. пленка BOPP, на небольших скоростях, даже при 80С припекается, как только выходим на скорость >5м.минуту, даже при 120С появляется снежение и риски по всему листу, даже на белом фоне. с матовой еще веселее. при температуре 98С начинается явный перегрев и снежение одновременно. приходится снижать температуру до 95.. и скорость до 3м.минуту. |
31.12.2012, 21:06 | #41 |
Местный
|
uri, а применительно для коники про серии она как себя зарекомендовала??
|
31.12.2012, 21:13 | #42 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
У меня коника С451/452 - держится. Тонер вроде одинаковый с ПРО.
|
31.12.2012, 21:43 | #43 |
Profi
|
Конечно будет приписочка! Это одно из важных условий! Мы же не можем купить всевозможные ламинаторы и настраивать на них режимы работы. А то, что нашу пленку покупают владельцы других ламинаторов - это неизбежно: на 72 производителя ламинаторов в мире 7 производителей пленок.
Необходимо отметить, что опыт других компаний мало поможет. Нет совпадений. Бумага, тонер, температура, влажность, ламинатор, пленка, и, главное, оператор. Последний раз редактировалось Manolis; 31.12.2012 в 21:45.. |
31.12.2012, 22:34 | #44 |
Местный
|
Manolis, это мы как нибудь переживем.. главное, чтобы сошлись все параметры в качественный результат.
и опыт других пользователей пленок большой намотки применительно к цифре будет очень полезен. главное чтобы был зарегистрирован качественный результат.. а уж мы добьемся его тоже. поиграемся с режимами скорость/температура/натяг.. и все получится. кстати.. сколько из этих 7ми производителей пленку, выпускают ламинаторы? будет смешно, если это только GMP |
31.12.2012, 22:35 | #45 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
|
31.12.2012, 22:40 | #46 | |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Цитата:
То есть вы работали на 90 градусах на небольшой скорости, все было ок. Потом решили увеличить скорость и поэтому подняли температуру до 120 - появилось снежение? |
|
31.12.2012, 22:53 | #47 |
Местный
|
Hank, сложно объяснить как происходит..
спонтанно.. идет одна скорость 5м.минуту. температура 120 и стоит железно, не меняется.. оп.. и пошло снежение... через 5-10 листов пропало.. обычно если температура растет или падает, это отображается на экране.. а тут стоит и не шевелится. сомневаюсь, что при диаметре вала 160мм. падение даже на 5 градусов, будет приводить к такому результату.. матовая - 25 кг. глянец - 21 кг. |
31.12.2012, 23:47 | #48 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
P-format, похоже на пленку тогда, попадаются участки с клеем, которые вне кондиции, они и дают снежение на потоке.
|
31.12.2012, 23:48 | #49 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
|
01.01.2013, 11:04 | #50 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
|
|
|
01.01.2013, 12:23 | #51 | |||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось ATEM; 01.01.2013 в 12:36.. |
|||
01.01.2013, 12:51 | #52 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
|
Не совсем так. Прижимной вал - силиконовый, мягкий, за счет него нивилируется жесткость железного, нагревательного вала. Давление между ними регулируется затяжкой пружин.
|
01.01.2013, 13:19 | #53 |
Местный
|
Пленка идет под железным валом, который физически не может воспроизвести все неровности/фактуру бумаги!
|
01.01.2013, 13:41 | #54 |
Местный
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,289
Репутация: 236
|
|
01.01.2013, 14:50 | #55 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Следовательно металлические валы предназначены для ламинации офсетных отпечатков, а цифровые отпечатки не могут быть заламинированы с той же степенью агдезии пленки к отпечатку. Для ламиниции цифровой печати лучше использовать силиконовые (резиновые валы). Что ставит под сомнение, например, использование дорогущего протопика в цифровых типографиях.
|
01.01.2013, 15:02 | #56 |
Местный
|
Hank,
мы обычно кладем в нахлест 5-10мм. если позволяют поля. на выходе сидит человек, чуть надрезает ножом край и дергает лист. у меня уже лежит ролик перфорации от бовея F350 и ждет своего часа, когда я его прилажу на штангу над валом.. тогда ножик не нужен будет :о) twin, да ладно! там можно пружины как то подтянуть? чую я, что давления явно не хватает.. крышки снять и все понятно будет? крутить с 2х сторон? как соблюсти равномерность? |
01.01.2013, 15:05 | #57 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
P-format, а KDFM из-за чего взяли, вы же вроде все на бовеях шарашили? Формат стал нужен шире или по скорости он выигрывает?
|
01.01.2013, 15:20 | #58 |
Местный
|
Hank, ну.. у нас был старенький булрос. на котором мы скрутили 10км. пленки.
встал вопрос, о том, что ширины 305мм мало (область запечатки 316мм) а ширина 330 не удобна. (сильно выдавливает клей на валы с края) Мы его хотели давно, но не могли позволить из за помещения. переехали, сразу купили. так что, когда мы взяли КДФМ изменилось следующее: 1. Бумага у нас 320х470мм, пленка в ширину 460мм. 2. исчезла проблема с ламинацией 1+0, бумагу 250 и 300 не выгибает. (тонкие бумаги тоже ламинируем, используем приемный вал, на который скручивается тираж) 3. нет отслоений при резке и биговке. 4. дешевле пленка. 5. выше скорость. 6. пленка выше качеством. |
01.01.2013, 15:55 | #59 | |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
На меловке печатаете?
Цитата:
Так скорость выше, конечно, хорошо, но требует уже двух человек на машинке. Мы давеча делали 625 листов 1+1 на 355 GMP, так на 6-той скорости, это примерно около 1 метра в минуту одному уже напряжно работать, пока отрезаешь лист, можешь не успеть вставить следующий. Не понял, причем 3000 метров в рулоне и качество пленки по сравнению с 200 метровым рулоном? |
|
01.01.2013, 15:57 | #60 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
используем корейскую... точное название смогу после праздников назвать... берем в питерском Полиграф-клубе (они от каких-то москвичей ее продают)... пленка не плохая... Cosmo нам как-то не оч. понравилась - в конце рулона (внутри) часто бывает неровная намотка - а это проблемы при ламинировании.
Так же у них есть и пленка для ламинирования цифровых оттисков, давали нам на пробу, но у нас с цифры оттисков мало ламинируется, и пока ламинируем обычной пленкой... |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |