Быстрый сканер для документов в офис.

[atman]

В офисе (архитектурное бюро, 15 чел) все чаще возникает необходимость быстро и эффективно отсканировать большое число документов (несколько сотен документов в месяц). Устали от использования дешевских сканеров, подключенных напрямую к компьютеру. Сканируют медленно, если секретарь ушел и компьютер выключен - проблема, качество сканирования тоже так себе.

Хочется сканер А4, который может быстро (скажем, не более 5 секунд на A4 в разрешнении 150-300 точек на дюйм, если это реально за разумные деньги) и удобворимым качеством сканировать документы. Речь как правило не идет о сканировании пачки из десятков листов А4. Как правило это ворох бумажек разного размера, которые в автоподатчик не засунешь.

Я вижу следующие варианты:
- Сетевой профессиональный сканер. Тут сложность в том, что "взрослые" модели типа Avision @V2800 стоят более 50тр - за эти деньги можно купить хороший цветной МФУ и еще на тачку мороженного останется. А про более бюджетные модели отзывы такие, что уши сворачиваются в трубочку.
- Купить обычный сканер и неттоп. Этот вариант явно укладывается в разумные 15-25 тр. Только проблема в том, что я совсем не в теме - какие сканеры надежно и быстро копируют. Причем драйвер должен быть так устроен, чтоб можно было сканировать просто нажимая кнопку на сканере, и чтоб сканирование не останавлвалось, если где-то в компьютере всплыло какое-нибудь окошко с вопросом или ошибокй
- Купить сразу уж МФУ ) http://forum.trade-print.ru/showthre...733#post361733

Как вы думаете, что целесообразнее?

[MIED]

Купите МФУ А3 формата, иначе ну никак Вы не влезите в 5 секунд на А4! да, дороже, но и функционал богаче.

[bubapb]

Сообщение от atman

Как вы думаете, что целесообразнее?

обозначить бюджет, плюс тут явно не то место где это спрашивать

тут МФУ за 50т.р. явно не посоветуют, как бы другие критерии тут

а сканер под ваши задачи меньше 20т стоить не будет, если не готовы на проф. траиться, тогда смысла советовать что-то мало, купите DocuMate от ксерокса или аналог из дешевых

[Сталкер]

Конечно лучше купить сканер в составе МФУ ,это будет дешевле и лучше

[atman]

Сообщение от MIED

Купите МФУ А3 формата, иначе ну никак Вы не влезите в 5 секунд на А4! да, дороже, но и функционал богаче.

Ну хорошо, предположим не 5 секунд, а 10. Есть ли достойные модели просто сканеров? Или никому уже не интересен просто сканер и лучше смотреть сейчас на МФУ А4 или А3, все наиболее интересные решения уже ушли в МФУ?

Сообщение от bubapb

обозначить бюджет, плюс тут явно не то место где это спрашивать

а сканер под ваши задачи меньше 20т стоить не будет, если не готовы на проф. траиться, тогда смысла советовать что-то мало, купите DocuMate от ксерокса или аналог из дешевых

Бюджет я примерно обозначил - 60тр за сканер на мой взгляд дорого, если говорить только о сканере, на мой взгляд адекватная цена до 25тр.

А где вы посоветуете об этом спрашивать, если тут не место?

Сообщение от Сталкер

Конечно лучше купить сканер в составе МФУ ,это будет дешевле и лучше

Ну, в теме про A3 МФУ мне предлагают модели с ценой в районе 80тр. Может быть оно и лучше (универсальнее), но явно не дешевле )

[Boroda]

Сталкер, а чем лучше? Тем что он будет целый день электричества жрать как МФУ?

ИМХО правильно ТС говорит, можно попробовать подключить сканер к нетбуку и сделать его типа сетевым. Можно пробовать подключить напрямую к роутеру установив в роутере необходимые драйвера, но ИМХО будет дольше по времени. Это если совсем денег нет, а времени на эксперименты много.

Но самое ИМХО правильное решение это что-то типа Epson WorkForce DS-5500N.
И сканирование одной кнопкой, и 4 сек/А4. И возможность сделать титульный лист с надписью Маша и штрихкодом и сканер увидев его положит все сканы в папку Маши.
Ссылка на сервисе

Да, и бюджет в два раза ниже озвученного ТС.

[BiG CMYK]

atman, МФУ целесообразней 100%, Ricoh вам нужен

Сталкер, а чем лучше?

лучше тем, что ТС заявляет объем печати 20K в год.

Тем что он будет целый день электричества жрать как МФУ?

я думаю разница в деньгах между МФУ и сканером по электричеству будет небольше 10$ в год.

[Boroda]

Сообщение от BiG CMYK

лучше тем, что ТС заявляет объем печати 20K в год.

А это где он такое говорит?

Сообщение от BiG CMYK

я думаю разница в деньгах между МФУ и сканером по электричеству будет небольше 10$ в год.

Та да... 2кВт и 100Вт как раз на 10 баксов в год и набежит.

[BiG CMYK]

А это где он такое говорит?

а он хитрый =) в другой теме.

2кВт

Aficio MP 2000SP
Рабочий режим Макс. 1 680 кВт - это при печати, ясный пень печка жрать будет.
Режим автовыключения 1,1 Вт
Так, что 100% - не больше 10$ за год набежит.
WorkForce DS-5500N - А4, ТС - А3 нужен я так понимаю.

[Boroda]

BiG CMYK, ну в соседней теме ему уже предложили МФУ.

[Kozimir]

Могу предложить hp 8350 бу за 10 тыр сканер с автоподатчиком:-!

[Veter_ok]

Мое имхо - МФУ. Идеального сканера не найти за 20-30килорублей. Заморачивался с выбором. Единственный безглючный вариант - HP Scanjet Enterprise 8500. б.у. за 30 можно найти, но, что случись, ремонт дороже обойдется. А, учитывая, что ТС в другой теме и МФУ А3 выбирает, вообще не понимаю, на кой он нужен - отдельный сканер. Из МФУ можно и попроще варианты, чем Коники. У меня вот Шарп-205 банальный вовсю пашет. После 200тыщ вылез букет проблем с печатью - ровно тысяча рублей и...полет продолжается. На Киосеру можно глянуть, у нее есть до 50тыс руб варианты.

[atman]

Я видимо слишком хитрый, и всех только запутал создав две разных темы.
Попробую объяснить еще раз. У нас есть А3 МФУ Xerox Workcentre M118, работает 5-й год и он нас всем устраивает в целом. Только он по сети не сканирует.

Поэтому я хочу либо купить сканер А4 (ибо 99% сканируемых документов - А4 и меньше), но хороший, надежный скоростной. Либо, если сканера купить не получается/нецелесообразно, тогда уж, так и быть, раскошелиться на новый А3 МФУ, хотя существующий вполне себе ничего.

Есть конечно промежуточный "хитрый" вариант - купить еще одно сетевое МФУ А4, оно займет места не особо много, можно поставить его на столе у менеждера. Оно будет и сканировать быстро, и частично разгрузит МФУ А3, забрав на себя часть объема печати.

[atman]

Добавлено.
Кстати, можно же купить струйный сетевой A3 МФУ, чтоб печатать на нем наши фотореалестическике визуализации (читай - фотографии), в объеме штук 30-50 в месяц....

[atman]

Если рассматиривать именно производительный сканер, скажем Epson WorkForce DS-5500. Он стоит что-то около 22тр. Да только он не сетевой, значит это путь "+ еще купить неттоп", т.е. еще тысяч 10 рублей и еще одна машина, которую надо обслуживать. Ближайший его старший брат с ethernet Epson WorkForce DS-6500N стоит уже 50тр. (черти, за что? За добавление одной платы)

Avision @V2800 - 60тр.

HP Scanjet Enterprise 8500 стоит вообще за 100тр (?? за эти деньги можно лазерный цветной А3 МФУ купить)

За такие деньги (от 30 тысяч) действительно можно уже купить сетевой МФУ, что ЧБ, что цветной...

[atman]

Kozimir, насколько я понимаю, hp 8350 - не сетевой? Причем, ввиду того, что аппарат не новый, могут быть проблемы с драйверами под совтеменные ОС.

[владимир-альянс]

тоже заморачивался сканерами побыстрее-бытовые уже не устраивали... выход нашелся с покупкой двух мфу HP m4345(а4)и HP 9040(а3)... проблем вообще нет-и печать и сканирование и ксерокопия... отлично цвет сканирует... автоподатчик.

[владимир-альянс]

и цена бюджетная 500 и 1000 у.е

[atman]

(Про выбор варианта струйного А3 МФУ (либо принтера) я еще создал отдельную тему
http://forum.trade-print.ru/showthread.php?p=362078 )

[atman]

Еще вдогонку пример отвратительно плохого качества сканирования на имеющемся у нас в офисе МФУ Canon MF 4410
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...MF4410scan.jpg