|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
16.04.2017, 19:21 | #1 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
А почему в принтерах и плоттерах не используют USB 3.0\3.1 ?
|
16.04.2017, 19:51 | #2 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
А, сам не задумывался, сколько компьютеров не имеющих данного порта находится в работе?! Что делать этим людям? Покупать новый компьютер к новому плоттеру или принтеру?! Это только с ОС Виндовс требовался новый компьютер под новую ОС, а с техникой так нельзя, её никто же покупать не будут!
Примерно так... |
16.04.2017, 20:24 | #3 | |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Цитата:
Просто вот например Mimaki CJV работает через USB 2.0 (а сетка типа смс ночью слать, что бумага закончилась.) и то инженер сказал провод не больше 3х метров. Почему не поставить USB 3.0 со скоростью передачи данных в 10 раз больше? |
|
16.04.2017, 20:32 | #4 |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Кто сказал что не ставят? Китайцы давно уже используют USB3.0
|
16.04.2017, 20:53 | #5 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
|
16.04.2017, 21:43 | #6 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,140
Репутация: 249
|
Потому что принтеры и плоттеры, в большинстве своём, не предназначены для работы через USB. Более того, на многих индустриальных машинах USB - всего лишь оболочка над RS232.
Есть нормальный Ethernet, на многих - Gigabit Ethernet, вот им и оптимально пользоваться. Встроенный веб-сервер с доступом через браузер - некий устоявшийся стандарт интерфейса с пользователем. |
16.04.2017, 22:07 | #7 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
|
16.04.2017, 23:43 | #8 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,630
Репутация: 122
|
Mimaki CJV 150 может работать через эзернет.
Хотя, вопрос всё равно открытый. Согласен - странная ерунда. |
17.04.2017, 00:01 | #9 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
|
17.04.2017, 00:18 | #10 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
|
|
17.04.2017, 00:32 | #11 | |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Цитата:
USB2 вроде 20 мегабайт (не мегабит, а мегабайт) в секунду спокойно позволяет передавать -- куда ж еще быстрее-то? А те принтеры которые реально могут печатать БЫСТРО -- они-то как правило имеют на борту гигабитную сетевуху. Версант-80 например P.S. На самом деле отсутствие Ethernet на борту говорит либо о том что аппарат крайне старый, либо не предназначен для серьезного производства. Отсутствие сетевых карт в большинстве китайских ШФ-принтеров -- просто выбешивает Ставить по компу около каждого принтера -- вот это реально прошлый век |
|
17.04.2017, 00:34 | #12 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
P.P.S.
Многие не знают, а Мимака с недавних пор ставит сетевую карту В РЕЖУЩИЕ ПЛОТТЕРЫ. У нашего MIMAKI CG-60SRIII есть сетевая карта. ОЧЕНЬ удобно! |
17.04.2017, 00:37 | #13 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,140
Репутация: 249
|
Вот, сразу же, и ответ.
Домашние принтеры подключаются через USB потому, что в современном ПК куча USB-разъёмов, а хотя бы два Ethernet порта - уже экзотика. Кроме того, обычный домашний пользователь слишком туп, ему тяжело без PnP. USB для принтеров/плоттеров зло по следующим причинам: 1) Вместо встроенного веб-сервера необходимо воротить специальное ПО для каждой платформы. Обратите внимание, что, зачастую, если у одного принтера есть и USB и Ethernet подключение, то при подключении по USB пропадает часть опций и урезана обратная связь с принтером. 2) USB налагает многочисленные и достаточно сложно локализуемые ограничения - на длину, сечение, изоляцию и экранирование проводов. Подавляющее большинство производителей рекомендуют подключения 0.9 и 1.8 метра с ферритовыми фильтрами. 3) Интеграция USB-принтеров в сеть требует использование принт-серверов (которые совместимы не со всеми оконечными устройствами) либо расшаривание через отдельный компьютер. 4) Недоступны стандартные протоколы, такие как SNMP. 5) Нельзя рассылать сканы с МФУ через SMB. P.S. Mimaki, ведь, устанавливается не как принтер, а как USB Port Controller. Наверняка, там надстройка над COM/LPT. |
17.04.2017, 00:42 | #14 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,140
Репутация: 249
|
|
17.04.2017, 02:13 | #15 | |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Цитата:
Гигабитная сетка это тоже старье. Странно. Ethernet стандарт более старый, чем USB. 100 мбит - это 1995 год, а гигабит - 1999 год. USB 2.0 - это 2000 год. Все может быть. Но скорей всего все дело в том, что гигабитный Ethernet - это стандарт принятый в 1999 году. USB 3.0 - это 2008 год, а 3.1 - 2011 год. Есть и стандарт 100GbE 2010 года. Те получается Ethernet 100 мбит есть практически везде тк старый формат. А новые форматы могут быть и лучше и быстрее, но требуется время для распространения и адаптации. |
|
17.04.2017, 16:40 | #16 |
Местный
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
|
на мой взгляд, есть еще один момент.
почему на принтеры (кроме промышленных, скоростных) ставят старые процессора? дешевле, но скорость обработки ниже. отсюда следует что если скорость передачи USB4 будет 70Gb, то слабый процессор не сможет обработать принятые данные, с аналогичной скоростью. зачем платить больше? |
18.04.2017, 01:01 | #17 | |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,140
Репутация: 249
|
Цитата:
1) Модель OSI. Модель TCP/IP. 2) Уровни абстракции. 3) Стек протоколов. Понятие "хоста" в протоколе USB. https://habrahabr.ru/post/236401/ |
|
18.04.2017, 10:31 | #18 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Ну да, как бы считается что Ethernet это корпоративный и промышленный сектор, а USB -- для дома, для семьи.
|
19.04.2017, 14:11 | #19 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
А почему меня это должно удивлять? Мне просто интересно почему на новое оборудование ставят устаревшие разъемы. Но это уже ясно - есть прорывные технологии, которые в определенных областях применяют максимально быстро, а есть области, в которых эти технологии пока избыточны по ряду показателей.
|
19.04.2017, 14:23 | #20 |
Местный
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 944
Репутация: 90
|
Это не просто разъемы, а целые аппаратно-программные комплексы.
Почему начинающие радиолюбители, программируя свои контроллеры, возятся с COM-портами, а не с USB? Потому что программная реализация стека USB — некислая задача и вообще не для новичков. А третья версия USB применительно к принтерам действительно пока избыточна по производительности и удорожает устройство, поскольку требуется не только "разъём" поставить, но также поставить более мощный проц, соответствующую стандартам обвязку порта, и переписать к чертям весь внутренний софт также соответственно всем стандартам. Производители экономють пока. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |