ламинация после струи

[урри]

Добрый день всем! Последний месяц бодаюсь с сиёй проблемой: как нормально заламинировать листочки после струи! Отслаивается постоянно, тонкая плёночка вроде держится, но всё равно слабовато. Толстая плохо. Пробовал разные плотности и бумаги и плёнки, высушивал листы сутки-двое - так и не победил! Кто-нить решил енту задачу?

[Андрей Александрович]

Он наверное скорее всего купил в Реалисте. Я у них пружинку метал. покупал. Ничего так. И цены на пленку хорошие.

Сообщение от SuX

Есть у меня такая пленка,

http://real-ist.ru/katalog/rasxodnye...sii/dlja-foto/

она не гладкая, поверхность состоит из мельчайших микропор, видимо, чтобы воздух при ламинации выходил...короче лежит у меня целая пачка, а я даже и не пробовал(....надо будет на днях что-нить в неё закатать

Попробуй заламинировать глянцевую фотобумагу.
Сдается мне, что бумага для струйной печати сильно меняет свои физические свойства при нагреве в ламинаторе. И еще очень не рекомендуют печатать на бумаге для струйной печати на лазерном аппарате. Вероятно по той же причине. ПЕЧКА.

[урри]

цены то у них хорошие, да манагеры бестолковые! Я там тоже и плёнку, и пружинки, и краску для рикошника беру.

[SuX]

Сообщение от Андрей Александрович

Он наверное скорее всего купил в Реалисте. Я у них пружинку метал. покупал. Ничего так. И цены на пленку хорошие.

Так и есть

Сообщение от Андрей Александрович

Попробуй заламинировать глянцевую фотобумагу.

Лады))

Сообщение от Андрей Александрович

И еще очень не рекомендуют печатать на бумаге для струйной печати на лазерном аппарате. Вероятно по той же причине. ПЕЧКА.

не совсем, это больше связано с покрытием, как у меловки, осадок убивает печку и внутренние узлы

[SuX]

Сказано-сделано....ламинировал Ломонд 160 гр глянец, и 120 гр матовую-после ламинации практически не увидел разницы(конечно, откуда увижу, пленка для ламинации-глянцевая),единственное что выдает матовый отпечаток-это меньшая глубина черного, а на глянце больше заметен сатиновый узор пленки, но только под углом(ламинировал за один проход на попавшемся под руку старичке PDA3-330C с внешним нагревом).

Затем отпечатки были разрезаны на небольшие сегменты.Как выяснилось, пленка не обладает суперспособностями и сверхвозможностями...и одинаково отдирается от отпечатков, причем, с матового сходит практически прозрачной, а с глянца-с характерным чернильным отпечатком на пленке, причем, глянцевая бумага превращается в матовую.....с обратной стороны отпечатка пленка практически не отдирается при должном запекании, а просто расслаивается бумага..
Вообщем, в плане запекания все отлично для пакетной ламинации....а после подрезки проявляются свойства обычной пленки

[Андрей Александрович]

Вот потому пленку изготавливают большего размера, чем отпечаток. Вообщем струйную бумагу можно ламинировать с большим бубном.

[amorf]

мля........ проблема высосана из пальца..........
слухайте сюды .....


значицца , берем ломон 230 гр....... матт..... печатаем на нем, сушим

(либо на 12 часов тире сутки при больших заливках, либо под тепловентиллятор на 20-30 мин)

ламинируем......... (визитки , или что нибудь) режем ......... и наслаждаемся тем что ламинат ДЕРЖИТСЯ......

в описании выше использовались : ламинатор FGK-320, пленка Royal Soverein, бумага Lomond matt 230gr, принтер Epson r270, чернила InkTec водные.

ламинат отлетает при наличии нормального ламинатора только по двум причинам

1) НЕ ПРОСУШЕНА БУМАГА ПОСЛЕ ЗАЛИВОК
2) ХРЕНОВАЯ ФОТОБУМАГА

Сам не раз сталкивался с отлетаним пленки вместе с фотоизображением, тут причина одна - херовая фотобумага , там фотослой просто отлетает... такое было с JetPrint и с Privision....

[Андрей Александрович]

Скайхорс тоже не очень держит пленку. Ламинировал на следующий день.

[kaj]

все ламинируется, если спешишь можешь прогнать для сушки через ламинатор(я это делал без конверта), да и если не высохло я прогонял все держит тока цвет чуть местами меняется из-за небольшой влаги, пользовался ламинатом феловс и роялем, последняя немного капризная порой приходится прогонять несколько раз, 80ку пропускаю на 100гр, 100ку на 140-150...

[урри]

Сообщение от amorf

Сам не раз сталкивался с отлетаним пленки вместе с фотоизображением, тут причина одна - херовая фотобумага , там фотослой просто отлетает... такое было с JetPrint и с Privision....

как раз дело не в качестве фотобумаги а в её свойствах и свойствах плёнки!

[Бей]

Наибольшее количество косяков замечено при ламинировании фотографий (на фотобумаге), что после фотопринтера или фотолаба, что по старому классическому мокрому способу, с фотоувеличителем напечатанных.
Похоже, что фотослой от высокой температуры выделяет газы и при применении обычной пленки для ламинирования, этот газ под пленкой остается. Отсюда - пузырьки воздуха и все остальное.
Похоже, что после струи, нечто-то подобное.
Не зря на рынке кроме просто пленки для ламинирования есть ещё и пленка для ламинирования фотографий. Производители знали, что выпускают на рынок и ПОЧЕМУ.

[protz]

печатать начинал со струйников, всё держится. подобрать только бумагу/пленку/температуру. некоторым клиентам до сих пор на струе делаю
бум. 200/ пленка 125, бум. 150/ пленка 200
и для экономов бум 120/лам 32.

[amorf]

какие нафиг газы ? БЕЙ ...... регулярно тащат после фотолаба....... нормально ламинируется......

[MaxMaster]

притащили фотки с минилаба - пленка после ламинирования снялась без усилий с обеих сторон, после струи такого не было

[урри]

а в минилабе разве не струя печатает?

[MaxMaster]

Сообщение от урри

а в минилабе разве не струя печатает?

не знаю как там в минилабе, но бумага для печати на струйном принтере и на минилабе разная. Минилабовская на полимерную больше похожа, к ней вообще пленка не приклеилась

[Бей]

При ламинировании фотографий, под плёнкой очень часто образуются именно пузыри, бывает россыпь мелочи, а бывают и крупные. Откуда они могут взяться, как не от выделения из ламинируемого материала?

[krechet_nadia]

У меня тоже проблемы с Ломондом были, купила Полихроматик - и все нормально, никаких 12 часов не надо ждать, от силы 5 минут. Ламинирую Роялом совереном или фотонексом, фотонекс всем советую - супер качество, после порезки не надо прогонять второй раз.

[Boroda]

Ну так фотонекс и на порядок дороже.

[natalya]

Никогда ничего подобного не было. Бумага матовая ломонд, глянец - помоему не приходилось ламинировать, ламинатор FGK220, температура для бумага 120гр - 130-140, для 230 побольше 160, пленка либо китайская какая-то, у нее просто коробка белая, либо Peach поподалось 100/125мкн. Бумага не сушилась, прямо из принтера в ламинатор. Что-то из рекламок уже по несколько лет висит, есть каталоги бумага либо 120 либо 170 двухсторонная, ик каждый день в руках теребят - даже края не потрепались...

[урри]

knat, А вы напечатайте меню для какого-нибудь общепитовского заведения, со сплошной заливкой без полей, бумага гр 230 и пленкой на 70-100 мкр, да еще и тискать меню сиё будут ежедневно! Тогда посмотрите, как расслаивается!