Быстрый сканер для документов в офис. - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Компьютеры и программное обеспечение в оперативной полиграфии > Компьютеры для полиграфии

Реклама на форуме
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.11.2013, 17:23   #1
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию Быстрый сканер для документов в офис.

В офисе (архитектурное бюро, 15 чел) все чаще возникает необходимость быстро и эффективно отсканировать большое число документов (несколько сотен документов в месяц). Устали от использования дешевских сканеров, подключенных напрямую к компьютеру. Сканируют медленно, если секретарь ушел и компьютер выключен - проблема, качество сканирования тоже так себе.

Хочется сканер А4, который может быстро (скажем, не более 5 секунд на A4 в разрешнении 150-300 точек на дюйм, если это реально за разумные деньги) и удобворимым качеством сканировать документы. Речь как правило не идет о сканировании пачки из десятков листов А4. Как правило это ворох бумажек разного размера, которые в автоподатчик не засунешь.

Я вижу следующие варианты:
- Сетевой профессиональный сканер. Тут сложность в том, что "взрослые" модели типа Avision @V2800 стоят более 50тр - за эти деньги можно купить хороший цветной МФУ и еще на тачку мороженного останется. А про более бюджетные модели отзывы такие, что уши сворачиваются в трубочку.
- Купить обычный сканер и неттоп. Этот вариант явно укладывается в разумные 15-25 тр. Только проблема в том, что я совсем не в теме - какие сканеры надежно и быстро копируют. Причем драйвер должен быть так устроен, чтоб можно было сканировать просто нажимая кнопку на сканере, и чтоб сканирование не останавлвалось, если где-то в компьютере всплыло какое-нибудь окошко с вопросом или ошибокй
- Купить сразу уж МФУ ) http://forum.trade-print.ru/showthre...733#post361733

Как вы думаете, что целесообразнее?
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 17:31   #2
MIED
Местный
 
Аватар для MIED
 
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Новомосковск, Тульская обл.
Сообщений: 4,005
Репутация: 168
Отправить сообщение для MIED с помощью ICQ Отправить сообщение для MIED с помощью Skype™
По умолчанию

Купите МФУ А3 формата, иначе ну никак Вы не влезите в 5 секунд на А4! да, дороже, но и функционал богаче.
MIED вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 17:32   #3
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,728
Репутация: 165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от atman Посмотреть сообщение
Как вы думаете, что целесообразнее?
обозначить бюджет, плюс тут явно не то место где это спрашивать

тут МФУ за 50т.р. явно не посоветуют, как бы другие критерии тут

а сканер под ваши задачи меньше 20т стоить не будет, если не готовы на проф. траиться, тогда смысла советовать что-то мало, купите DocuMate от ксерокса или аналог из дешевых
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 20:16   #4
Сталкер
Профи
 
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Сервис и продажа принтеров и широкоформата в Москве и области +7-495-925-88-95, www.lekom.ru
Сообщений: 2,548
Репутация: 324
По умолчанию

Конечно лучше купить сканер в составе МФУ ,это будет дешевле и лучше
Сталкер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 23:26   #5
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MIED Посмотреть сообщение
Купите МФУ А3 формата, иначе ну никак Вы не влезите в 5 секунд на А4! да, дороже, но и функционал богаче.
Ну хорошо, предположим не 5 секунд, а 10. Есть ли достойные модели просто сканеров? Или никому уже не интересен просто сканер и лучше смотреть сейчас на МФУ А4 или А3, все наиболее интересные решения уже ушли в МФУ?

Цитата:
Сообщение от bubapb Посмотреть сообщение
обозначить бюджет, плюс тут явно не то место где это спрашивать

а сканер под ваши задачи меньше 20т стоить не будет, если не готовы на проф. траиться, тогда смысла советовать что-то мало, купите DocuMate от ксерокса или аналог из дешевых
Бюджет я примерно обозначил - 60тр за сканер на мой взгляд дорого, если говорить только о сканере, на мой взгляд адекватная цена до 25тр.

А где вы посоветуете об этом спрашивать, если тут не место?

Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Конечно лучше купить сканер в составе МФУ ,это будет дешевле и лучше
Ну, в теме про A3 МФУ мне предлагают модели с ценой в районе 80тр. Может быть оно и лучше (универсальнее), но явно не дешевле )

Последний раз редактировалось atman; 16.11.2013 в 23:33..
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 23:36   #6
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,296
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Сталкер, а чем лучше? Тем что он будет целый день электричества жрать как МФУ?

ИМХО правильно ТС говорит, можно попробовать подключить сканер к нетбуку и сделать его типа сетевым. Можно пробовать подключить напрямую к роутеру установив в роутере необходимые драйвера, но ИМХО будет дольше по времени. Это если совсем денег нет, а времени на эксперименты много.

Но самое ИМХО правильное решение это что-то типа Epson WorkForce DS-5500N.
И сканирование одной кнопкой, и 4 сек/А4. И возможность сделать титульный лист с надписью Маша и штрихкодом и сканер увидев его положит все сканы в папку Маши.
Ссылка на сервисе


Да, и бюджет в два раза ниже озвученного ТС.

Последний раз редактировалось Boroda; 16.11.2013 в 23:38..
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 23:41   #7
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,434
Репутация: 123
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

atman, МФУ целесообразней 100%, Ricoh вам нужен
Цитата:
Сталкер, а чем лучше?
лучше тем, что ТС заявляет объем печати 20K в год.
Цитата:
Тем что он будет целый день электричества жрать как МФУ?
я думаю разница в деньгах между МФУ и сканером по электричеству будет небольше 10$ в год.

Последний раз редактировалось BiG CMYK; 16.11.2013 в 23:48..
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 23:46   #8
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,296
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
лучше тем, что ТС заявляет объем печати 20K в год.
А это где он такое говорит?
Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
я думаю разница в деньгах между МФУ и сканером по электричеству будет небольше 10$ в год.
Та да... 2кВт и 100Вт как раз на 10 баксов в год и набежит.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2013, 23:56   #9
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,434
Репутация: 123
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
А это где он такое говорит?
а он хитрый =) в другой теме.
Цитата:
2кВт
Aficio MP 2000SP
Рабочий режим Макс. 1 680 кВт - это при печати, ясный пень печка жрать будет.
Режим автовыключения 1,1 Вт
Так, что 100% - не больше 10$ за год набежит.
WorkForce DS-5500N - А4, ТС - А3 нужен я так понимаю.
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 00:47   #10
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,296
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

BiG CMYK, ну в соседней теме ему уже предложили МФУ.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 09:04   #11
Kozimir
Пользователь
 
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: самара
Сообщений: 52
Репутация: 1
Отправить сообщение для Kozimir с помощью ICQ
По умолчанию

Могу предложить hp 8350 бу за 10 тыр сканер с автоподатчиком:-!
Kozimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 09:53   #12
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 824
Репутация: 49
По умолчанию

Мое имхо - МФУ. Идеального сканера не найти за 20-30килорублей. Заморачивался с выбором. Единственный безглючный вариант - HP Scanjet Enterprise 8500. б.у. за 30 можно найти, но, что случись, ремонт дороже обойдется. А, учитывая, что ТС в другой теме и МФУ А3 выбирает, вообще не понимаю, на кой он нужен - отдельный сканер. Из МФУ можно и попроще варианты, чем Коники. У меня вот Шарп-205 банальный вовсю пашет. После 200тыщ вылез букет проблем с печатью - ровно тысяча рублей и...полет продолжается. На Киосеру можно глянуть, у нее есть до 50тыс руб варианты.
Veter_ok на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 11:16   #13
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

Я видимо слишком хитрый, и всех только запутал создав две разных темы.
Попробую объяснить еще раз. У нас есть А3 МФУ Xerox Workcentre M118, работает 5-й год и он нас всем устраивает в целом. Только он по сети не сканирует.

Поэтому я хочу либо купить сканер А4 (ибо 99% сканируемых документов - А4 и меньше), но хороший, надежный скоростной. Либо, если сканера купить не получается/нецелесообразно, тогда уж, так и быть, раскошелиться на новый А3 МФУ, хотя существующий вполне себе ничего.

Есть конечно промежуточный "хитрый" вариант - купить еще одно сетевое МФУ А4, оно займет места не особо много, можно поставить его на столе у менеждера. Оно будет и сканировать быстро, и частично разгрузит МФУ А3, забрав на себя часть объема печати.
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 11:19   #14
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

Добавлено.
Кстати, можно же купить струйный сетевой A3 МФУ, чтоб печатать на нем наши фотореалестическике визуализации (читай - фотографии), в объеме штук 30-50 в месяц....
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 11:40   #15
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

Если рассматиривать именно производительный сканер, скажем Epson WorkForce DS-5500. Он стоит что-то около 22тр. Да только он не сетевой, значит это путь "+ еще купить неттоп", т.е. еще тысяч 10 рублей и еще одна машина, которую надо обслуживать. Ближайший его старший брат с ethernet Epson WorkForce DS-6500N стоит уже 50тр. (черти, за что? За добавление одной платы)

Avision @V2800 - 60тр.

HP Scanjet Enterprise 8500 стоит вообще за 100тр (?? за эти деньги можно лазерный цветной А3 МФУ купить)

За такие деньги (от 30 тысяч) действительно можно уже купить сетевой МФУ, что ЧБ, что цветной...
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 11:42   #16
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

Kozimir, насколько я понимаю, hp 8350 - не сетевой? Причем, ввиду того, что аппарат не новый, могут быть проблемы с драйверами под совтеменные ОС.
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 12:24   #17
владимир-альянс
Местный
 
Аватар для владимир-альянс
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: украина
Сообщений: 4,116
Репутация: 201
По умолчанию

тоже заморачивался сканерами побыстрее-бытовые уже не устраивали... выход нашелся с покупкой двух мфу HP m4345(а4)и HP 9040(а3)... проблем вообще нет-и печать и сканирование и ксерокопия... отлично цвет сканирует... автоподатчик.
владимир-альянс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 12:25   #18
владимир-альянс
Местный
 
Аватар для владимир-альянс
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: украина
Сообщений: 4,116
Репутация: 201
По умолчанию

и цена бюджетная 500 и 1000 у.е
владимир-альянс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 13:27   #19
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

(Про выбор варианта струйного А3 МФУ (либо принтера) я еще создал отдельную тему
http://forum.trade-print.ru/showthread.php?p=362078 )
atman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2013, 17:00   #20
atman
Пользователь
 
Регистрация: 11.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Репутация: 1
По умолчанию

Еще вдогонку пример отвратительно плохого качества сканирования на имеющемся у нас в офисе МФУ Canon MF 4410
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...MF4410scan.jpg
atman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 183 189 185 204 191 193 195 203 208 210 230 236 7 8 152 15 16 13 11 10 211 14 35 9 123 37 144 145 146 179 180 20 234 21 22 124 23 24 97 127 128 25 213 26 126 136 154 64 65 233 159 162 163 164 66 27 188 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2017

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 15:14. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика