Идея цифрового пресса. Имеет смысл?

[Александр В.]

Коллеги, кто о чем, а вшивый о бане. Я опять пытаюсь нащупать точку приложения технологии цифрового фольгирования.

Смысл идеи вот в чем. Представим себе пресс для тиснения с такими функциями:
- с компьютера на него загружается изображение.
- изображение автоматически создается.
- кладем изделие - ручку, зажигалку, брелок, не важно.
- нажимаем ручку пресса, получаем оттиск.

Клише при этом делать не нужно. Каждый следующий оттиск может быть индивидуальным. Размер отпечатка думаю достаточно сделать 100х100 мм.
Отличие только в том, что в отличие от классического тиснения, изображение не будет вдавленным.

Как вам такая штука?

[mazdie]

Сообщение от Александр В.

А размер то у него какой?

40х32 см размер, толщина 2 см.

Насчёт фанеры — для силиконового клише пойдёт, но для металлического сомневаюсь, думаю промнёт. Даже на железном столе отметины остаются со временем. А уж тем более если вырубать...

Сообщение от dastin

в процессе эксплуатации этот стол имеет тенденцию прогибаться и со временем становится чашеобразным и даже визитку становится проблематичным ровно оттиснить ... пару раз снимали его и фрезеровали до плоскости.

Хм, у нас вроде такого нет. Неровности есть, но в целом ровный, не чаша. Может, у вас давят сильнее чем надо? Ну или у китайцев качество сплава гуляет, тоже может такое быть.

[dastin]

Сообщение от Александр В.

толщина столешницы

10 мм ... м.б. чуть больше

о, уже поправили - 20


да ... что я ещё в нем чинил ... счетчик ударов ... обыкновенная хрень с зубчатыми колесиками на пластиковой оси ... иногда клинит т.к. поворот колесиков через нажатие на рячаг конусовидной головкой ... короче ось эта лопнула - пришлось делать эрзац из крючка для вязания - алюминиевый сплав ...
возвратные пружины со временем лопнули обе - не сами, а сверху в местах зацепления на ось ... на пару витков загнали туда шайбы и уже на эти шайбы подцепили

[dastin]

Сообщение от mazdie

не чаша. Может, у вас давят сильнее чем надо?

или чаще чем ... и всякую твердую бумагу и клише большой площади ...

[mazdie]

Сообщение от dastin

счетчик ударов

Эта хрень просто развалилась однажды на кучу мелких деталей и колёсиков, и никакого настроения этот пазл собирать не было, просто приладили электронный счетчик.

Сообщение от dastin

или чаще чем ... и всякую твердую бумагу и клише большой площади ...

Ну чаще не знаю, общего счетчика нет, но тисним постоянно, ПЭТ рубим, А4 тоже тисним рамки — там клишедератель одной рукой не поднять, тежеленный, стальной. Ребята даже к ручке удлинитель приделали, чтоб легче махать было

[dastin]

Сообщение от mazdie

Ребята даже к ручке удлинитель приделали, чтоб легче махать было

Ручка, кстати, замечательно чпокает, если её резко сдернуть ... заменитель пленки с пузырями

[Александр В.]

Коллеги, а какое расстояние от станины до центра прижимной пластины?

[mazdie]

Сообщение от Александр В.

Коллеги, а какое расстояние от станины до центра прижимной пластины?

Ну выходит где-то пол стола, 18–20 см наверно.

[Chief]

Сообщение от mazdie

А4 тоже тисним рамки — там клишедератель одной рукой не поднять, тежеленный, стальной

А как? В TIC-800 размер тиснения 18х21

[mazdie]

Сообщение от Chief

А как? В TIC-800 размер тиснения 18х21

Размер чем ограничен? Клишедержателем и столом. Стол 40х32 см, клишедержатель никто не мешает побольше выточить
Вообще, в тиснении главное не размер, а собственно, площадь контакта на клише. И А4 целиком забитый какими-нибудь узорами и текстом не протиснить, давления не хватит. А вот рамочки вполне.

[Александр В.]

Всем чатланам и пацакам форума троекратное Ку!

Собираю концепт Цифрового пресса. Обзор концепта ниже. Предлагаю обсудить на предмет того, что сделал правильно, а что нет. Что добавить, что убавить.

Что получилось - вертикальная подача стола и механизм прижима очень жесткие - без малейших люфтов. Выдвижной стол с небольшим люфтом, но это доработаем и будет тоже без люфта. В общем, будет эдакий "Айфон" среди прессов, только черненький, а не белый, но тоже со скругленными уголками

Пока печатный блок дорабатывается, есть возможность запустить в производство и продажу пресс, как отдельное устройство. Имеет ли это смысл? Давление прижима - до 3 тонн. Если продавать отдельно пресс, то розничная цена ожидается в районе 180-200 тыс. Поиск по инету показал, что обычно аналоги стоят под 260-300 тыс.

[Александр В.]

Первое включение под давлением:

Первые отпечатки:


Даже обложки товарища Чернова тиснятся без огрехов. Надо будет еще поработать с настройкой параллельности плит, но даже без нее фактура продавливается на ура.

Закончив первые тесты, понял, что допустил серьезную ошибку при расчете кривошипного механизма и что при минимальных изменениях можно добиться того же давления при меньшем расходе рабочего воздуха. Впрочем, любое дело обычно начинается с ошибок, так что не страшно.

По предложению Чернова решил, что в финальную версию стоит добавить микрометрическую приводку стола. Только думаю стоит смещать не стол полностью, а положить на него лист нержавейки толщиной 2-3 мм, и этот лист смещать. В версии с цифровым прессом это думаю не нужно, т.к. приводку можно будет осуществлять программно, но если предлагать пресс без печатного блока, то можно предложить микрометрическую настройку, как одну из доступных опций.

Если у кого-то есть еще предложения, замечания, пожелания, прошу озвучить. Хочется на выходе получить продукт, который устроит всех.

[Nikit0s]

Подпишусь, интересная тема!

[Partner]

Тоже интересно. На имитлин значит норм будет? Кожзам?

[Александр В.]

Partner, иметлин не знаю. Точнее знаю такое название, знаю, что это переплетный материал, но никогда с ним не работал. Судя по картинкам из инета, с иметлином проблем быть не должно.

Чернов отправил мне две коробки своих бракованных переплетных крышек. К тому времени, как они придут, надеюсь получить наконец прототип электроники. Вот на этих обложках и планирую проводить основные тесты.

Интересно услышать замечания по конструкции. Какой функционал вам, как пользователям, хотелось бы получить. Проект получился очень-очень дорогим, разработка уже весьма прилично бабла съела, так что будет очень обидно, если после начала продаж окажется, что не хватает какой-то мелочи или что-то надо было сделать по другому. Критикуйте лучше сейчас, пока есть возможность внести изменения. Буду благодарен за любую конструктивную критику.

[Nikit0s]

Александр В., да Вам бы на выставку его привезти, на Рекламу.
Там бы и посмотрели все желающие.

Какая планируется стоимость тушки (с функцией принтера)?

Эффекта продавливания как от металлического клише -- не будет, правильно я понимаю?

[Александр В.]

Nikit0s, боюсь, что вряд ли успеем. Показывать прототип, я считаю, не совсем правильно. А коммерческий образец точно к этому времени сделать не успеем.

[Nikit0s]

Александр В., ничего, подождем!
Интересная штука, возможно даже интереснее предыдущей разработки.

[Boroda]

Я правильно понял: идея заключается в использовании ремня переноса, на который наносится фольга так сказать на изнанку и потом переносится на готовое изделие?

[Александр В.]

Nikit0s, по идее, новая разработка должна переплюнуть предыдущую, т.к. в отличие от нее сможет печатать на фактурных материалах и использовать обычную ленту для горячего тиснения. Это значит становятся доступно все многообразие фольги, какая только выпускается в мире.

Boroda, не совсем так. С обычной фольги для горячего тиснения снимается фон и остается только изображение. Далее изображение припечатывается к материалу с помощью пресса, на который вместо клише установлена резиновая подушка.

В начале следующей недели должна наконец прийти электроника. По результатам тестов смогу выложить видео полностью демонстрирующее процесс.

[Nikit0s]

Александр В., а какова скорость построения нового кадра? То есть насколько быстро можно делать персонализированные оттиски?