15.09.2013, 22:49 | #1 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
GMP 355 не греет
|
19.09.2013, 22:16 | #61 |
Местный
|
У меня Бовей. Правда ламинирую мало. Но а так, внешне солидный аппарат. Тяжелый. Ламинирует нормально.
|
19.09.2013, 22:23 | #62 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
pvova, бовей на 350 мм? как он припекает пленку? равномерно по ширине листа? как он вообще?
|
19.09.2013, 22:28 | #63 |
Местный
|
Ну я сказал, нормальный аппарат. Меня устраивает. Нормально клеит. У меня на цифре маслянная печка. Клеит хорошо. Я говорю, солидный аппарат. Чувствуется, то не дешёвый Китай.
|
19.09.2013, 22:46 | #64 |
Profi
|
Hank, интересно, Вас такой ответ удовлетворит и даст окончательный путь к покупке? Может хоть видео есть? Или фото с масляной цифры черную заливку с ламинатом и бигованную? Металлический вал вместо тефлонового? Стоит на 25000 дешевле и повсюду цены еще ниже и ниже, доходят до цены пакетного. Если заметили, то Vector стал дороже excelama! Есть чему удивляться
Делать дубль в формате А3 без шага вперед - топтание на месте. Приглядитесь хоть к GMP Surelam III-380! Он даст ровные листы при односторонней ламигации, позволит загружать наверх 2000 м пленки. Осталось несколько дней до старта! |
19.09.2013, 23:16 | #65 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Специфика нашего предприятия в том, что на рулоннике мы ламируем только пленкой 30 мкм (ныне 28), и только квартальные или карманные календари. Нам биговать после ламинирования ничего не нужно. Бовей имеет Броско. Про ньюансы я имею полное представление. Правда у него 650 Бовей, а я изучаю 350 модель. И бюджет в два раза меньше чем у GMP меня вполне устраивает. Также обращает внимание на себя фишка с задержкой вращения валов для подачи следующего листа. Чего на бюджетных моделях GMP нет. GMP 355 - хороший ламинатор. Но их раньше делали лучше. Сейчас видимо кризис все подточил и качество изготовления их ухудшилось. У меня предыдущий 355-тый служил верой и правдой много лет, и никаких там багов с лампочками не было. Пакетник от GMP - ему тоже в обед сто лет будет. Хоть бы хны. А читать опусы про то, почему лампочка, валы и прочие части у GMP считаются расходными материалами мне не интересно. Возраст уже не тот. У меня ламинатор гарантийный и в этот гарантийный период GMP снимает с меня деньги за то, что они сами косячат с комплектующими. Оно мне надо? Поэтому лично я здесь голосую своим рублем за ламинатор не GMP. Последний раз редактировалось Hank; 19.09.2013 в 23:20.. |
19.09.2013, 23:27 | #66 |
Profi
|
Понимаю Ваше голосование. Дождемся тогда отзывов, когда пойдет работа.
|
19.09.2013, 23:33 | #67 |
Местный
|
Я ламинирую пленкой толи 25, толи 28, без проблем. Скорость шустрая. Только берите с буквой F. Это последняя модификация.
Manolis А Вы так и не ответили на мой вопрос, где-то я уже спрашивал, про вес. Бовей тяжелее Экселама. А вес тоже что-то значить в оборудование. |
19.09.2013, 23:54 | #68 |
Profi
|
К весу я отношусь с большим уважением. Мы даже учим своих менеджеров начинать рассказ о пакетных ламинаторах GMP с того, что они тяжелые. Обоснование в том, что внутренности собраны на металлическом основании, а не на саморезах в пластике. Даже видео сняли по краштесту и работе ламинаторов после падения со стола. В больших, промышленных ламинаторах на высоких скоростях, вес важен для устойчивости и гашения вибраций. Для ламинаторов офисного типа вес играет при использовании пленок в рулонах большой намотки. Но таких офисных ламинаторов мало.
В случае с Bowey, я думаю, вес набран не за счет начинки, а скорее за счет более дешевого и тяжелого металла, а также веса перфорирующего ножа, который должен быть тяжелым. И, разумеется, за счет металлического вала по сравнению с силиконовым. Но вес лишь один из критериев выбора. Мы, кстати, гордимся, что Surelam в несколько раз меньше kDFM, умещается на столе, а не занимает полкомнаты, и выполняет те же функции от розетки 220В. |
20.09.2013, 01:27 | #69 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,388
Репутация: 464
|
И напомните пожалуйста, кто знает - верхний вал металлический и ламинация отпечатков со струи как сочетаются? Последний раз редактировалось kefir; 20.09.2013 в 01:31.. |
20.09.2013, 02:31 | #70 |
Местный
|
|
|
20.09.2013, 08:57 | #71 |
Местный
|
Manolis, Двойка вам за знание матчасти.
1. Вся штанга с ножами у Бовея весит не больше 1 кг. так как прижим там пружинный, а не под собственным весом. Корпус железный - это да. 2. КДФМ втыкается в обычную розетку 220В так же. Потому что потребляет около 2,3Кв в режиме односторонней ламинации. 3. Сурелам нельзя сравнивать с КДФМ, он не имеет транспортера подачи. Давайте сравним с Суретопиком.. вот тут длина уже похожая. Ну и так же нельзя сравнивать их, потому что у ГМП на 20см. меньше рабочая ширина. Так что... Конкурента нужно знать в лицо. Можете плеваться, но мне наш КДФМ очень нравится.. правда нужно было не жалеть денег и брать YDFM... с гидравликой. |
20.09.2013, 10:42 | #72 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
PavelM, а в чем преимущества серии D перед серией F?
|
20.09.2013, 11:11 | #73 | |
Profi
|
Цитата:
2. Я не писал, что KDFM от трехфазной сети, а указывал питание лламинатора своего. 3. Surelam 540 - чем плоха ширина для цифры? У нас есть Surelam 800. |
|
20.09.2013, 11:22 | #74 |
Местный
|
Я же написал - в том, что если нужны для ламинации меньшие скорости, то на F их не получить. А ламинация тонкими пленками BOPP лучше ложится при невысокой температуре и меньшей скорости, чем при более высокой скорости, но и вынуждено большей температуре. Это при тех давлениях, которые можно создать ручным прижимом.
|
20.09.2013, 12:08 | #75 |
Местный
|
Manolis,
1. Мало кто пользуется этим узлом.. но выставлять как преимущество "ламинатор тяжелее за счет штанги с ножом" не зная, что оно весит 1кг - потерять клиента, который решит, что на этом "преимущества" GMP заканчиваются. 2. Вы написали, что гордитесь тем, что "Сурелам не занимает полкомнаты и работает от 220в"... я уточнил, что габариты не такие уж и большие.. и вопрос питания тоже :о) 3. КДФМ работает с форматом А1, с шириной пленки 690мм. а стоит меньше GMP 655 R plus. Мы иногда ламинируем соседям А1... совмещаем приятное с полезным. Я согласен, что при небольшом производстве, с узкими дверями, если нужен шустрый ламинатор с выпрямителем, то Сурелам 500 или 540 - вне конкуренции.. но если есть возможность занести кдфм - выбор будет не однозначный. работа с 3км. ролями - существенное снижение себестоимости. Правда плотные пленки на них уже не по ламинируешь... но для этого и не нужен такой лам. в любом случае 90% работ - тонкая BOPP |
20.09.2013, 13:17 | #76 |
Profi
|
1. Преимущества не я выставлял - было сказано, что Bowey тяжелее чего-то. Вес - третья строка снизу всех характеристик. Этот параметр может являться дополнительным преимуществом как тяжелее, так и легче, в зависимости от обстоятельств. Нужно уметь пользоваться.
2. Surelam - настольный аппарат и универсальный - это удобно. 3. То, что KDFM работает - радует. Я уже обращал внимание, что на Surelam новой серии ставится верхний рулон большой намотки - стандартно 2000 м (по цене за кв м как стоимость 3-х км намотки), а на серию II можно поставить и 3000 м, сняв крышку. Ограничение на 2000 м связано со смещением центра тяжести у компактной модели - разумное решение. Стоит заметить, что с сегодняшнего дня на Surelam II 540R открылось спецпредложение: вместо 7950,00 долларов он предлагается за 7250,00 долларов и еще с традиционной скидкой для форумчан. Это ограниченное предложение к наступившему сезону. |
20.09.2013, 14:00 | #77 |
Местный
|
Ну что-то я в это не поверю. Что на 1 скорости F быстрее, чем D на последней?
|
20.09.2013, 14:01 | #78 |
Местный
|
Можь http://forum.print-forum.ru/showthread.php?t=637203 кому пойдет.
|
20.09.2013, 21:59 | #79 |
Местный
|
|
20.09.2013, 22:04 | #80 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,388
Репутация: 464
|
PavelM, а мне на лс ответите? Я там вопрос задавал по Вашему ламинатору.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |