GMP 355 не греет - Страница 4 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 15.09.2013, 22:49   #1
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
По умолчанию GMP 355 не греет

Манолис, такая ситуация: перестал нагреваться 355 Exelam. Ставим например 120 градусов, он нагревается до 50 и дальше никуда. Покупали, сейчас глянул накладную - 26 сентября 2012 у вашего дилера. Куда его везти? Москва? Или в Твери ваши партнеры могут его принять для транспортировки в официальный сервис? Сам ковырять не хочу - очевидно он еще гарантийный.
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 22:16   #61
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

У меня Бовей. Правда ламинирую мало. Но а так, внешне солидный аппарат. Тяжелый. Ламинирует нормально.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 22:23   #62
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
По умолчанию

pvova, бовей на 350 мм? как он припекает пленку? равномерно по ширине листа? как он вообще?
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 22:28   #63
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Ну я сказал, нормальный аппарат. Меня устраивает. Нормально клеит. У меня на цифре маслянная печка. Клеит хорошо. Я говорю, солидный аппарат. Чувствуется, то не дешёвый Китай.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 22:46   #64
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Hank, интересно, Вас такой ответ удовлетворит и даст окончательный путь к покупке? Может хоть видео есть? Или фото с масляной цифры черную заливку с ламинатом и бигованную? Металлический вал вместо тефлонового? Стоит на 25000 дешевле и повсюду цены еще ниже и ниже, доходят до цены пакетного. Если заметили, то Vector стал дороже excelama! Есть чему удивляться
Делать дубль в формате А3 без шага вперед - топтание на месте. Приглядитесь хоть к GMP Surelam III-380! Он даст ровные листы при односторонней ламигации, позволит загружать наверх 2000 м пленки. Осталось несколько дней до старта!
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 23:16   #65
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
По умолчанию

Manolis, я же написал, что второй ламинатор планируется для страховки, поддержки GMP 355-ого.
Специфика нашего предприятия в том, что на рулоннике мы ламируем только пленкой 30 мкм (ныне 28), и только квартальные или карманные календари. Нам биговать после ламинирования ничего не нужно.
Бовей имеет Броско. Про ньюансы я имею полное представление. Правда у него 650 Бовей, а я изучаю 350 модель.
И бюджет в два раза меньше чем у GMP меня вполне устраивает.
Также обращает внимание на себя фишка с задержкой вращения валов для подачи следующего листа. Чего на бюджетных моделях GMP нет.
GMP 355 - хороший ламинатор. Но их раньше делали лучше. Сейчас видимо кризис все подточил и качество изготовления их ухудшилось. У меня предыдущий 355-тый служил верой и правдой много лет, и никаких там багов с лампочками не было. Пакетник от GMP - ему тоже в обед сто лет будет. Хоть бы хны.
А читать опусы про то, почему лампочка, валы и прочие части у GMP считаются расходными материалами мне не интересно. Возраст уже не тот. У меня ламинатор гарантийный и в этот гарантийный период GMP снимает с меня деньги за то, что они сами косячат с комплектующими. Оно мне надо?
Поэтому лично я здесь голосую своим рублем за ламинатор не GMP.

Последний раз редактировалось Hank; 19.09.2013 в 23:20..
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 23:27   #66
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Понимаю Ваше голосование. Дождемся тогда отзывов, когда пойдет работа.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 23:33   #67
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Я ламинирую пленкой толи 25, толи 28, без проблем. Скорость шустрая. Только берите с буквой F. Это последняя модификация.
Manolis А Вы так и не ответили на мой вопрос, где-то я уже спрашивал, про вес. Бовей тяжелее Экселама. А вес тоже что-то значить в оборудование.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2013, 23:54   #68
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

К весу я отношусь с большим уважением. Мы даже учим своих менеджеров начинать рассказ о пакетных ламинаторах GMP с того, что они тяжелые. Обоснование в том, что внутренности собраны на металлическом основании, а не на саморезах в пластике. Даже видео сняли по краштесту и работе ламинаторов после падения со стола. В больших, промышленных ламинаторах на высоких скоростях, вес важен для устойчивости и гашения вибраций. Для ламинаторов офисного типа вес играет при использовании пленок в рулонах большой намотки. Но таких офисных ламинаторов мало.
В случае с Bowey, я думаю, вес набран не за счет начинки, а скорее за счет более дешевого и тяжелого металла, а также веса перфорирующего ножа, который должен быть тяжелым. И, разумеется, за счет металлического вала по сравнению с силиконовым. Но вес лишь один из критериев выбора. Мы, кстати, гордимся, что Surelam в несколько раз меньше kDFM, умещается на столе, а не занимает полкомнаты, и выполняет те же функции от розетки 220В.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 01:27   #69
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,388
Репутация: 464
По умолчанию

Hank, если обнаружите, где есть в продаже Boway F350, дайте знать плиз. В форофисе нет, в реалисте тоже, месяц назад вроде видел, щас попропадали...

И напомните пожалуйста, кто знает - верхний вал металлический и ламинация отпечатков со струи как сочетаются?

Последний раз редактировалось kefir; 20.09.2013 в 01:31..
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 02:31   #70
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,136
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pvova Посмотреть сообщение
Только берите с буквой F.
Я бы не гонялся за последней модфикацией. У него есть и преимущества и недостатки, по сравнению с серией D. Главное отличие - скорость. Минимальная скорость на серии F примерно равна максимальной на серии D, а иногда нужна скорость пониже.
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 08:57   #71
P-format
Местный
 
Аватар для P-format
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,869
Репутация: 122
Отправить сообщение для P-format с помощью ICQ
По умолчанию

Manolis, Двойка вам за знание матчасти.
1. Вся штанга с ножами у Бовея весит не больше 1 кг. так как прижим там пружинный, а не под собственным весом. Корпус железный - это да.
2. КДФМ втыкается в обычную розетку 220В так же. Потому что потребляет около 2,3Кв в режиме односторонней ламинации.
3. Сурелам нельзя сравнивать с КДФМ, он не имеет транспортера подачи. Давайте сравним с Суретопиком.. вот тут длина уже похожая. Ну и так же нельзя сравнивать их, потому что у ГМП на 20см. меньше рабочая ширина.

Так что... Конкурента нужно знать в лицо.

Можете плеваться, но мне наш КДФМ очень нравится.. правда нужно было не жалеть денег и брать YDFM... с гидравликой.
P-format вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 10:42   #72
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
По умолчанию

PavelM, а в чем преимущества серии D перед серией F?
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 11:11   #73
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от P-format Посмотреть сообщение
Manolis, Двойка вам за знание матчасти.
1. Вся штанга с ножами у Бовея весит не больше 1 кг. так как прижим там пружинный, а не под собственным весом. Корпус железный - это да.
2. КДФМ втыкается в обычную розетку 220В так же. Потому что потребляет около 2,3Кв в режиме односторонней ламинации.
3. Сурелам нельзя сравнивать с КДФМ, он не имеет транспортера подачи. Давайте сравним с Суретопиком.. вот тут длина уже похожая. Ну и так же нельзя сравнивать их, потому что у ГМП на 20см. меньше рабочая ширина.

Так что... Конкурента нужно знать в лицо.

Можете плеваться, но мне наш КДФМ очень нравится.. правда нужно было не жалеть денег и брать YDFM... с гидравликой.
1. У меня не было возможности взвешивать штангу - это не существенно. Тем более, на пружине - вообще смешно для такого узла.
2. Я не писал, что KDFM от трехфазной сети, а указывал питание лламинатора своего.
3. Surelam 540 - чем плоха ширина для цифры? У нас есть Surelam 800.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 11:22   #74
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,136
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
а в чем преимущества серии D перед серией F?
Я же написал - в том, что если нужны для ламинации меньшие скорости, то на F их не получить. А ламинация тонкими пленками BOPP лучше ложится при невысокой температуре и меньшей скорости, чем при более высокой скорости, но и вынуждено большей температуре. Это при тех давлениях, которые можно создать ручным прижимом.
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 12:08   #75
P-format
Местный
 
Аватар для P-format
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,869
Репутация: 122
Отправить сообщение для P-format с помощью ICQ
По умолчанию

Manolis,
1. Мало кто пользуется этим узлом.. но выставлять как преимущество "ламинатор тяжелее за счет штанги с ножом" не зная, что оно весит 1кг - потерять клиента, который решит, что на этом "преимущества" GMP заканчиваются.
2. Вы написали, что гордитесь тем, что "Сурелам не занимает полкомнаты и работает от 220в"... я уточнил, что габариты не такие уж и большие.. и вопрос питания тоже :о)
3. КДФМ работает с форматом А1, с шириной пленки 690мм. а стоит меньше GMP 655 R plus. Мы иногда ламинируем соседям А1... совмещаем приятное с полезным.

Я согласен, что при небольшом производстве, с узкими дверями, если нужен шустрый ламинатор с выпрямителем, то Сурелам 500 или 540 - вне конкуренции.. но если есть возможность занести кдфм - выбор будет не однозначный.
работа с 3км. ролями - существенное снижение себестоимости.
Правда плотные пленки на них уже не по ламинируешь... но для этого и не нужен такой лам. в любом случае 90% работ - тонкая BOPP
P-format вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 13:17   #76
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

1. Преимущества не я выставлял - было сказано, что Bowey тяжелее чего-то. Вес - третья строка снизу всех характеристик. Этот параметр может являться дополнительным преимуществом как тяжелее, так и легче, в зависимости от обстоятельств. Нужно уметь пользоваться.
2. Surelam - настольный аппарат и универсальный - это удобно.
3. То, что KDFM работает - радует.

Я уже обращал внимание, что на Surelam новой серии ставится верхний рулон большой намотки - стандартно 2000 м (по цене за кв м как стоимость 3-х км намотки), а на серию II можно поставить и 3000 м, сняв крышку. Ограничение на 2000 м связано со смещением центра тяжести у компактной модели - разумное решение.
Стоит заметить, что с сегодняшнего дня на Surelam II 540R открылось спецпредложение: вместо 7950,00 долларов он предлагается за 7250,00 долларов и еще с традиционной скидкой для форумчан. Это ограниченное предложение к наступившему сезону.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 14:00   #77
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavelM Посмотреть сообщение
Я бы не гонялся за последней модфикацией. У него есть и преимущества и недостатки, по сравнению с серией D. Главное отличие - скорость. Минимальная скорость на серии F примерно равна максимальной на серии D, а иногда нужна скорость пониже.
Ну что-то я в это не поверю. Что на 1 скорости F быстрее, чем D на последней?
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 14:01   #78
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Можь http://forum.print-forum.ru/showthread.php?t=637203 кому пойдет.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 21:59   #79
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,136
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pvova Посмотреть сообщение
Что на 1 скорости F быстрее, чем D на последней?
У меня на F650 быстрее, чем на 350D. Как на F350 - не знаю.
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 22:04   #80
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,388
Репутация: 464
По умолчанию

PavelM, а мне на лс ответите? Я там вопрос задавал по Вашему ламинатору.
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 15:00. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика