На чем печатает холст

[Дядя Сережа]

Добрый день, уважаемые форумчане, поделитесь опытом. Тема наверняка уже обсуждалась и не раз, но почитав разные ветки и сообщения, для себя не сделал однозначного вывода по вопросу печати на холсте. В парке сейчас есть пару ipf. на них в основном печатаем чертежи и 7-10% плакаты и цветные картинки (качество клиентов устраивает). Но в последнее время все чаще спрашивают про холсты, объемы конечно не большие, но желание попробовать есть. К тому же данный плоттер так же будет задействован на плакатах; пару раз в месяц необходимо печатать афиши то на самоклейке, то 200гр А0+ и длинной 3м (в ТРЦ). Бюджет только формируется покупка планируется ближе к осени, но точно не больше 200К, а лучше меньше)).
Интересует:
1. Марка/модель на который есть практический более-менее безпроблемный опыт печати на холсте, совместимкой.
2. С/с.
3. ЭкоСол пока не готовы рассматривать. Только пигмент.
4. Возможные варианты перевода с водянки на пигмент (знаем что и Canon и HP переводят, на своих пока эксперименты ставит не хочется, но мысли закрадываются, есть старая ПГ сброшенная).

[Chernov]

Сообщение от Egud

Я говорю о холсте, с его грубой структурой

на фото холст почти без текстуры...

[zen]

правильно печатать холсты на двух машинах
у меня так половина заказчиков делают, особенно, кто чертежи еще вдобавок лупит

1. CMYK и
2. CMYK + LcLmLkLLk + доп цвета если есть

супер бюджет на пп.1 очень грубая текстура и отсутствие тонких полутонов, быстро дешево, обычно 1200-1500 руб/м2

премиум - пп.2 полутона цветовой охват расширенный псевдо фото, долго и дорого обычно не менее 3000-4000 руб м2

кто не может себе позволить два принтера - выбираем пп.2
кто уже имеет пп.1 и не собирается приобретать пп.2, вынужден вытягивать макс качество из CMYK

чернила : пп. 1 на совместимке, пп.2 оригинал или качественная совместимка

[Chernov]

Сообщение от zen

правильно печатать холсты на двух машинах
у меня так половина заказчиков делают, особенно, кто чертежи еще вдобавок лупит

1. CMYK и
2. CMYK + LcLmLkLLk + доп цвета если есть

супер бюджет на пп.1 очень грубая текстура и отсутствие тонких полутонов, быстро дешево, обычно 1200-1500 руб/м2

премиум - пп.2 полутона цветовой охват расширенный псевдо фото, долго и дорого обычно не менее 3000-4000 руб м2

кто не может себе позволить два принтера - выбираем пп.2
кто уже имеет пп.1 и не собирается приобретать пп.2, вынужден вытягивать макс качество из CMYK

чернила : пп. 1 на совместимке, пп.2 оригинал или качественная совместимка

рассчеты ни о чем.
99% в сс имеет холст, а чернила по 1000 руб/л или 3000руб/л не важно. если на 1м2 уходит 15мл (250%) то при "дешевых" черн лах квадрат стоит 15 руб., а на "дорогих" - 45руб. о чем разговор?
разницы в сс с лайтами или без, с допами или без - нет ни какой, расход ВСЕГДА одинаковый.

[zen]

Сообщение от Chernov

рассчеты ни о чем.
99% в сс имеет холст, а чернила по 1000 руб/л или 3000руб/л не важно. если на 1м2 уходит 15мл (250%) то при "дешевых" черн лах квадрат стоит 15 руб., а на "дорогих" - 45руб. о чем разговор?
разницы в сс с лайтами или без, с допами или без - нет ни какой, расход ВСЕГДА одинаковый.

совместимка пигмент 3-6 руб/мл
оригинал 25 руб/мл

холст матовый расход чернила на м2 - 14 мл

совместимка пигмент 70 руб
оригинал 350 руб

[Chernov]

Сообщение от zen

качественная совместимка

можно глянуть на совместимку по цене оригинала?

[zen]

Сообщение от Chernov

можно глянуть на совместимку по цене оригинала?

смотри, никто же не мешает
я про такую не знаю
совместимка не может стоить столько же, сколько оригинал

теперь по поводу качество

качественная услуга или товар - та, которая покупается
других определений нет

если кто то покупает чернила за 30 копеек / мл
значит они качественные

если кто то покупает чернила за 25 руб / мл
значит они качественные

следовательно и первые и вторые чернила качественные

ссылка

[Chernov]

ясно, пруфов не будет.

[Mogilev]

Egud, лично мне на ваших картинках ничего не понятно.
Структуры холста не просматривается. Видно только два изображения, но ни первое и не второе - не фонтан.

Может отсканировали с низким разрешением?

Родными эпсоновскими чернилами пробовали печатать?

[A_grafika.ru]

Коллеги, а чего ни кто не хвалит РИковский Латекс? заметили вообще что даже рекламка в шапке сайта не кликабельна)))) мне вот уже второй день мысль не дает покоя, брать или не брать. Гамлетовщина или Обломовщина

[Chernov]

A_grafika.ru, позвоните Паше Мохначеву, он расскажет все о нем. только смысл все слушать? надо брать СВОЙ материал, СВОИ макеты и печатать.

[Skyrunner]

Кстати про латекс... Всем известный нетПринт печатает холсты именно на латексе... Изначально печатали на своей огромной УФке swissQprint, но потом купили под это дело отдельный латекс...

[Egud]

Сообщение от Mogilev

Видно только два изображения

Извиняюсь, спешил, клиенты заходят отвлекают... Когда тебе понятно, то кажется, что все в курсе. Также извиняюсь за некий офтоп, но по моим проблем, будет понятней или стоит связываться с ультрахромом для холста.
Вобщем, первое вложение: слева скан отпечатка на холсте, справа скрин печатаемого изображения. Структура в данном случае не при чём, обращаем внимание на жуткие пятна - каша в тенях, нет прорисовки.
Второе вложение: скан отпечатка на принтере без лайтов, на фотобумаге (примерно также печатал и СМУК на холсте), уже видна детализация, похоже на оригинал.
Вчера весь вечер посвятил тому, чтобы не было каши: и профили разные строил, и без них из драйвера печатал, и денсити уменьшал... Не помогает.-(

[Mogilev]

A_grafika.ru, Мне рекламировали. Объясняли, что головы неубиваемые. Можно менять схему чернил самостоятельно. Мол принтер супер, даже лучше латексного HP.
Но так, как продавец сам его толком не видел, инфа не впечатлила.

[A_grafika.ru]

Mogilev, я и на Принтеке смотрел, и как бы давно хочу попробовать, но все знакомые ширщики отговаривают (есть на то причины), а интерес то остается.
то что Вам продавец некомпетентный попался, я думаю это вопрос не относящийся к оборудованию)))

[Egud]

Резкие переходы-пятна, почти поборол, профилем, в общем можно печатать. А вот, кто хотел увидеть структуру холста: натуральный - шея, скула, губы, ухо в мозаике. Странно, что на волосах, где заливка большая, нет данного дефекта.

[Mogilev]

Egud, интересный у вас холст. Мой выглядит по-другому

[Chernov]

Сообщение от Egud

Резкие переходы-пятна, почти поборол, профилем, в общем можно печатать. А вот, кто хотел увидеть структуру холста: натуральный - шея, скула, губы, ухо в мозаике. Странно, что на волосах, где заливка большая, нет данного дефекта.

что за холст? он клевый

[Mogilev]

Chernov, а в чем клевость?

[Chernov]

Сообщение от Mogilev

Chernov, а в чем клевость?

мне нравится, не обычный он. таких я не видел.

[Mogilev]

Сообщение от Chernov

мне нравится, не обычный он. таких я не видел.

В живую нужно смотреть. По фото вижу, что не для каждой задачи подойдет.

А вот ваш с "блестками" было бы интересно глянуть. Нигде не встречал, не видел.