Canon CLC4040 мнения - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > CANON

Реклама на форуме
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.12.2017, 17:50   #1
Chemodanof
Пользователь
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: Крым
Сообщений: 44
Репутация: 0
Вопрос Canon CLC4040 мнения

Коллеги, есть возможность приобрести данный аппарат за небольшую сумму с вменяемым состоянием узлов. Привлекает в машине: РИП, прямой тракт. Скорость работы в данном случаи пока опустим.

В связи с этим вопросы к людям владевших аппаратом:
1. Как картинка (в сравнении, скажем, с WC/Phaser 7XXX, DC 2XX)?
2. Стоимость узлов и их фактический ресурс? Пока очень ужаснула стоимость печки.
3. В целом капризность аппарата (субъективная)?

Спасибо.
Chemodanof вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 22:56   #2
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,414
Репутация: 85
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Сталкивался с предыдущей моделью - 2620.
Стоимость расходки, особенно тонер картриджей, была высокой, даже при том курсе доллара, лет десять назад.
Плюсы - удобство работы на плотных и фактурных сортах бумаги.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 00:26   #3
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 3,355
Репутация: 203
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Цитата:
Сообщение от Chemodanof Посмотреть сообщение
Пока очень ужаснула стоимость печки.
Поэтому и продают, скорее всего с дефектом.
quest на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 02:13   #4
Chemodanof
Пользователь
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: Крым
Сообщений: 44
Репутация: 0
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Цитата:
Сообщение от CMYK Посмотреть сообщение
Сталкивался с предыдущей моделью - 2620.
Стоимость расходки, особенно тонер картриджей, была высокой, даже при том курсе доллара, лет десять назад.
Плюсы - удобство работы на плотных и фактурных сортах бумаги.
А можете что-то сказать по поводу картинки, субъективно?
Спасибо.
Chemodanof вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 13:14   #5
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,414
Репутация: 85
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Цитата:
Сообщение от Chemodanof Посмотреть сообщение
А можете что-то сказать по поводу картинки, субъективно?
Спасибо.
субъективно, картинка хорошая. Уточню, я его вижу для работы с фактурой и плотными бумагами, только цена тонера высока.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 13:38   #6
Chemodanof
Пользователь
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: Крым
Сообщений: 44
Репутация: 0
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Цитата:
Сообщение от CMYK Посмотреть сообщение
субъективно, картинка хорошая. Уточню, я его вижу для работы с фактурой и плотными бумагами, только цена тонера высока.
Спасибо.
Chemodanof вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 14:24   #7
Ir0nMike
Местный
 
Регистрация: 16.04.2010
Адрес: Рязань
Сообщений: 618
Репутация: 33
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

У этого аппарата очень дорогая печка. Запчасти в китае есть, но думаю, как родная столько не пройдет.
Ir0nMike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2017, 14:38   #8
Chemodanof
Пользователь
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: Крым
Сообщений: 44
Репутация: 0
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Цитата:
Сообщение от Ir0nMike Посмотреть сообщение
У этого аппарата очень дорогая печка. Запчасти в китае есть, но думаю, как родная столько не пройдет.
Да, стоимость печки поразила -- 60000 руб.
Chemodanof вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 11:27   #9
sprint24
Новичок
 
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1
Репутация: 1
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Пользуюсь таким аппаратом лет 7. Для своего времени очень хорошая техника. Сейчас конечно уже не очень конкурентоспособен.

1. Как картинка (в сравнении, скажем, с WC/Phaser 7XXX, DC 2XX)?

Когда все узлы в нормальном состоянии, качество вполне сопоставимое с dc2xx

2. Стоимость узлов и их фактический ресурс? Пока очень ужаснула стоимость печки.

При реальном использовании картриджи печатают по 10000 А4. Подходят не только родные, но и от irc4080 и от 3220/2620. Можно даже чипы не менять, только заднюю крышку удалить. Барабаны спокойно работают двойной ресурс.

Печка, да дорогая, но если последней модификации, то ходит достаточно долго. Реально в себестоимости отпечатка примерно 80% занимает тонер, так что при должном планировании расходов, покупка ресурсных запчастей не сильно бьет по карману.

Я много что покупаю на ebay - позволяет сильно сэкономить. Например тонер в среднем получается по 1500 рублей за цвет с доставкой. Фотобарабан - 6000 рублей. Ленту переноса однажды купил за 1 евро. Печка последний раз обошлась 15000 рублей. Все оригиналы.

Китайские заменители брать не советую - очень недолговечны.

3. В целом капризность аппарата (субъективная)?

Если постоянно за ним следить, то совершенно не капризный.


При всех вышеперечисленных плюсах, на сегодняшний день я бы не советовал покупать этот принтер. С каждым днем становится все сложнее находить для него запчасти. Через пару лет может стать серьезной проблемой .
sprint24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 11:44   #10
Chemodanof
Пользователь
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: Крым
Сообщений: 44
Репутация: 0
По умолчанию Re: Canon CLC4040 мнения

Цитата:
Сообщение от sprint24 Посмотреть сообщение
Пользуюсь таким аппаратом лет 7. Для своего времени очень хорошая техника. Сейчас конечно уже не очень конкурентоспособен.

1. Как картинка (в сравнении, скажем, с WC/Phaser 7XXX, DC 2XX)?

Когда все узлы в нормальном состоянии, качество вполне сопоставимое с dc2xx

2. Стоимость узлов и их фактический ресурс? Пока очень ужаснула стоимость печки.

При реальном использовании картриджи печатают по 10000 А4. Подходят не только родные, но и от irc4080 и от 3220/2620. Можно даже чипы не менять, только заднюю крышку удалить. Барабаны спокойно работают двойной ресурс.

Печка, да дорогая, но если последней модификации, то ходит достаточно долго. Реально в себестоимости отпечатка примерно 80% занимает тонер, так что при должном планировании расходов, покупка ресурсных запчастей не сильно бьет по карману.

Я много что покупаю на ebay - позволяет сильно сэкономить. Например тонер в среднем получается по 1500 рублей за цвет с доставкой. Фотобарабан - 6000 рублей. Ленту переноса однажды купил за 1 евро. Печка последний раз обошлась 15000 рублей. Все оригиналы.

Китайские заменители брать не советую - очень недолговечны.

3. В целом капризность аппарата (субъективная)?

Если постоянно за ним следить, то совершенно не капризный.


При всех вышеперечисленных плюсах, на сегодняшний день я бы не советовал покупать этот принтер. С каждым днем становится все сложнее находить для него запчасти. Через пару лет может стать серьезной проблемой .
Коллега, спасибо за столь развернутый и детальный ответ. Пришел к выводу, что, в общем, при всех плюсах -- да, аппарат просто уже морально устарел (по аналогии с DC12).
Chemodanof вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 183 189 185 204 191 193 195 203 208 210 230 236 7 8 152 15 16 13 11 10 211 14 35 9 123 37 144 145 146 179 180 20 234 21 22 124 23 24 97 127 128 25 213 26 126 136 154 64 65 233 159 162 163 164 66 27 188 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2017

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика