Enfocus PitStop - проверка макетов

[GolDen]

Доброго времени суток форумчане!

Почитав тему о роли менеджера в полиграфии, решил провести эксперимент переложив проверку простых макетов на менеджера (что бы постоянно менеджер не дергал дизайнера). Начал копаться в PitStopе, но пока результат не богат - пока не могу его побороть. У меня пока следующие условия по проверки макетов:

1. Отображение линий реза и линий безопасности
2. Проверка цветовой модели
3. Проверка на наличие текста
4. Проверка на прозрачности
5. Проверка на градиеты
6. Проверка максимальной и минимальной красочности

Начал реализовывать первый пункт и на нем и застрял Необходимо в конечном итоге получить отображение макета такого вида

что бы было видно правильно ли сделан макет - не выходит ли ничего за зону безопасности.
Буду благодарен за совет (ну или свежую инструкцию) как одолеть данного зверя.

[GolDen]

Сообщение от ATEM

сам питстоп только пдф проверяет, а заказчики любят присылать все, что угодно, причем в самых свежих версиях! ))

Так, давайте по порядку. Какие файлы нужно проверять? Сервис (который скинули) делает проверку файлов pdf, ai, cdr, jpg, psd, tif. Питстоп же проверяет все, что вы затащите в пдф. ai можно открыть акробатом (правда не все файлы), jpg и tif через кликом правой кнопкой мыши спокойно преобразовываются в пдф и открываются акробатом. Остаются cdr, и psd. Корел это отдельная тема - всего несколько онлайн сервисов встречал которые могут с ним нормально работать, да и то - младшая версия не открывает старшую. С корелом есть 2 варианта решения проблемы:

1. Откравать и пересохранять макет пдф
2. Проверять макросами в самом кореле (такого плана)

С psd относительно проще, так как от версии он не зависит и его проще конвертировать в другой формат

Сообщение от ATEM

на вскидку: размер, припуски, цветовая модель, суммарка, оверпринты, шрифты, прозрачности, черный в 1 краску... соответсвенно, все это нужно проверить и, при необходимости, исправить!

Давайте не навскидку, а исчерпывающий перечень. Все что описано выше делается за несколько секунд (даже с исправлением) предустановленными проверочными профилями.

[ATEM]

Сообщение от GolDen

Так, давайте по порядку. Какие файлы нужно проверять? Сервис (который скинули) делает проверку файлов pdf, ai, cdr, jpg, psd, tif. Питстоп же проверяет все, что вы затащите в пдф. ai можно открыть акробатом (правда не все файлы), jpg и tif через кликом правой кнопкой мыши спокойно преобразовываются в пдф и открываются акробатом. Остаются cdr, и psd. Корел это отдельная тема - всего несколько онлайн сервисов встречал которые могут с ним нормально работать, да и то - младшая версия не открывает старшую. С корелом есть 2 варианта решения проблемы:

1. Откравать и пересохранять макет пдф
2. Проверять макросами в самом кореле (такого плана)

С psd относительно проще, так как от версии он не зависит и его проще конвертировать в другой формат

интересен инструмент, который один будет проверять все! без дополнительных телодвижений, пересохранений, экспортов и тд и тп! иначе это все равно придется задействовать дизайнера(это если мы говорим про начальное желание разгрузить диза), причем задействовать полноценно и регулярно!

Сообщение от GolDen

Давайте не навскидку, а исчерпывающий перечень. Все что описано выше делается за несколько секунд (даже с исправлением) предустановленными проверочными профилями.

не навскидку завтра накидаю, хотя, думаю, вы и сами не хуже моего знаете параметры, которые нужно проверять!(для цифры список меньше, а для офсета он шире, а вы, насколько помню, озвучивали именно под офсет проверки)

[ЦифраМиг]

Сообщение от GolDen

Сервис (который скинули) делает проверку файлов pdf, ai, cdr, jpg, psd, tif.

Я что-то пропустил?Почему я не в теме?

[ATEM]

Сообщение от ЦифраМиг

Я что-то пропустил?Почему я не в теме?

Тебе скинуть?)))

[ЦифраМиг]

ATEM, ну я вроде тоже участник чего-то намечающегося ) Поэтому мой ответ - да!

[GolDen]

Сообщение от ATEM

интересен инструмент, который один будет проверять все! без дополнительных телодвижений, пересохранений, экспортов и тд и тп! иначе это все равно придется задействовать дизайнера(это если мы говорим про начальное желание разгрузить диза), причем задействовать полноценно и регулярно!

У кого какие макеты приходят. У меня более 80% макетов это пдф, и когда спрашивают в чем прислать макет всегда говорим что бы присылали в пдф. Проще работать с одним форматом чем с несколькими. На cdr и psd приходится около 1-4 % (не более), остальное это tif, jpg и ai (указаны в порядке уменьшения числа макетов).

[ATEM]

всем доброго утра!
продолжим!
данные параметры желательно проверять, а при возможности и необходимости еще и исправлять:

1. шрифты
2. прозрачности(линзы, тени и тд)
3. разрешение
4. суммарка
5. черный в одну краску
6. cmyk/rgb/pantone
7. минимальная толщина линий
8. количество узлов в векторных объектах
9. размер(причем в идеале видеть наложение линии реза на макет, тк бывают макеты с полями разного размера!)
10. оверпринты(снятие лишних, установка нужных)
11. припуски

вроде так...

[ATEM]

Сообщение от GolDen

У кого какие макеты приходят. У меня более 80% макетов это пдф, и когда спрашивают в чем прислать макет всегда говорим что бы присылали в пдф. Проще работать с одним форматом чем с несколькими. На cdr и psd приходится около 1-4 % (не более), остальное это tif, jpg и ai (указаны в порядке уменьшения числа макетов).

я тоже за то, чтоб присылали только pdf, но не всегда бывает то, что мы хотим! ((
как чудный пример, всегда вспоминаю макет визитки в экселе! ))

[GolDen]

Доброе, утро.

Я думаю для начала нужно определиться как (с помощью чего) мы хотим сделать эту систему:

1. Платная система - связка Акробата + Питстоп
2. Бесплатная система - через ImageMagick (специалист на форуме как я понял есть)

У каждой системы есть свои + и - . Я, с помощью ImageMagick, на сайте делаю проверку макетов.

Проверку файлов через ImageMagick можно реализовать, даже какие то исправления, но в каком объеме - нужно разбираться.

З.Ы.В питстопе пока реализовал п. 9-11. Вчера вечером дорабатывал с учетом получения макетов с метками - сделал удаление меток.

[GolDen]

Сообщение от ATEM

как чудный пример, всегда вспоминаю макет визитки в экселе! ))

У меня на сайте есть конструктор визиток - если человек не хочет платить - я его посылаю .... делать макет визитки самостоятельно ))

[ATEM]

Сообщение от GolDen

Доброе, утро.

Я думаю для начала нужно определиться как (с помощью чего) мы хотим сделать эту систему:

1. Платная система - связка Акробата + Питстоп
2. Бесплатная система - через ImageMagick

разумеется, бесплатный вариант всегда приятнее, но тут будет вопрос во что выльется его доработка и будет ли он удовлетворять потребностям! однако, наравне с вышесказанным возникает вопрос а будет ли платный вариант лучше "бесплатного" на разницу в стоимость покупки! )))

Сообщение от GolDen

У каждой системы есть свои + и - . Я, с помощью ImageMagick, на сайте делаю проверку макетов.

+ и - есть всегда и во всем!
мне, например, интересен вариант как для офлайн, так и для онлайн проверки макетов.

если есть человек, который разбирается в этом, то можно задать ему вопрос готов ли он реализовать коллективные хотелки. написать список общих хотелок и отдельно частных(в любом случае они у каждого могут быть свои), которые будут реализовываться в индивидуальном порядке!

[GolDen]

К примеру с ImageMagick можно сверстать простенький интерфейс через который будет происходить проверка, и с помощью которого можно сделать создания бланка на утверждение макета и тиража для заказчика.

Просто пока не представляю какие действия должны происходить после проверки макета через питстоп:

1. С макетом все хорошо - говорим клиенту что все хороши и берем заказ в работу
2. С макетом есть решаемые в автоматическом режиме проблемы - исправляем макет, и отсылаем его заказчику на утверждение?
3. С макетом есть не решаемые в автоматическом режиме проблемы - просим переделать макет?

[ЦифраМиг]

Сообщение от GolDen

1. С макетом все хорошо - говорим клиенту что все хороши и берем заказ в работу
2. С макетом есть решаемые в автоматическом режиме проблемы - исправляем макет, и отсылаем его заказчику на утверждение?
3. С макетом есть не решаемые в автоматическом режиме проблемы - просим переделать макет?

1.да
2.да
3.можем поправить за деньги в ручном, а лучше отфутболиваем макет обратно и не принимаем в работу.

[ATEM]

Сообщение от GolDen

К примеру с ImageMagick можно сверстать простенький интерфейс через который будет происходить проверка, и с помощью которого можно сделать создания бланка на утверждение макета и тиража для заказчика.

есть позиции, которые клиенту не обязательно согласовывать, а есть то, что без согласования исправлять нельзя!
Просто пока не представляю какие действия должны происходить после проверки макета через питстоп:

Сообщение от GolDen

1. С макетом все хорошо - говорим клиенту что все хороши и берем заказ в работу

в любом случае желательно показать ему макет с наложенной "обрезной" рамкой, тк иногда заказчики не понимают, что припуски будут обрезаться! и на это уже "получить" его согласие, после чего заказ может уходить в работу.

Сообщение от GolDen

2. С макетом есть решаемые в автоматическом режиме проблемы - исправляем макет, и отсылаем его заказчику на утверждение?

перевод в кривые, исправление "черный в одну краску", расстановка и снятие оверпринтов, растрирование прозрачностей - это все автоматом без согласования.
любые правки, которые могут видоизменить макет, должны быть согласованы - это наша практика!

Сообщение от GolDen

3. С макетом есть не решаемые в автоматическом режиме проблемы - просим переделать макет?

да, макет отправляется обратно автору и выдается список того, что он должен сделать самостоятельно!

[ATEM]

Сообщение от ЦифраМиг

3.можем поправить за деньги в ручном, а лучше отфутболиваем макет обратно и не принимаем в работу.

не все можно поправить без исходника, поэтому зачастую лучше вернуть автору! )))

[ЦифраМиг]

Сообщение от ATEM

в любом случае желательно показать ему макет с наложенной "обрезной" рамкой, тк иногда заказчики не понимают, что припуски будут обрезаться!

Вот от таких я потом слышу, а это куда, а почему так, а для чего и т.п., т.е. куча ненужных мне вопросов.Поэтому, я бы предпочел клиенту лишние вещи не показывать.

[ATEM]

Сообщение от ЦифраМиг

Вот от таких я потом слышу, а это куда, а почему так, а для чего и т.п., т.е. куча ненужных мне вопросов.Поэтому, я бы предпочел клиенту лишние вещи не показывать.

согласен, вопросы бывают разные, но и люди все разные...
были в мой адрес подобные претнзии, поэтому и озвучил такую опцию!

[GolDen]

Сообщение от ATEM

да, макет отправляется обратно автору и выдается список того, что он должен сделать самостоятельно!

Тогда нужно определить при каких условиях макет должен отправятся назад заказчику на переделку, и как должен формироваться список необходимых исправлений.

Возможно разделять процесс проверки на этапа:

1. Предварительная проверка - ей занимается менеджер/приемщик без специализированного ПО, отсекая заказы которые явно нужно переделывать заказчику
2. Проверка/исправление макета уже препресом

Сообщение от ATEM

шрифты
прозрачности(линзы, тени и тд)
разрешение
суммарка
черный в одну краску
cmyk/rgb/pantone
минимальная толщина линий
количество узлов в векторных объектах
размер(причем в идеале видеть наложение линии реза на макет, тк бывают макеты с полями разного размера!)
оверпринты(снятие лишних, установка нужных)
припуски

[ATEM]

Сообщение от GolDen

Тогда нужно определить при каких условиях макет должен отправятся назад заказчику на переделку, и как должен формироваться список необходимых исправлений.

все пункты можно разделить на те, что требуют согласования и не требуют.
те, которые не требуют - пролетают автоматом
те, которые требуют делятся на:
"исправляет автомат", а автор видит на экране исправленный вариант
и
"исправляет автор" - в этом случае в ответ на проверку автор получает список несоответсвий с пояснениями(например, у вас ргб, а надо цмик)

[GolDen]

Сообщение от ATEM

все пункты можно разделить на те, что требуют согласования и не требуют.
те, которые не требуют - пролетают автоматом
те, которые требуют делятся на:
"исправляет автомат", а автор видит на экране исправленный вариант
и
"исправляет автор" - в этом случае в ответ на проверку автор получает список несоответсвий с пояснениями(например, у вас ргб, а надо цмик)

Давайте для понимания я покажу как происходит проверка и исправление в питстопе.

И что с этой информацией дальше делать?