Помогите разобраться с бумагой на цифру.

[тим]

Многие типографии покупают бумагу готового формата под цифру , а другие просто режут с офсета ,так ,что лутше?
Когда бумага с офсета много пыли выходит из строя ракель очистки и часто приходится чистить блок лазера в итоге не понятно ,что дешевле?

[тим]

+еще пыль попадает в домики и печать на картоне какие узлы изнашивает (печку, валы ,ленту...)?

[trprint]

По своему опыту расскажу.

Чтобы резать бумагу с офсетных форматов у Вас должен быть НОРМАЛЬНЫЙ ТЯЖЕЛЫЙ резак. Условно весом от 1 тонны.
На всяких мелких "идеалах-китайцах" весом по 100 кг вы НИКОГДА не получите стабильной точности резки. Даже 72-ой Идеал кривит сильно. Проверенно!

Меловка больших форматов на 10...20...30 %% дешевле чем меловка заводской резки формата SRA3. Зная свой расход бумаги можете посчитать месячную экономию. Учтите еще затраты времени на резку.

Чтобы бороться с пылностью увеличивайте влажность и сделайте принудительный наддув воздуха в печатное помещение.

[Chernov]

тим, а какая бумага по вашему, для цифровой печати? я знаю, только колоркопи и херох, ну еще днс... все остальное - это резаная офсетная меловка. при чем, в случае с наупринт - не самого лучшего качества...

берите UMP уже резаную в дубле и будет вам счастье.

[Иван Помидоров]

Сообщение от тим

Многие типографии покупают бумагу готового формата под цифру , а другие просто режут с офсета ,так ,что лутше?
Когда бумага с офсета много пыли выходит из строя ракель очистки и часто приходится чистить блок лазера в итоге не понятно ,что дешевле?

зависит от обьема и как уже заметили выше от резака.
1) Срез бумаги выполненный не на заводском оборудовании всегда будет неровным и снизит ресурс барабанов и печки через которые проходит. Стоит ли оно того? Экономия на бумаге, но затраты на цифру.
А еще всегда есть риск не угадать с направлением волокон. Тогда готовьтесь к регулярным замятиям и застреваниям.
2) Если у вас Реально большие обьемы печати и есть профессиональный промышленный резак - офсетная бумага ваш выбор.

[Chernov]

Сообщение от Иван Помидоров

зависит от обьема и как уже заметили выше от резака.
1) Срез бумаги выполненный не на заводском оборудовании всегда будет неровным и снизит ресурс барабанов и печки через которые проходит. Стоит ли оно того? Экономия на бумаге, но затраты на цифру.
А еще всегда есть риск не угадать с направлением волокон. Тогда готовьтесь к регулярным замятиям и застреваниям.
2) Если у вас Реально большие обьемы печати и есть профессиональный промышленный резак - офсетная бумага ваш выбор.

1. берите бумагу формата 64*92, режьте ее на 4 части и будет вам счастье... волокна будут правильно идти...

я уже приводил расчеты по стоимости бумаги, поверье, она явно не в пользу уже готовой бумаги.

вы сами печатали на НауПринт? там рез кривой, листы разного размера... вся бумага "резаная на заводе" - это обычная резаная офсетная меловка. в одном случае она более высокого уровня (типа UMP), а в другом ну очень китайского...

2. дело не в объемах в с\с и качестве. покупая ту же UMP (она мне нравится просто) вы довольно сильно экономите при этом не теряете качество, если сравнивать со стоимостью настоящей цифровой мелованной бумаги (от того же Xerox), а не резаной офсеткой, выдаваемой за цифровую (наупринт).