Плоттеры HP PageWide XL

[Автоним]

Тема создана для обсуждения плоттеров HP PageWide XL и всего что с ними связано

Приветствую участников форума!

Возможно не все вопросы, касательно машин HP PageWide XL, достаточно освещены в интернете и мы здесь попробуем устранить этот пробел с помощью прямого общения с уважаемыми форумчанами.

Заранее прошу простить, но на вопросы относительно стоимости я смогу ответить только в личной переписке.

[wotos]

Сообщение от BeliySlon

да тут уже проще каждый чертёж в файлик (мультифора) засунуть.

А я и такие встречал, и не раз.

[BeliySlon]

Да на видео видно, что пластиковая пружина не выдержит и десятка чертежей на этих наклейках с 7 дырочками - зубья просто от веса отогнуться и выпадет всё.

[V_Nik]

Он(разработчик 7-ми дырной аппликативной наклейки), также проговорил/подтвердил, что наклейки на две дырки не везде приветствуются!
- И остается вопрос как сканировать - иногда приносят на оцифровку. Пластиком куда легче стекло царапнуть, да и развернуть с повреждением чертежа запросто может, особенно на большой скорости.

[BeliySlon]

+ как сшивать в А3 формат с двудырыми наклейками, если таких папок нет вообще или под заказ за 1500р/шт., какой экономический смысл в наклейках для чертежей в А4 и А3 формате. Цена самой наклейки и удорожание больших томов сразу на 700-1000р. Вообщем, слишком много вопросов.

Больше нужен станок для подрезания(подгибания) корешка ))

[wotos]

Я сканировал большое количество листов с пластиковыми наклейками. Никаких проблем нет. Пластик слишком мягкий, что бы поцарапать стекло.

[wotos]

Папки с кольцами удобнее пластиковых пружин.
В любой момент легко и быстро можно вытащить нужный лист и вставить обратно.
Папка с кольцами стоит на полке, а не падает как брошюра с пластиковой пружиной
Качественные папки, с прозрачными кармашками, на лицевой стороне и на корешке удобно подписывать и легко найти на полке.
Все листы (кроме А4 и А3) с наклейками. Сложены ровно и аккуратно, ничего не торчит, потому что нет подворотов.
Если речь идет о томе, состоящем только из листов А3, то в этос случае их придется сложить под А4.

А то что наклейки на две дырки не везде приветствуются говорит о том что эти люди (заказчики) просто дилетанты, с узким кругозором, и кроме пластиковой пружины в жизни ничего не видели. Ну еще и удорожание их пугает. Вдруг начальник заругается, страшно же, пусть лучше всё будет как было.

А один мне заявил что пластиковая пружина защищает от замены листов. То есть он реально думал что расшить нельзя. Да я без брошуратора голыми руками это сделаю.

[corsa]

Стекло может поцарапать не пластик или бумажка а кмк дерьмо прилипшее по краям наклейки.
Видос имхо бред. Нафига?
Под скоросшиватель апликатор ясен. Он крепче бумаги. А под пружину...

[wotos]

Наклейка с задней стороны листа приклеена а не с лицевой, она стекла даже не касается.

[corsa]

не очень понимаю как она может не касаться стекла но спорить не буду

[wotos]

Стекло вообще твердый материал. Его трудно поцарапать, особенно пластиковой пленкой, это же не алмазная шкурка.
Вообще я много чего сканировал. И листы из кусков склеенные, и марлей + ПВА, и скотч разный, но стекло не поцарапалось.

[corsa]

Если Вам повезло то это вовсе не значит что везет всем
Прилипает пыть песчинки и тп
Тем более что это архивы и хрен знает где и как лежали

Я высказал предположение. Просто царапанные стекла видал

[wotos]

Поцарапанное стекло это не смертельно для сканера, можно заменить. Потом выяснить чем поцарапали и сделать соответствующие выводы.

[corsa]

Опыт замен был?

[wotos]

Замену не делал. Не было необходимости. Но снимал стекло по другой причине, как на сканерах SEIKO так и на KIP. Ничего сложного.

[V_Nik]

Производители оборудования не дураки, чтобы упустить возможность хорошо заработать на замене стекла!

[wotos]

Сообщение от V_Nik

Производители оборудования не дураки, чтобы упустить возможность хорошо заработать на замене стекла!

Это уж точно.
Но если бы у меня возникла необходимость заменить стекло, то я сначала поставил бы обычное, просто вырезать по размеру.
А если не прокатит, тогда уж безвыходное положение, придётся покупать оригинальное.

[corsa]

Скромно лишь выскажу предположение что сканеры могут отличаться по конструкции

[V_Nik]

Нет обычное не прокатит, конечно, если не на заводе точной механики и оптики его обрабатывали(стекла-то обычные, даже порой не закаленные, только углы кромок имеют свои трудно воспроизводимые углы)! Придется покупать и чем качественней сканер, тем оно, как правило, сильней ударит по карману.
И как вы точно подметили

Сообщение от wotos

…Потом выяснить чем поцарапали и сделать соответствующие выводы.

- приходится думать за тех, кто к тебе обратится за услугой по оцифровке!

[Kender]

Сообщение от wotos

Только наши могли до этого додуматься

Почему? Элементарная идея. Вопрос больше не в идее, а возможности и цене ее реализации. Только я бы для подобного использовал бы HF 268.

Сообщение от wotos

Проектную документацию на пластиковую пружину сшивают только в России, в европейских странах сшивают в папку с кольцами используя аппликатор наклеек.
В нашей стране это обусловлено тем, что сшивать альбомы на пластиковую пружину дешевле, а производственная эстетика у нас отсутствует, не только в этой области, а как явление в принципе. У нас во всём главное, что бы было дешевле, об удобстве и красоте речи никогда не идет. Некоторые организации сшивают проекты на степлер, так ещё дешевле, экономия на пружинах и обложках.
Единственным выходом из сложившейся ситуации могло бы стать принятие государственного стандарта на сшивание проектной документации, но этого никогда не случится.

Тут есть разные моменты. С точки зрения внешнего вида и компактности - пружинка мне нравится больше, чем регистраторы. И пружинка явно универсальнее за счет размера. Папки на кольцах я вообще считаю не удобным вариантом для чертежей.
У регистраторов 2 существенных недостаток - громоздкие и сам их не сделаешь. Но есть существенные плюсы - из них легко достать нужный лист или заменить, а так же проекты меньше деформируются со временем. Ну и с дыроколом явно меньше возни чем с брошюровщиком.

[wotos]

Kender, Вы с проектами работали когда ни будь?
Компактность в данном случае не нужна. Нужно удобство, а это значит не рыться в ворохе валяющихся в коробке как попало альбомах, на пластиковой пружине, ещё и разных форматов А4/А3, а подойти к стеллажу, найти на полке нужный раздел, и сразу взять то, что нужно, вытащить из него нужный лист, и пойти работать. А не так чтоб прораб стоит на участке, держит в руках развернутый чертеж формата А0, а за ним по земле тащится весь том с остальными листами проекта.

Сообщение от Kender

…сам их не сделаешь...

Я так понимаю вы сами изготавливаете листовой пластик из отходов пластиковых бутылок, потом берете ножницы и из этого листа вырезаете пружины. Мы так не делаем. Мы покупаем готовые пружины и обложки.
Картонную папку вы можете изготовить самостоятельно, из предварительно изготовленного картона из макулатуры. Арочные механизмы продаются любых размеров, https://www.komus.ru/katalog/papki-i...apok/c/126025/ можно купить отдельно. А можно заморочиться, и тоже изготовить самостоятельно из стальных пластин, стальной проволоки и т.д.