|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
14.10.2009, 09:41 | #1 |
Местный
|
ламинация после струи
|
20.10.2009, 11:16 | #41 | |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Он наверное скорее всего купил в Реалисте. Я у них пружинку метал. покупал. Ничего так. И цены на пленку хорошие.
Цитата:
Сдается мне, что бумага для струйной печати сильно меняет свои физические свойства при нагреве в ламинаторе. И еще очень не рекомендуют печатать на бумаге для струйной печати на лазерном аппарате. Вероятно по той же причине. ПЕЧКА. Последний раз редактировалось Андрей Александрович; 20.10.2009 в 11:19.. |
|
20.10.2009, 16:13 | #42 |
Местный
|
цены то у них хорошие, да манагеры бестолковые! Я там тоже и плёнку, и пружинки, и краску для рикошника беру.
|
21.10.2009, 00:17 | #43 | |
Местный
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 448
Репутация: 47
|
Цитата:
Лады)) не совсем, это больше связано с покрытием, как у меловки, осадок убивает печку и внутренние узлы Последний раз редактировалось SuX; 21.10.2009 в 00:23.. |
|
21.10.2009, 01:15 | #44 |
Местный
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 448
Репутация: 47
|
Сказано-сделано....ламинировал Ломонд 160 гр глянец, и 120 гр матовую-после ламинации практически не увидел разницы(конечно, откуда увижу, пленка для ламинации-глянцевая),единственное что выдает матовый отпечаток-это меньшая глубина черного, а на глянце больше заметен сатиновый узор пленки, но только под углом(ламинировал за один проход на попавшемся под руку старичке PDA3-330C с внешним нагревом).
Затем отпечатки были разрезаны на небольшие сегменты.Как выяснилось, пленка не обладает суперспособностями и сверхвозможностями...и одинаково отдирается от отпечатков, причем, с матового сходит практически прозрачной, а с глянца-с характерным чернильным отпечатком на пленке, причем, глянцевая бумага превращается в матовую.....с обратной стороны отпечатка пленка практически не отдирается при должном запекании, а просто расслаивается бумага.. Вообщем, в плане запекания все отлично для пакетной ламинации....а после подрезки проявляются свойства обычной пленки |
21.10.2009, 04:14 | #45 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
|
21.10.2009, 09:41 | #46 |
Местный
|
мля........ проблема высосана из пальца..........
слухайте сюды ..... значицца , берем ломон 230 гр....... матт..... печатаем на нем, сушим (либо на 12 часов тире сутки при больших заливках, либо под тепловентиллятор на 20-30 мин) ламинируем......... (визитки , или что нибудь) режем ......... и наслаждаемся тем что ламинат ДЕРЖИТСЯ...... в описании выше использовались : ламинатор FGK-320, пленка Royal Soverein, бумага Lomond matt 230gr, принтер Epson r270, чернила InkTec водные. ламинат отлетает при наличии нормального ламинатора только по двум причинам 1) НЕ ПРОСУШЕНА БУМАГА ПОСЛЕ ЗАЛИВОК 2) ХРЕНОВАЯ ФОТОБУМАГА Сам не раз сталкивался с отлетаним пленки вместе с фотоизображением, тут причина одна - херовая фотобумага , там фотослой просто отлетает... такое было с JetPrint и с Privision.... |
21.10.2009, 10:33 | #47 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Скайхорс тоже не очень держит пленку. Ламинировал на следующий день.
|
21.10.2009, 12:03 | #48 |
Местный
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: г.Махачкала
Сообщений: 665
Репутация: 56
|
все ламинируется, если спешишь можешь прогнать для сушки через ламинатор(я это делал без конверта), да и если не высохло я прогонял все держит тока цвет чуть местами меняется из-за небольшой влаги, пользовался ламинатом феловс и роялем, последняя немного капризная порой приходится прогонять несколько раз, 80ку пропускаю на 100гр, 100ку на 140-150...
|
24.10.2009, 10:30 | #49 |
Местный
|
|
24.10.2009, 17:42 | #50 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
Наибольшее количество косяков замечено при ламинировании фотографий (на фотобумаге), что после фотопринтера или фотолаба, что по старому классическому мокрому способу, с фотоувеличителем напечатанных.
Похоже, что фотослой от высокой температуры выделяет газы и при применении обычной пленки для ламинирования, этот газ под пленкой остается. Отсюда - пузырьки воздуха и все остальное. Похоже, что после струи, нечто-то подобное. Не зря на рынке кроме просто пленки для ламинирования есть ещё и пленка для ламинирования фотографий. Производители знали, что выпускают на рынок и ПОЧЕМУ. |
|
25.10.2009, 02:06 | #51 |
Местный
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Зюйд зюйд вест
Сообщений: 768
Репутация: 117
|
печатать начинал со струйников, всё держится. подобрать только бумагу/пленку/температуру. некоторым клиентам до сих пор на струе делаю
бум. 200/ пленка 125, бум. 150/ пленка 200 и для экономов бум 120/лам 32. |
01.11.2009, 09:55 | #52 |
Местный
|
какие нафиг газы ? БЕЙ ...... регулярно тащат после фотолаба....... нормально ламинируется......
|
01.11.2009, 13:25 | #53 |
Местный
|
|
01.11.2009, 14:05 | #54 |
Местный
|
а в минилабе разве не струя печатает?
|
01.11.2009, 14:36 | #55 |
Местный
|
|
01.11.2009, 17:23 | #56 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
При ламинировании фотографий, под плёнкой очень часто образуются именно пузыри, бывает россыпь мелочи, а бывают и крупные. Откуда они могут взяться, как не от выделения из ламинируемого материала?
|
22.06.2010, 18:10 | #57 |
Новичок
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
У меня тоже проблемы с Ломондом были, купила Полихроматик - и все нормально, никаких 12 часов не надо ждать, от силы 5 минут. Ламинирую Роялом совереном или фотонексом, фотонекс всем советую - супер качество, после порезки не надо прогонять второй раз.
|
22.06.2010, 18:32 | #58 |
Местный
|
Ну так фотонекс и на порядок дороже.
|
22.06.2010, 20:07 | #59 |
Местный
|
Никогда ничего подобного не было. Бумага матовая ломонд, глянец - помоему не приходилось ламинировать, ламинатор FGK220, температура для бумага 120гр - 130-140, для 230 побольше 160, пленка либо китайская какая-то, у нее просто коробка белая, либо Peach поподалось 100/125мкн. Бумага не сушилась, прямо из принтера в ламинатор. Что-то из рекламок уже по несколько лет висит, есть каталоги бумага либо 120 либо 170 двухсторонная, ик каждый день в руках теребят - даже края не потрепались...
|
23.06.2010, 09:59 | #60 |
Местный
|
knat, А вы напечатайте меню для какого-нибудь общепитовского заведения, со сплошной заливкой без полей, бумага гр 230 и пленкой на 70-100 мкр, да еще и тискать меню сиё будут ежедневно! Тогда посмотрите, как расслаивается!
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |