|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
26.04.2009, 16:41 | #1 |
Местный
|
Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))
http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html господа... а кто какой полимер пользует ??? какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части) пользуете ? что за приборчик юзаете ?.. Последний раз редактировалось amorf; 26.04.2009 в 18:08.. |
19.01.2012, 02:23 | #601 |
Местный
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: Москва,Братиславская,11 www.stamp-adv.ru
Сообщений: 306
Репутация: 14
|
|
19.01.2012, 11:22 | #602 |
Новичок
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Липецк
Сообщений: 29
Репутация: 1
|
Грегг,
Москва не сразу строилась. Покажите мне пальцем, кто СРАЗУ и НАВЕРНЯКА заработал много денег, не прикладывая усилий и не ошибаясь. Основной вид деятельности у нас другой, а с печатями и штампами работаю первые недели. И поверьте моему опыту, уж если я взялась, то обязательно добьюсь своего. А вы чем демагогию разводить, лучше бы совет путёвый дали. А Венус... мне пока не интересен - нет смысла тратиться, окупать долго буду, если вообще окуплю. Мне пока именно полимээрр, как вы выразились, нужно освоить - нужны штампы. Много качественных и красивых)) ЛЕКС, А если есть деньги, то что, секрет какой-то купить можно?))) Меня это очень заинтересовало)) |
19.01.2012, 14:04 | #603 |
Пользователь
|
Всем привет! Давненько сюда не выходил.
По поводу ХПшки полностью согласен с Obormot......только всё таки я, по личному опыту, предпочитаю менять картридж на оригинальный.....ну да...стоит оригиналка под 2 тысячи, но зато качество негатива отличное и не требует дополнительного нанесения тонера-закрепителя. Сам уже 2 года на Р1102 тружусь...тьфу-тьфу...всё отлично. |
19.01.2012, 14:12 | #604 |
Пользователь
|
Макс, а у тебя какие лампы стоят? в смысле по мощности. Лучше лампочки обновить...или вообще перебрать камеру и на 18 ват туда лампы запихнуть-будешь как я-чемпионом по скорости изготовления. )))))
|
19.01.2012, 14:21 | #605 | |
Пользователь
|
Цитата:
Уж рас решил тебе подсобить, то пиши какой у тебя принтер и плёнка. То что полимер у тя фиговенький мы уже все поняли. Вот напишешь все параметры-я попробую просчитать в чём твоя проблема. Последний раз редактировалось malina796; 19.01.2012 в 14:27.. |
|
19.01.2012, 14:25 | #606 |
Пользователь
|
По поводу бортика
Народ, а не проше потратиться на 1 лист штемпельной резины и с него нарезать разных размеров форм под печати и штампы? Я лично тка и сделал в самом начале своей карьеры. Попробовал как то эту ленту-ну чес слово-фигня и мороки больше. А с резиной ноу проблем. Лист А4 стоит около 1400 в москве...если не изменяет память....зато наделать с неё форм кучу можно. и прослужат они очень долго. |
19.01.2012, 14:37 | #607 |
Пользователь
|
Экспонирующая камера Grand Master Time E8 Посмотрел наборы.
Ребят, я себе собрал сам ящик на 4 лампы в таком же кейсе и потратил 1700...а там цена аж 8 рублей. Я такой кейс в леруа купил за 700 с копейками ))))) Делаем выводы. Я считаю что лучше уж самому собрать под себя и свои объёмы работы...а не покупать кота в мешке. Кстати.....яшик я к серх ногами перевернул, чтоб переносная ручка была в верху-и удобней и место для заготовок не уменьшилось. А вот мой друг взял и купил такую камеру )))))) Ручка с низу....как камеру открывать непонятно, а если понятно, то так неудобно. |
19.01.2012, 15:00 | #608 |
Новичок
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Липецк
Сообщений: 29
Репутация: 1
|
malina796,
Общая мощность 60 Вт. МФУшка самсунг 4220, картридж оригинальный (спасибо советам форумчан) сразу купила. Плёнка kimoto матовая, тонер. Я ещё идеал 50 взяла - 1700 за кг отдала. Могу на нём эксперименты ставить)) Расскажите про процесс использования с формами - внизу не подтекает полимер?))) Потому что я о таком и задумываюсь) Потому что ведётся негатив, думаю, из-за этого и косяки бывают - пузыри под ним. Да, камера сделана не продуманно, согласна - тоже замучилась открывать) |
19.01.2012, 15:27 | #609 | |
Пользователь
|
Цитата:
Во первых с самсунгом помучаешься-качество негатива не очень. Я бы предпочёт больше HP. НУ да ладно. Думаю с Денсити тонером нигатив будет вполне рабочим. Кимото и колоп это хорошо. На счёт пузырей. перед тем как положить негатив на стекло нужно его смочить. Потом положить на стекло и накрыть полотенцем(я ползуюсь полотенчиками из икеи за 17 рублей) и прокатать негатив обычным резиновым валиком(в любом строй магазине). валик можно купить шириной 50 мм. больше и не надо! После того как поводили валиком снимаем полотенце и сухим местом ещё раз протираем негатив-всё! Вода между стеклом и плёнкой выгоняет весь воздух-простейшая физика. Далее накладываем бортики и заливаем полимер. У меня полимер всегда стоит на батарее зимой и летом-на самой камере. Зачем? Для того чтоб полимер нагревался и был более жидким-так и заливка быстрей и удобней, плюс большая половина пузырьков при переливке полимера от нагревания всплывает на поверхность полимера(опять таки простейшая физика). Кстати про перелив. Я всегда переливаю свой полимер в баночку из под фери или др. чист. средства. так удобней и проще нагревать полимер малыми дозами, а не литровой канистрой. Итак! Полимер залит! Далее рекомендую иметь рядом настольную лампу-близкий свет помогает выявлять самые мелкие пузырьки в полимере. Для того чтоб из убрать я использую ненужные обрезки от плёнки Кимото-нарезаю их треугольниками(чтоб углы были острые) и ливо аккуратно их вытягиваю на поверхность, либо лопаю уже на ней(поверхности полимера). Ура! Пузыри победили. Что дальше? Далее накладываем стекло-оно должно быть сухим и чистым. Если нижнее стекло может быть влажным, то верхнее-обязательно сухим. Накладывать необходимо с одной стороны, наклоняя нижнее стекло так, чтобы полимер немного натекал на верхнее-это поможет избежать появление под верхним стеклом новых пузырей. Тренеруемся! Далее наложили стекло и зажимаем стёкла обычными зажимами канцелярскими(в любой канцелярии). зажимаем одновременно с двух сторон по диагонали, потом вторую пару зажимов аналогично! ждём минутку чтоб полимер устаканился в форме(растёкся, прижался и тд). Всё! ДАлее идёт процесс засветки. С вашими лампами рекомендую попробовать первое время 40 секунд, а второе.......мммм......50 сек. Когда всё это проделаете напишите о результате. опишите полученое клише и постараемся подкорректировать время засветки. Вот и всё! Далее чистка клише и закрепление полученрго клише-тут рассказывать нечего-понятно и так. Колоп, я пользуюсь 45, можно закреплять всего минуту-полторы....так как полимер хороший и начальная жёсткость по шору у него хорошая. Удачи вам в ваших опытах. Жду ответа |
|
19.01.2012, 15:29 | #610 |
Пользователь
|
Если совсем непонятно-у меня указаны ася и скайп-пишите лично мне. Можем созвониться и я всё в устной форме могу разяснить что непонятно.
|
|
19.01.2012, 16:02 | #611 |
Новичок
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Липецк
Сообщений: 29
Репутация: 1
|
|
19.01.2012, 16:03 | #612 |
Местный
|
да ну нафиг. Перед засветкой включаю камеру на пару-тройку минут и все нормально. А скорость меня устраивает, ну нет у меня такого количества печатей, чтобы скорость в 20-30 сек была критичной.
|
19.01.2012, 16:08 | #613 | |
Новичок
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Репутация: 1
|
Цитата:
|
|
19.01.2012, 16:22 | #614 |
Местный
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: провинция 32
Сообщений: 237
Репутация: 19
|
небольшой совет: наливать полимер нужно очень низко к негативу. Это не вода и тогда при любом полимере и таре не будет пузырьков.
|
19.01.2012, 22:56 | #615 |
Новичок
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Липецк
Сообщений: 29
Репутация: 1
|
malina796, спасибо огромное, я сегодня ночью попробую. А почему вы не используете плёнку? От стекла потом легко будет отрывать подложку?
Колор - это полимер, судя по всему)) Теперь его возьму. СПАСИБО) Отчитаюсь)) |
20.01.2012, 02:27 | #616 |
Местный
Регистрация: 03.07.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 165
Репутация: 7
|
Незабудка
я имел ввиду, что если бы у вас были деньги на лазер, то не парились бы с полимером. Мой вам совет посмотрите вживую у кого-нибудь как делаются печати на лазере и какого качества они получаются и вы поймете насколько гимморойна технология с фотополимером. Кроме печатей на лазере можно делать еще кучу всего разного. Так что 9000 у.е. вполне оправданная цена за аппаратик такого размера. |
20.01.2012, 13:44 | #617 |
Новичок
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Липецк
Сообщений: 29
Репутация: 1
|
ЛЕКС, хорошо, изучу подробней. Но там и себестоимость, наверно, гораздо выше?
|
20.01.2012, 14:34 | #618 | |
Пользователь
|
Цитата:
Я к примеру могу отбить покупку полимера, ламп и прочего расходника за 1-2 дня. А сколько я буду отбивать саму машину, а к ней плюс резина(кстати тоже не самый дешёвый вариант) А на счёт гравировки пластика и прочего...я вообще гравирую ручным гравером...купил за 900 рублей и уже раз 5 его окупил не напрягаясь. |
|
20.01.2012, 14:36 | #619 |
Пользователь
|
Лекс....а на счёт качества...ну прям оскорбление какое то. Неужели ты и правда думаешь что печать из полимера намного хуже резины?
|
20.01.2012, 14:40 | #620 | |
Пользователь
|
Цитата:
Она вроде как предназначена для защиты негатива от полимера. Но на практике выясняется что негатив, сопрекоснувшись с влагой, становится непригодным для повторного использования. По этому и встаёт вопрос-а смысл этой плёнки? Извиняюсь за опечатку - Колоп (Colop) |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |