|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
12.02.2020, 10:54 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
UV Roland Vs Mimaki
|
12.02.2020, 11:04 | #2 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Chernov, Роланд — меньше капля, для сувенирки это плюс, растра почти не видно. Мимаки побыстрее и вроде как подешевле с/с (но недавно встретил обратное мнение)
У Роланда больше поле (если смотреть LEF-20/200), влезает целиком А3+, удобно. Есть совместимка — картриджи Colibri (стоят почти как оригинал, зато по цвету точно такие же, белый укрывистый), ещё какой-то торгует Зенон (надо перемывать, строить профиля). Лак походу только оригинал пока. |
12.02.2020, 11:15 | #3 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Понял, там же дх4 головы?
а как с разрешением на ней? у роланда картридж стоит 7т.р. на 220мл, у мимаки 8,5т.р. на 600мл... как бы очень большая разница... Цитата:
нет, я про всякие наздары говорю. |
|
12.02.2020, 11:17 | #4 |
Местный
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 1,161
Репутация: 52
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
А если говорить про печать на цилиндрических поверхностях? Тут кто-то делает под Макаку, под Роланд тоже?
Интересна печать на кружках. Есть ли возможность установить лимиты под ушко кружки и вращать/печатать +/- 200 градусов туда/сюда? |
12.02.2020, 11:23 | #5 | |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
3 — CM, BY, WhCl. Можно вместо лака 2 белых сделать или праймер на LEF-200.
На LEF-300 4 головы — на лак и белый по целой. Там головы Рико, 600dpi вроде. Если считать расход чернил на какую-нибудь ручку или флешку, то разница будет за много нулей после запятой Это не интерьерка, тут как правило не катают малевичи. Мимака 300х420 мм, Роланд 330х508 мм. Есть конечно Мимака А2, но и ценник другой совсем. Не знаю, не изучал так эту тему. На Мимаки может чего и есть. На сувенирке больше потраченное время считаешь, а не чернила. Цитата:
Ещё кстати параметр — высота заготовки. На Роланде 100 мм, у Мимаки 50 и 150 на разных моделях. 50 мне кажется маловато. Последний раз редактировалось mazdie; 12.02.2020 в 11:25.. |
|
12.02.2020, 11:43 | #6 |
Местный
Регистрация: 01.07.2013
Адрес: Astrakhan
Сообщений: 917
Репутация: 27
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
На мимаке есть замещение дюз, но головы стоят в 3 раза дороже. Я выбор остановил на роланде, скоро должен приехать.
Если брать б.у., то сложно найти мимаку с высотой 150мм, они поголовно самые простые продаются. Слишком высокая добавочная стоимость чтобы экономить на чернилах. |
12.02.2020, 14:52 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Кыргызстан
Сообщений: 88
Репутация: 0
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Для Роланда тоже есть опция печати на круглых поверхностях. RotaPrint
Сам владею Lef300 поле 800х360 мм |
12.02.2020, 14:55 | #8 | |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Цитата:
Это стол, печатное поле всё же 770х330 мм. С открытой крышкой так то и больше что-нибудь засунуть можно |
|
12.02.2020, 16:15 | #9 |
Коммерческий агент
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
__________________
Key Account Manager Industrial System Manager Ricoh Russia |
12.02.2020, 18:49 | #10 |
Местный
Регистрация: 07.02.2020
Адрес: steppe
Сообщений: 247
Репутация: -1
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
А можно в деталях. Чем Роланд и Мимаки А3 настолько круче нуля собранного китайца, что оправдывает довольно не дешевую цену. Вопрос не о переделках на базе ххх, а именно о планшетнике в какой то мере слизанного с того же роланда, и продающихся в одном магазине по разной цене.
|
|
12.02.2020, 19:03 | #11 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Zventa, китайцев много и разных. Не исключено, что есть модели с идеально отстроенной механикой и сведением голов, рециркуляцией белого, закрытым печатным полем, которые не уступают в качестве печати брендам. Но и цена наверно будет не намного ниже. То, что мы смотрели 3 года назад годилось только для печати какой-нибудь фанеры или керамической плитки.
К тому же, китайцы в основном на dx5 головах как я понимаю, а они мрут от УФ чернил. И китайцев с лаком я что-то не припомню. |
12.02.2020, 19:38 | #12 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2013
Адрес: Astrakhan
Сообщений: 917
Репутация: 27
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Цитата:
|
|
12.02.2020, 19:53 | #13 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Цитата:
|
|
12.02.2020, 20:08 | #14 | |
Местный
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,017
Репутация: 44
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Цитата:
Саша, если тебе уфка нужна для работы(безгеморной работы), тогда только ро-ми-мью... По поводу роланд вс мимака - несколько тем на форуме. Сейчас лень писать, но! Я, пока занимался полиграфией, купил три UJF-3042. Они все работают до сих пор, более того - на родных головах, хотя первая мимака была куплена в 2010году... Работают практически ежедневно, бывали моменты круглосуточной работы протяжённостью до двух недель... Мимаки очень надёжно сделаны - реально промышленные машины для работы 24/7. Если бы я брал сейчас - то взял бы 3042 MkII |
|
12.02.2020, 20:47 | #15 |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 1,855
Репутация: 260
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
А чего ты собрался печатать?
Если околополиграфическое - к примеру, комплект визиток с выборочным лаком часа 3-3.5 займет. Один комплект. На роланде. |
12.02.2020, 22:51 | #16 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
|
12.02.2020, 23:25 | #17 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Долго лак печатается, для глянцевого 2 прогона надо.
CMYK стол за 7 минут. На столе 50 ручек. С белым — 15 минут. 2 белых прогона — 20 минут. Всякая полиграфия с лаком тоже имеет смысл, потому как пока стол пол часа печатается перед ним стоять не нужно, только заряжай. У нас лак по расходу второй после белого. Это всё про Роланд, по Мимаки sansan наверно расклад может дать. |
12.02.2020, 23:51 | #18 | |
Местный
Регистрация: 07.02.2020
Адрес: steppe
Сообщений: 247
Репутация: -1
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
Цитата:
То что знаю. Система циркуляции опция, в базовой конфигурации не идет. Лак, белый и цвет зависят от софта. Также как и печать, либо спереди, либо в обратную сторону при печати на акриле с подложкой. Ротор для печати на круглых поверхностях упростили, теперь это базовый модуль на стол. Минус такой сборки работа только со своим софтом. С фотошопа на печать не отправить. Чернила тоже китайские. Лак для ручек не используется. Только белый. Хотелось бы напротив услышать мнения тех кто пользовался более дешевыми чем роланд. Роланд, Мимаки это конечно хорошо, но когда объемы не очень большие, рентабельность вложений заставляет задуматься. Если взять дешевле то, что и сколько придется поменять скажем за год? |
|
13.02.2020, 00:03 | #19 |
Местный
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
|
13.02.2020, 00:10 | #20 |
Местный
|
Re: UV Roland Vs Mimaki
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |