|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
31.08.2010, 13:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 51
Репутация: 0
|
Rapid-106. А стоит ли?
|
31.08.2010, 13:36 | #2 |
Местный
|
Как всегда отличается качеством. Посмотрите тогда ещё и на Nagel Rinak. Они с Рапид-106 вроде в одной ценовой категории. Но мне он нравиться больше. Станина у него масивнее и можно ставить на стол, а не крепить кронштейном.
|
31.08.2010, 14:04 | #3 |
Местный
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
|
Kurolik, А какая потребность в таком степлере? Я имею в виду, что изготавливать? Для маленьких разовых заказов можно обойтись и KW-Trio 5000, для буклетов тетрадок лучше какой-нибудь буклетмейкер, для постоянной загрузки лучше проволокошвейку если есть куда поставить (сейчас и за 5000р купить можно). Я сам поначалу хотел Рапид-106, но по причине недостатка средств не купил. Обошелся KW-Trio 5000. Брал еще Duplo HF-25C (стоит в резерве). Сейчас пользую еще буклетмейкер Steyger BookletMAc (основной поток брощюры). Хочу какой нибудь автомат в линию с листоподборкой преобрести. А если бы для начала купил бы проволокошвейку - универсальна и мощность большая. Сколько лишних денег было истрачено?
|
31.08.2010, 14:30 | #4 | |
Местный
|
Цитата:
Этот буклетмак я так понял до 40 листов кушает. Он умеет только по одной брошюре делать или может из пачки отсчитывать нужно количество листов? |
|
31.08.2010, 14:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 51
Репутация: 0
|
Да пока не знаю. Только открываюся. Но так или иначе потребность в степлере обязательно будет, те же брошюры, тетрадки. Вобщем нужно оборудование для скрепления на скрепку. Смотрю в сторону Рапида, а теперь ещё и на Steyger BookletMAc ))) |
31.08.2010, 15:06 | #6 |
Местный
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
|
По поводу 40 не пробовал. Реально 16 листов 100гр/м2 + обложка 250гр/м2 часто делаю. Подача ручная. Запуск ручной или автомат срабатывает по датчику. При определенных условиях (формат, количество листов) 400 брошюр/час реально сделать. Условия здесь при том, что А3 листов 10 уже неудобно засовывать - скорость падает. По толщине блока уже 16 100гр/м2 листов в тетрадь сильно пузатится, а больше вообще не закроется - поэтому, что больше на КБС.
Что в характеристиках 40 листов это вроде 60гр или 75гр уже не помню. Головки имеют 4 посадочных места - можно переставлять или доставить еще 2 до 4. Максимально входит бумага SRA3. Может скреплять в край без фальцовки. Вроде все. |
31.08.2010, 15:59 | #7 |
Местный
|
Trawel, я все что до 20 листов 80 гр + обложка делаю на финишере у Минолты.
Меня напрягает, что нужно каждый экземпляр совать хорошо когда тетрадки чб -- тогда положил обложки в отдельный лоток и они онлайн прошиваются. А когда не чб, как вот, например, недавно заказ был на 3 000 брошюр, мы офсетом листы откатали, потом шили. Задолбаешься их по одному совать. |
31.08.2010, 16:18 | #8 |
Местный
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
|
Boroda, ну не у всех есть финишер. И еще многие на ризографе тоже печатают.
|
31.08.2010, 16:48 | #9 |
Местный
|
|
31.08.2010, 16:49 | #10 |
Местный
|
Trawel, финишер, кстати, способен работать вообще без аппарата и что-то мне подсказывает, что стоит он копейки.
|
|
31.08.2010, 17:43 | #11 |
Местный
|
Да вопрос в количестве пробиваемых листов. Рапид (вроде тоже должен) и Нагель пробивает до 48 листов 65-80 гр. Точно не помню какой плотности. У меня Нагель стоит. Но да надо делать вручную. Буклейкмекер пробивает до (около) 25 листов, но такой стоит уже на порядок выше. Но конечно он более удобен. А для проволокошвейки помимо всего надо 380 В. Да и шумит она прилично поэтому поставить в офис проблема, а на производство конечно да это лучший вариант. Но правда его надо на разную толщину перестраивать.
|
31.08.2010, 17:46 | #12 |
Местный
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Саров
Сообщений: 230
Репутация: 15
|
А я вот тоже не очень уверен в необходимости Рапиды. Тоже хотел приобресть поначалу, а теперь вот думаю брошюровщик будет более правильным. Плюс какой-нить обычный мощный степлер, чтоб пачку листов втачку сшивать. А если брошюровщик помощнее, то там и проволокошвейные головки будут, и возможность стыковки с листоподбором на будущее.
|
31.08.2010, 17:47 | #13 |
Местный
|
|
31.08.2010, 17:52 | #14 |
Местный
|
pvova, так а если мне не нужно делать листоподбор. Уже все подобрано и лежит? Что нет такого который бы мог отсчитать нужное количество листов и пробить?
|
31.08.2010, 18:21 | #15 |
Местный
|
Boroda такого думаю в природе нету.Я о таком не слыхал.
|
31.08.2010, 18:23 | #16 |
Местный
|
|
31.08.2010, 18:34 | #17 |
Местный
|
pvova, Ведь он гад со стороны машины как-то считает эти листы и собирает нужное количество.
Еще большая проблема с фолдингом. Вот нужно было сложить 200 буклетов. Финишер это умеет, но... по одному листику совать нужно. Не могу положить целую пачку. Он тогда их берет и в накопитель затягивает и все вместе складывает -- балбес. |
31.08.2010, 19:03 | #18 |
Местный
|
[QUOTE=Boroda;114315]pvova, Ведь он гад со стороны машины как-то считает эти листы и собирает нужное количество.
/QUOTE] Эту роль выполняет листоподборка. Она подбирает и выкладывает по 1 экз. в брошюровщик. Если вы по высоте и т.д. отрегулируете подачу брошюры в брошюровщик, из как я понимаю принтера, тогда он может на автомате скреплять и фальцевать. А вторую половину вопроса, я честно не понял. |
31.08.2010, 23:06 | #19 |
Местный
|
Один раз на штайгере скреплял 15 листо 160-ки и обложка - 250. Но для таких задач лучше иметь отдельный степлер.
На самом деле для большинства задач брошюровки на скобу Штайгера хватает. То, на что его не хватает - лучше крепить другим способом. Один заказчик хотел книжку 80 полос на скобе, когда сделали сигнальный экземпляр - тут же согласился на КБС |
01.09.2010, 09:10 | #20 |
Местный
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 391
Репутация: 7
|
До 15 листов с обложкой за глаза Степлер BRAUBERG (БРАУБЕРГ), №24/6, брошюровочный, на 16 листов - ОфисМаг, но скобы должны быть хорошие, пользую laco, но раз на раз не приходится, точнее по офисмагу нареканий нет, а в мелком магазине попался бутор (через раз пробивают 5 листов).
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |