Качество печатного оттиска - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Управление цветом

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 20.06.2013, 15:21   #1
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию Качество печатного оттиска

C разной периодичностью на форуме возникают споры, типа какой принтер круче печатает: Коника/Ксерокс/Оки Есественно, форумчане сразу же делятся на несколько лагерей (в основном из продавцов и др. заинтересованных лиц) где каждый отстаивает свою точку зрения. Сразу же (замчем-то???) предлагают высылать сканы каких-то оттисков....
Не поднимая тему "какой же принтер печатает качественней", предлагаю обсудить тему об ОБЪЕКТИВНОЙ оценки качества печати...
Мне представляется, оценку можно было бы проводить оценкой трех параметров:
1. точность сведения цветов (по СМУК)
2. реальное разрешение печати (реальной!!! а не рекламных статей с никому непонятными 600х600х6 бит и пр. маркетинговыми уловками )
3. воспроизведение градиента для каждого цвета, возможно воспроизведение бинарных цветов

Так же, неплохо бы как-то сравнивать стабильность этих параметров во времени (возможно от времени года ) и, допустим, через какой-то пробег аппарата (например 50% ресурса ЗИПа)

Главное, что, имхо, эти параметры поддаются объективному визуальному и инструментальному анализу. И идет ЧЕСТНОЕ сравнение именно аппаратов (а не кривизны рук операторов и правильно/неправильно прописанных профилей)

У кого какие мнения на сей счет?
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:12   #41
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Покупайте минилаб.
листовки, флаеры и буклеты на минилабе?
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:14   #42
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,143
Репутация: 249
По умолчанию

Так вы выбирайте - фотокачество по техпроцессу, или плюс-минус километр. Никакой тонерный принтер не догонит "по качеству" Epson P50.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:16   #43
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,795
Репутация: 862
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Четырёхкрасочный офсет с секцией нумерации напечатает тираж ГОРАЗДО быстрее Эпсона и принесёт ГОРАЗДО больше денег.
Вот по этому я и предложил про него забыть...
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:41   #44
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Так вы выбирайте - фотокачество по техпроцессу, или плюс-минус километр. Никакой тонерный принтер не догонит "по качеству" Epson P50.
зачем мне Р50, у меня 270 и 1410 есть. и мне не фото, а всего лишь максимум похожести из возможного, но с оговоркой на стоимость оборудования.

на данный момент есть парк из окушек, но по сравнению например с тем же км220 картинка мягко говоря кака. есть потребность в печати более качественной картинки.
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:50   #45
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Коллеги!!! Вы о чем???
Давайте забудем про логотипы!!!
Давайте сравнивать ЖЕЛЕЗО!!!
Понятно, что надо сравнивать одноклассников а не оборудование отличающееся по цене в неск. раз....
Давайте будем оперировать не маркетинговыми терминами "продаваемо", "красивее", "сочнее" и пр., а оперировать КОНКРЕТНЫМИ ЦИФРАМИ!!!
Давайте эти термины оставим продавцам
Давайте возьмем приборы и ИЗМЕРИМ (объективно!!!) - красивее на сколько процентов? сочнее на сколько единиц?
Или выиграет тот, кто сможет дать более красивое описание своим аппаратам? ))
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:56   #46
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

в конике железо железнее
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 22:10   #47
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brosko Посмотреть сообщение
в конике железо железнее
brosko, да это понятно а подшипники в них самые подшипистые
но только это снова маркетинг...
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 22:13   #48
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

brosko, а можете все-таки придумать какой-то ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ контроль для сравнения оттиска, например, 220 vs 224 или 6000 с РИПом от Фейри vs Коники?
но чтобы разницу можно было бы ОБЪЕКТИВНО померить???
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 22:23   #49
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
Коллеги!!! Вы о чем???
Давайте забудем про логотипы!!!
Давайте сравнивать ЖЕЛЕЗО!!!
Понятно, что надо сравнивать одноклассников а не оборудование отличающееся по цене в неск. раз....
Давайте будем оперировать не маркетинговыми терминами "продаваемо", "красивее", "сочнее" и пр., а оперировать КОНКРЕТНЫМИ ЦИФРАМИ!!!
Давайте эти термины оставим продавцам
Давайте возьмем приборы и ИЗМЕРИМ (объективно!!!) - красивее на сколько процентов? сочнее на сколько единиц?
Или выиграет тот, кто сможет дать более красивое описание своим аппаратам? ))
++++++++++++++++++++++++++++ ВОТ именно ЭТО и интерестно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а то у меня по привычке автоматом идёт сравнение с струйниками и аналоговыми фотопечатями, у кого-то ещё с чем-то. а хотелось бы именно конкретного сравнения одногоршечников только по качеству печати забыв о стоимости тонера, печки и т.д.
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 22:55   #50
Дэл
Местный
 
Регистрация: 15.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 465
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от White Wolf Посмотреть сообщение
Давайте сравнивать ЖЕЛЕЗО!!!
Кому, конкретно, это сравнение сможет помочь, если
Цитата:
Сообщение от White Wolf Посмотреть сообщение
забыть о стоимости тонера, печки
и других "ненужных" вещах типа сервисного обслуживания.
Дэл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 23:09   #51
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дэл Посмотреть сообщение
Кому, конкретно, это сравнение сможет помочь, если

и других "ненужных" вещах типа сервисного обслуживания.
Во первых ДАВАЙТЕ СРАВНИВАТЬ ЖЕЛЕЗО, это Я где то написал?
А во вторых, ДА именно без учёта всей обслуги можно получить наиболее правдивую и адекватную оценку.

МНЕ это интерестно\

PS Для тех, кому нече умного написать.

Интересует конкретно только качество отпечатка. Про себестоимость и серуив речи вообще неидёт. обсуждаемое обрудоваение Б.У.!

Последний раз редактировалось White Wolf; 20.06.2013 в 23:14..
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 23:13   #52
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,795
Репутация: 862
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Дэл, да поймите же... стоимость тонера уже давно перестала играть решающую роль.

Ну вот кто-то продает оттиски по 20 евроцентов за тройку, мы по по евро.
Даже дорогущая ОКИ вписывается сюда очень хорошо. И если у конкурентов будет ниже качество, нам нечем будет оправдать более высокую стоимость. Придется снижать, а не хочу. По этому хочу купить более качественный, пусть и немного более дорогой принтер. Лопатить тонны бумаги это не наше.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 23:21   #53
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boroda Посмотреть сообщение
Дэл, да поймите же... стоимость тонера уже давно перестала играть решающую роль.

Ну вот кто-то продает оттиски по 20 евроцентов за тройку, мы по по евро.
Даже дорогущая ОКИ вписывается сюда очень хорошо. И если у конкурентов будет ниже качество, нам нечем будет оправдать более высокую стоимость. Придется снижать, а не хочу. По этому хочу купить более качественный, пусть и немного более дорогой принтер. Лопатить тонны бумаги это не наше.
А я почти полностью согласен полностью с Вами, и вообще сейчас(ну примерно месяца три уже прайс постоянно корректирую на повышение до уровня, на данный момент у меня с/с + 20-50% накрутки с расчётом на иждевенцов всяких).

Но про прогибание, в корне НЕТ! Я с 2007 года как печатник, за это время время контор(техники понапокупали пипец скока) позакрывалось таких с низкими ценами. Пол года инет печатни
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 23:39   #54
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,795
Репутация: 862
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от White Wolf Посмотреть сообщение
на данный момент у меня с/с + 20-50% накрутки
Это путь в никуда или я с/с не правильно считаю. У меня маржа редко когда ниже 100% и то считаю мало. Хотя если у вас в с/с всё-всё, даже з/п руководителя (т.е. себя любимого) и 20-50% это в итоге получается чистая прибыль, то может быть и хорошо, но я так не рискую.

Скажем ксерокопия у меня это с/с (по материалам и амортизации оборудования) х 5. Цветная печать примерно так же. Широкоформатка правда всего х 2-2,5 (если память мне не изменяет).
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 00:02   #55
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boroda Посмотреть сообщение
Это путь в никуда или я с/с не правильно считаю. У меня маржа редко когда ниже 100% и то считаю мало. Хотя если у вас в с/с всё-всё, даже з/п руководителя (т.е. себя любимого) и 20-50% это в итоге получается чистая прибыль, то может быть и хорошо, но я так не рискую.

Скажем ксерокопия у меня это с/с (по материалам и амортизации оборудования) х 5. Цветная печать примерно так же. Широкоформатка правда всего х 2-2,5 (если память мне не изменяет).
естественно рассходка+амортизация+работа+ЖКХ+зп(меня любимого)+накрутка(а как ещё на прогресс идти то?).

Просто у меня на данный момент все пояльци сидят на струе и не просто не желают переходить на цифру(рказница в 40 копеек, если економ вариант).

Хотя, это Ульяновск! Культурная столица ХХядь, с розово(в самом городе бордовоми какимимо)-чёными бордюрами, сдесь не нпринято официально прайс выкладывать например, мы ж продвинутые, что у нас даже мин.информатики в ЖЖ чвою странижку делает.

P/S/ Ко мне часто последнее время из сосоедних городов обращаться с заказами. И моя , на мой взгляд ЗАВЫШЕННАЯ стоимость их устраивает.
Всё хорошо, но, БЛ+ как достали эти СУПЕР-ПУПЕР конторки на один день с ихними 50 копеек за визутку!


ps/ клава ключить наровить

Последний раз редактировалось White Wolf; 21.06.2013 в 00:05..
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 00:32   #56
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

Boroda, не ведись ты на эти подсчеты рассчеты , счетоводы пусть отдыхают. Сказано же, качество оттиска у коники жизненно красивое, а у ксеракса жизненно приук????но и стало быть неправдоподобное
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 02:51   #57
Asketh
Местный
 
Аватар для Asketh
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boroda Посмотреть сообщение
Так вот интересно сравнить ОБЪЕКТИВНО те машины, которых у меня нет (7500, 12, 8650, 6000), а не слушать восторженные отзывы владельцев.
7500 хоть и красиво печатает, но растр крупнее чем у 12.
Тут и приборами мерять нечего, видно невооруженным глазом.
Оки 9***, в данном контексте, можно не обсуждать.
О нем можно говорить только в разрезе продаваемого качества.
Продавать его отпечатки можно, но не более того.
Любой из приведенных выше 4 аппаратов печатает лучше.
Настолько лучше, что цифрами можно и не мерять.
Asketh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 06:44   #58
Kusik
Местный
 
Аватар для Kusik
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
По умолчанию

все скатывается к банальному холивару))
Kusik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 07:04   #59
Vladimir24
Местный
 
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Красноярск
Сообщений: 843
Репутация: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brosko Посмотреть сообщение
Сказано же, качество оттиска у коники жизненно красивое, а у ксеракса жизненно приук????но и стало быть неправдоподобное
Так-то оскорбление чувств верующих и вообще слишком объективно - сказано жеж, железо мерить будут. Ну или пластмассу.
Vladimir24 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 07:51   #60
andypo
Местный
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,489
Репутация: 125
По умолчанию

Коллеги! Повторю свой вопрос: А НА ХРЕНА ЭТО НАДО?
Особенно, если хотите сравнивать б.у. оборудование (быть может еще выпущенное в прошлом веке)
Поясню мысль. Когда только начинал работать с подобной техникой, где-то во 2-3 году, тоже были такие сравнения.
На одной из выставок напечатали тестовую картинку, кажется ксероксовую, и сравнивали DC-12 и CLC3200/
Сейчас пытался найти в своей помойке этот тест - безуспешно, но может кто-то помнит - изображены различные швейные приблуды - материал, нитки, ножницы, наперстки, иголки.... Все это богатство в серо-металлических цветах.
Результат: в целом картинка с дуси выглядела выше всяких похвал. Общее восприятие просто 1000балов.
Начали разбирать мелочи. Детали пропечатаны отлично.
Костюмчик из материала, который предлагал Канон 3200 я бы накогда в жизни не одел - какой-то тепловато-грязный серый цвет,... Но вот иголки, ножницы и прочее просто хотелось взять с листа и начать работать.
У Дуси наоборот - костюмчик и галстук - и на прием к английской королеве, а вот инструментам как-то не верилось, какие-то они были не "живые", как-то все было притянуто. Причем это было не только мое мнение - толпа народа рассматривала эти картинки, и оценка была приблизительно одинаковая.
Так что, все это субЪективно. На одном и том же отпечатке можно увидеть и плюсы и большие провалы той или иной модели.
Вы хотите впихнуть невпи@@@мое!
andypo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика