Печать пигментными чернилами на обычной бумаге. - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Настольная струйная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 20.04.2017, 22:23   #1
Asketh
Местный
 
Аватар для Asketh
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
По умолчанию Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.

Очень много печатаем пигментными чернилами на обычной офсетной бумаге без покрытия.
На обычных 4х цветных настольных Epsonax.
Все хорошо.
На бумаге с ColorLock вообще хорошо, на той, что подешевле - просто хорошо.
Цвета яркие, клиентов качество устраивает.

Второй год разыскиваю самоклейку немелованную под эти же задачи.
Перепробовал кучу вариантов, от узкорулонных бумаг для флексопечати, до той же UPM в листах 64х90 см без мелованного покрытия.
Ни на чем нет адекватного результата.
Печать просто омерзительная.
Как на каландрированной бумаге или, если по запарке на обратной стороне дешевой матовой фотобумаги напечатать.
Цвета тусклые, проплешины (белые пятнышки непрок????нных волокон бумаги), черный - просто отстой.

Два вопроса -
Кто знает нормальную немелованную самоклейку, на которой если печатать пигментными чернилами будут норм. цвета?
Почему покупая ЛЮБУЮ офсетную бумагу, любой плотности 80, 120, 180 г/м2, хоть в канцелярском магазине в пачках, хоть у офсетчиков флатованую с ролей получаем номальные цвета, а на самоклейке - ни на какой не получаем?
Чем так сильно отличаются эти бумаги?

Последний раз редактировалось Asketh; 20.04.2017 в 22:26..
Asketh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 22:30   #2
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
По умолчанию

А лазером печатать что не позволяет?
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 22:41   #3
abd09ru
Местный
 
Аватар для abd09ru
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,653
Репутация: 61
По умолчанию

Asketh, на ламондовской самоклейке пробовали?
abd09ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 22:54   #4
alexei59
Местный
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
По умолчанию

Мы на UCP A4 печатаем,хуже чем колорлок,на уровне обычной офсетки,есть ещё Адестор лазер а4,на нём чуть хуже.
alexei59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 23:28   #5
Asketh
Местный
 
Аватар для Asketh
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kefir Посмотреть сообщение
А лазером печатать что не позволяет?
отпускная цена изделия.

Цитата:
Сообщение от abd09ru Посмотреть сообщение
Asketh, на ламондовской самоклейке пробовали?
Речь о материалах без фотопокрытия.
Если есть у Lomond офсетная самоклейка, то я не знал.

Цитата:
Сообщение от alexei59 Посмотреть сообщение
Мы на UCP A4 печатаем,хуже чем колорлок,на уровне обычной офсетки,есть ещё Адестор лазер а4,на нём чуть хуже.
Расскажите подробнее UCP это что?
Она бывает в форматах больше чем А4?
Asketh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 05:39   #6
Владелец Субару
Заблокирован
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asketh Посмотреть сообщение
Почему покупая ЛЮБУЮ офсетную бумагу, любой плотности 80, 120, 180 г/м2, хоть в канцелярском магазине в пачках, хоть у офсетчиков флатованую с ролей получаем номальные цвета, а на самоклейке - ни на какой не получаем?
Чем так сильно отличаются эти бумаги?
потому что вам уже сказали. печатать нужно на самоклее для СТРУЙНОЙ печати. а там совсем другой ценник за лист
Владелец Субару вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 08:18   #7
alexei59
Местный
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
По умолчанию

UCPэто береговская самоклейка а4,больше не видел,она в коробках по 200лст,цена примерно 4.3р\лст.Адестор а4 примерно 3.8р\лст.
alexei59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 10:19   #8
vfv
Местный
 
Регистрация: 01.04.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 161
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asketh Посмотреть сообщение
Если есть у Lomond офсетная самоклейка, то я не знал.
а это не то?
http://lomond.ru/ru/node/50982
http://lomond.ru/ru/node/50979
Но она тонкая, мы для себя печатаем на http://mnogochernil.ru/fotobumaga/sa...ovaya-90-a4-25 , все таки на фотобумаге, хоть и на тонкой матовой, печать сильно красивее.
vfv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:47   #9
Asketh
Местный
 
Аватар для Asketh
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
По умолчанию

Владелец Субару, Вы, я знаю, тоже много печатаете пигментом на офсетке.
Хорошо знаете свойства бумаг.
Я просто понять не могу, почему покрытие обычной офсетной бумаги (при этом еще раз подчеркну ЛЮБОЙ марки и любой плотности), радикально отличается от офсетной самоклейки без покрытия.
Asketh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 21:02   #10
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,009
Репутация: 1012
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asketh Посмотреть сообщение
Я просто понять не могу, почему покрытие обычной офсетной бумаги (при этом еще раз подчеркну ЛЮБОЙ марки и любой плотности), радикально отличается от офсетной самоклейки без покрытия.
В этой фразе есть глобальное логическое противоречие. Как может нечто несуществующее (покрытие, которого нет) быть равным с тем что существует? )))

Если по теме, то не знаю как на струйнике, но на ризографе вроде можно было печатать на матовой самоклейке.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 21:23   #11
Рафаэль 6513
Местный
 
Аватар для Рафаэль 6513
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: возле Камы
Сообщений: 1,605
Репутация: 63
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vfv Посмотреть сообщение
а это не то?
http://lomond.ru/ru/node/50982
http://lomond.ru/ru/node/50979
Но она тонкая, мы для себя печатаем на http://mnogochernil.ru/fotobumaga/sa...ovaya-90-a4-25 , все таки на фотобумаге, хоть и на тонкой матовой, печать сильно красивее.
Там IST формата А4 дешевле получается, не пробовали на ней печатать?
Рафаэль 6513 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 00:13   #12
Asketh
Местный
 
Аватар для Asketh
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
По умолчанию

ILIAS, я понимаю, что и то и то - бумага без покрытия (мелованния или фотослоя).
Ну выскажемся точнее и назовем это, к примеру не покрытием, а пропиткой, или еще как-то.
Печатные свойства бумаги с ColorLock, отличаются ведь от бумаги без CL?
Хотя "покрытия" в прямом смысле слова нет ни у одной из них.
Смысл то ясен.
Asketh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 00:37   #13
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,009
Репутация: 1012
По умолчанию

Смысл неясен. Надо узнать и понять на самом ли деле конкретная матовая самоклейка uncoated. Потому что "матовая" не означает что это так.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 03:07   #14
Asketh
Местный
 
Аватар для Asketh
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
По умолчанию

ILIAS, обратите пожалуйста внимание, на то, что я нигде не упоминал слово матовая.
Это другие участвующие в теме. И вы, говоря о печати на ризографе.
Я говорил только - офсетная и без покрытия.

Бумага 100% uncoated.

Разница очень большая именно в печатных свойствах.
Внешний вид, на ощупь и пр. бумаги одинаковые.
Ради эксперимента, напечатайте на обратной стороне дешевой матовой фотобумаги, которая вроде как просто офсетная бумага без ничего, и напечатайте на обычной 80 г/м2 из любой пачки из канц. магазина или др.
Результат будет абсолютно разный.
На обычной бумаге будет намного лучше.
Asketh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 11:40   #15
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

Asketh, тоже замечал такую фигню. Видимо, бумага, идущая на самоклейку, более рыхлая - может, чтобы клей лучше держался.
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 12:06   #16
Владелец Субару
Заблокирован
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Asketh Посмотреть сообщение
Владелец Субару, Вы, я знаю, тоже много печатаете пигментом на офсетке.
Хорошо знаете свойства бумаг.
Я просто понять не могу, почему покрытие обычной офсетной бумаги (при этом еще раз подчеркну ЛЮБОЙ марки и любой плотности), радикально отличается от офсетной самоклейки без покрытия.
потому что офсетка производства Интернешнл пэйпер давно имеет обработку по технологии КолорЛок.

самоклеи этого не имеют
Владелец Субару вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 13:32   #17
avs60
Местный
 
Аватар для avs60
 
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
По умолчанию

Случайно под рукой оказалось и интересно стало )))
Офсет, самоклейка, светокопи... пигмент Епсон. Режим печати один для всех...
Если и есть разница - весьма условна визуально... Будет время прибором прокатаю )))
Изображения
Тип файла: jpg офсет_самоклейка_светокопи.jpg (113.7 Кб, 89 просмотров)
avs60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 12:02   #18
Ксюша
Новичок
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1
Репутация: 0
По умолчанию Re: Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.

Цитата:
Сообщение от Asketh Посмотреть сообщение
Очень много печатаем пигментными чернилами на обычной офсетной бумаге без покрытия.
На обычных 4х цветных настольных Epsonax.
Все хорошо.
На бумаге с ColorLock вообще хорошо, на той, что подешевле - просто хорошо.
Цвета яркие, клиентов качество устраивает.

Второй год разыскиваю самоклейку немелованную под эти же задачи.
Перепробовал кучу вариантов, от узкорулонных бумаг для флексопечати, до той же UPM в листах 64х90 см без мелованного покрытия.
Ни на чем нет адекватного результата.
Печать просто омерзительная.
Как на каландрированной бумаге или, если по запарке на обратной стороне дешевой матовой фотобумаги напечатать.
Цвета тусклые, проплешины (белые пятнышки непрок????нных волокон бумаги), черный - просто отстой.

Два вопроса -
Кто знает нормальную немелованную самоклейку, на которой если печатать пигментными чернилами будут норм. цвета?
Почему покупая ЛЮБУЮ офсетную бумагу, любой плотности 80, 120, 180 г/м2, хоть в канцелярском магазине в пачках, хоть у офсетчиков флатованую с ролей получаем номальные цвета, а на самоклейке - ни на какой не получаем?
Чем так сильно отличаются эти бумаги?


Вопрос не в бумаге, а в краске, которой вы печатаете на Эпсоне. Офсетная краска совершенно другая по химическому составу и характеристикам!
Ксюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 00:25   #19
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,844
Репутация: 89
По умолчанию Re: Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.

Цитата:
Сообщение от Asketh Посмотреть сообщение
Второй год разыскиваю самоклейку немелованную под эти же задачи.
Перепробовал кучу вариантов, от узкорулонных бумаг для флексопечати, до той же UPM в листах 64х90 см без мелованного покрытия.
Ни на чем нет адекватного результата.
Печать просто омерзительная.
Профили строили?
Есть еще вариант поискать\посмотреть\поспрашивать самоклейку под промышленные струйные машины.
Вообще насколько я знаю вся самоклейка имеет покрытие. Это же как минимум 4х слойный пирог с покрытием под определенную печать. Поэтому сравнивать её с офисной бумагой смысла 0 - они разные.
Это примерно как сравнивать камаз и жигули.

Цитата:
Сообщение от avs60 Посмотреть сообщение
Случайно под рукой оказалось и интересно стало )))
Офсет, самоклейка, светокопи... пигмент Епсон. Режим печати один для всех...
Если и есть разница - весьма условна визуально... Будет время прибором прокатаю )))
А что за самоклейка?

Последний раз редактировалось Kender; 15.12.2017 в 00:34..
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2019, 14:15   #20
knokrf
Местный
 
Аватар для knokrf
 
Регистрация: 03.10.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,656
Репутация: 21
По умолчанию Re: Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.


У меня у одного так?
Слева печать пигментными чернилами
Справа водянкой
Снизу водянкой на фотобумаге.
Я лично, яркости пигмента вообще не вижу. Профили разные и принтеры разные, но черный на обычной бумаге, что на водянке, что на пигменте одинаково бледный.
Какой смысл в пигменте тогда? Взял его чисто из рекламы типа на простой бумаге ярко будет.
knokrf вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 05:46. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика