|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
20.04.2017, 22:23 | #1 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.
На обычных 4х цветных настольных Epsonax. Все хорошо. На бумаге с ColorLock вообще хорошо, на той, что подешевле - просто хорошо. Цвета яркие, клиентов качество устраивает. Второй год разыскиваю самоклейку немелованную под эти же задачи. Перепробовал кучу вариантов, от узкорулонных бумаг для флексопечати, до той же UPM в листах 64х90 см без мелованного покрытия. Ни на чем нет адекватного результата. Печать просто омерзительная. Как на каландрированной бумаге или, если по запарке на обратной стороне дешевой матовой фотобумаги напечатать. Цвета тусклые, проплешины (белые пятнышки непрок????нных волокон бумаги), черный - просто отстой. Два вопроса - Кто знает нормальную немелованную самоклейку, на которой если печатать пигментными чернилами будут норм. цвета? Почему покупая ЛЮБУЮ офсетную бумагу, любой плотности 80, 120, 180 г/м2, хоть в канцелярском магазине в пачках, хоть у офсетчиков флатованую с ролей получаем номальные цвета, а на самоклейке - ни на какой не получаем? Чем так сильно отличаются эти бумаги? Последний раз редактировалось Asketh; 20.04.2017 в 22:26.. |
20.04.2017, 22:30 | #2 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
|
А лазером печатать что не позволяет?
|
20.04.2017, 22:41 | #3 |
Местный
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Москва-КЧР
Сообщений: 1,653
Репутация: 61
|
Asketh, на ламондовской самоклейке пробовали?
|
20.04.2017, 22:54 | #4 |
Местный
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
|
Мы на UCP A4 печатаем,хуже чем колорлок,на уровне обычной офсетки,есть ещё Адестор лазер а4,на нём чуть хуже.
|
20.04.2017, 23:28 | #5 | |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
отпускная цена изделия.
Речь о материалах без фотопокрытия. Если есть у Lomond офсетная самоклейка, то я не знал. Цитата:
Она бывает в форматах больше чем А4? |
|
21.04.2017, 05:39 | #6 |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
потому что вам уже сказали. печатать нужно на самоклее для СТРУЙНОЙ печати. а там совсем другой ценник за лист
|
21.04.2017, 08:18 | #7 |
Местный
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
|
UCPэто береговская самоклейка а4,больше не видел,она в коробках по 200лст,цена примерно 4.3р\лст.Адестор а4 примерно 3.8р\лст.
|
21.04.2017, 10:19 | #8 |
Местный
Регистрация: 01.04.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 161
Репутация: 13
|
а это не то?
http://lomond.ru/ru/node/50982 http://lomond.ru/ru/node/50979 Но она тонкая, мы для себя печатаем на http://mnogochernil.ru/fotobumaga/sa...ovaya-90-a4-25 , все таки на фотобумаге, хоть и на тонкой матовой, печать сильно красивее. |
21.04.2017, 19:47 | #9 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Хорошо знаете свойства бумаг. Я просто понять не могу, почему покрытие обычной офсетной бумаги (при этом еще раз подчеркну ЛЮБОЙ марки и любой плотности), радикально отличается от офсетной самоклейки без покрытия. |
21.04.2017, 21:02 | #10 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,009
Репутация: 1012
|
Цитата:
Если по теме, то не знаю как на струйнике, но на ризографе вроде можно было печатать на матовой самоклейке. |
|
|
21.04.2017, 21:23 | #11 | |
Местный
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: возле Камы
Сообщений: 1,605
Репутация: 63
|
Цитата:
|
|
22.04.2017, 00:13 | #12 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
ILIAS, я понимаю, что и то и то - бумага без покрытия (мелованния или фотослоя).
Ну выскажемся точнее и назовем это, к примеру не покрытием, а пропиткой, или еще как-то. Печатные свойства бумаги с ColorLock, отличаются ведь от бумаги без CL? Хотя "покрытия" в прямом смысле слова нет ни у одной из них. Смысл то ясен. |
22.04.2017, 00:37 | #13 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,009
Репутация: 1012
|
|
22.04.2017, 03:07 | #14 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
ILIAS, обратите пожалуйста внимание, на то, что я нигде не упоминал слово матовая.
Это другие участвующие в теме. И вы, говоря о печати на ризографе. Я говорил только - офсетная и без покрытия. Бумага 100% uncoated. Разница очень большая именно в печатных свойствах. Внешний вид, на ощупь и пр. бумаги одинаковые. Ради эксперимента, напечатайте на обратной стороне дешевой матовой фотобумаги, которая вроде как просто офсетная бумага без ничего, и напечатайте на обычной 80 г/м2 из любой пачки из канц. магазина или др. Результат будет абсолютно разный. На обычной бумаге будет намного лучше. |
22.04.2017, 11:40 | #15 |
Местный
|
Asketh, тоже замечал такую фигню. Видимо, бумага, идущая на самоклейку, более рыхлая - может, чтобы клей лучше держался.
|
24.04.2017, 12:06 | #16 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
Цитата:
самоклеи этого не имеют |
|
24.04.2017, 13:32 | #17 |
Местный
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
|
Случайно под рукой оказалось и интересно стало )))
Офсет, самоклейка, светокопи... пигмент Епсон. Режим печати один для всех... Если и есть разница - весьма условна визуально... Будет время прибором прокатаю ))) |
14.12.2017, 12:02 | #18 | |
Новичок
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Re: Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.
Цитата:
Вопрос не в бумаге, а в краске, которой вы печатаете на Эпсоне. Офсетная краска совершенно другая по химическому составу и характеристикам! |
|
15.12.2017, 00:25 | #19 | |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,844
Репутация: 89
|
Re: Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.
Цитата:
Есть еще вариант поискать\посмотреть\поспрашивать самоклейку под промышленные струйные машины. Вообще насколько я знаю вся самоклейка имеет покрытие. Это же как минимум 4х слойный пирог с покрытием под определенную печать. Поэтому сравнивать её с офисной бумагой смысла 0 - они разные. Это примерно как сравнивать камаз и жигули. А что за самоклейка? Последний раз редактировалось Kender; 15.12.2017 в 00:34.. |
|
17.02.2019, 14:15 | #20 |
Местный
Регистрация: 03.10.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,656
Репутация: 21
|
Re: Печать пигментными чернилами на обычной бумаге.
У меня у одного так? Слева печать пигментными чернилами Справа водянкой Снизу водянкой на фотобумаге. Я лично, яркости пигмента вообще не вижу. Профили разные и принтеры разные, но черный на обычной бумаге, что на водянке, что на пигменте одинаково бледный. Какой смысл в пигменте тогда? Взял его чисто из рекламы типа на простой бумаге ярко будет. |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |