Новые canon на пигменте.

[nova_213]

Ну что, ipf 770/670 снимают с производства https://printer-plotter.ru/novosti/c...otterov-canon/
И canon наступили на горло epson и HP.

Новые canon полностью на пигментных чернилах со всеми отсюда вытекающими.
https://printer-plotter.ru/plottery/...rograf-tm-300/
https://printer-plotter.ru/plottery/...rograf-tm-200/

Сразу мысли - исходя из однотипности голов canon - какой пигмент заправлять ?
Первые мысли inktec для HP PRO X.
Далее следует надежность голов, сомневаюсь что они стали слабее.
И сохранилась ли возможность заправлять оригиналы ?

Обсудим ?
Ведь эти аппараты на 2-3 раза дешевле чем теже самые предложения от HP и EPSON.

На мой взгляд это самые доступные и удачные плоттеры уже и на пигменте.
Учитывая надежность голов epson и их цену... А про HP вообще молчать.

[Krapivnik]

Сообщение от Iln

Видел отпечатки с ТМ 300, правда на не оригинале. Думаю на оригинале будет неплохо. Для не привередливых .

год назад или около того у нас выставка была, притащили тогда тм-300 и про2000, на выставке всех "сфотили" и напечатали на а1 сатине, показать типа как может, отпечаток получился если и лучше чем на ipf670 то прям совсем чуть-чуть, там где печатали фотки специально подготовленные было сильно лучше. Учитывая качество фоток которые приносят, желание покупать что то такое отпало совсем.

[Iln]

Сообщение от Krapivnik

год назад или около того у нас выставка была, притащили тогда тм-300 и про2000, на выставке всех "сфотили" и напечатали на а1 сатине, показать типа как может, отпечаток получился если и лучше чем на ipf670 то прям совсем чуть-чуть, там где печатали фотки специально подготовленные было сильно лучше. Учитывая качество фоток которые приносят, желание покупать что то такое отпало совсем.

У нас в последнее время приносят именно с фотосессий. Хорошие качественные фото.
Pro 2000 однозначно лучше печатает допустим ч/б, чем ТМ200/300.
Просто многим этого не надо.
У меня тут еще вопрос возник- как печатать на ТМ на родном профиле на холсте? Там же нет в списке такого носителя как холст.

[Krapivnik]

Сообщение от Iln

У нас в последнее время приносят именно с фотосессий. Хорошие качественные фото.
Pro 2000 однозначно лучше печатает допустим ч/б, чем ТМ200/300.
Просто многим этого не надо.
У меня тут еще вопрос возник- как печатать на ТМ на родном профиле на холсте? Там же нет в списке такого носителя как холст.

Ставим бумага с покрытием-плотная бумага с покрытием.
Там еще есть софтина позволяющая скачивать дополнительные носители, но как бы зачем, и так работает.

[Iln]

Сообщение от Krapivnik

Ставим бумага с покрытием-плотная бумага с покрытием.
Там еще есть софтина позволяющая скачивать дополнительные носители, но как бы зачем, и так работает.

Понял. Спасибо! Просто у фотоплоттеров что Эпсон что Кенон есть носитель холст. Поэтому стало интересно.
Макет осилю- отправлю. Пока готовимся к короновирусу.

[Krapivnik]

Сообщение от Iln

Понял. Спасибо! Просто у фотоплоттеров что Эпсон что Кенон есть носитель холст. Поэтому стало интересно.
Макет осилю- отправлю. Пока готовимся к короновирусу.

Раньше печатались на Epson P-7000 там по словам оператора было критично, да и вообще стоит эпсону подсунуть другой носитель на который нет профиля то сразу начинает то зеленить то еще куда-то цвета уходят, как тут так выходит что цвета даже ч/б получаются без перекосов, мне кажется что он, может быть, баланс белого по бумаге глазом выставляет. Как то поставили потоньше бумагу в настройках он головой передний край задевал, потом поковырялся понял что от параметров бумаги зависит высота головки, стали ставить плотную с покрытием и все ок. У них в меню странно сделано - матовая бумага называется бумага с покрытием, а фотобумага значит что глянцевая бумага, девочки поначалу звонили и говорили что все пропало в меню куда то делась матовая бумага и они не могут ее выбрать)

[Iln]

Сообщение от Krapivnik

Раньше печатались на Epson P-7000 там по словам оператора было критично, да и вообще стоит эпсону подсунуть другой носитель на который нет профиля то сразу начинает то зеленить то еще куда-то цвета уходят, как тут так выходит что цвета даже ч/б получаются без перекосов, мне кажется что он, может быть, баланс белого по бумаге глазом выставляет. Как то поставили потоньше бумагу в настройках он головой передний край задевал, потом поковырялся понял что от параметров бумаги зависит высота головки, стали ставить плотную с покрытием и все ок. У них в меню странно сделано - матовая бумага называется бумага с покрытием, а фотобумага значит что глянцевая бумага, девочки поначалу звонили и говорили что все пропало в меню куда то делась матовая бумага и они не могут ее выбрать)

Вот как раз есть Р7000 у товарища- я ему продал. У себя Р6000 и Р8000.
У Эпсона наоборот- на сторонних носителях получается лучше чем у Кенона или допустим у 4/5 цветных эпсон.
Имеется в виду 7000std. Он серым лайтом заливает фон. Точнее он участвует почти во всех светлых заливках. Если смотреть версию с фиолетовым- там сильнее зависимость от носителя.
Такая же история с Pro 4000/4000s- с серыми более реалистично.
Это мое мнение- уже была дискуссия где то на форуме.
Просто есть поток клиентов которым надо прямо супер и есть которым и 4-6 цветов за глаза.

[Krapivnik]

Сообщение от Iln

Вот как раз есть Р7000 у товарища- я ему продал. У себя Р6000 и Р8000.
У Эпсона наоборот- на сторонних носителях получается лучше чем у Кенона или допустим у 4/5 цветных эпсон.
Имеется в виду 7000std. Он серым лайтом заливает фон. Точнее он участвует почти во всех светлых заливках. Если смотреть версию с фиолетовым- там сильнее зависимость от носителя.
Такая же история с Pro 4000/4000s- с серыми более реалистично.
Это мое мнение- уже была дискуссия где то на форуме.
Просто есть поток клиентов которым надо прямо супер и есть которым и 4-6 цветов за глаза.

p7000 печатает гораздо лучше, про это говорить нечего, но под каждый носитель лучше построить профиль, я про это. Тут на ТМ-200 без профиля на любой бумаге которую ему подсовывал печатает по цветам нормально.

[alla18ud]

Сообщение от Krapivnik

У них в меню странно сделано - матовая бумага называется бумага с покрытием, а фотобумага значит что глянцевая бумага, девочки поначалу звонили и говорили что все пропало в меню куда то делась матовая бумага и они не могут ее выбрать)

У нас IPF 8400SE, голова PF-05, на MBK-1 канал, на BK-2 канала, используем бумагу матовую Ломонд 180 гр. Выбираем в настройках "неплотная фотобумага", тогда все гуд. Если выбираем "матовая бумага вс покрытием", то работает только 1 канал MBK, черные и серые заливки бывают не айс.

[Krapivnik]

Сообщение от alla18ud

У нас IPF 8400SE, голова PF-05, на MBK-1 канал, на BK-2 канала, используем бумагу матовую Ломонд 180 гр. Выбираем в настройках "неплотная фотобумага", тогда все гуд. Если выбираем "матовая бумага вс покрытием", то работает только 1 канал MBK, черные и серые заливки бывают не айс.

На ТМ-200 канал мбк использкется только если выбрать бумагу без покрытия, правда с неплотной не пробовал, есть отдельная настройка для 140гр.

[Kender]

А есть опытные пользователи 770 и ТМ-300? Разница заметная? В чью пользу?

[Color67]

Kender, польза в ТМ-300, он умнее.

[Kender]

Сообщение от Color67

Kender, польза в ТМ-300, он умнее.

В чем это выражается?

[Color67]

Kender,

В чем это выражается?

Если говорить по существу:
Плоттер как минимум в сравнений со старой серей думает быстрее, и в случай окончания рулона / замина не сбрасывает задание а ждет загрузки/устранения замятия и продолжает печатать.
+ очень удобный, наконец то, дисплей.
+ поддерживает всякие софт - штуки которые улучшают работу.

И... скажем так, на ошибку заполнения субтанков он реагирует более адекватно. Не сливает все чернила не пойми куда и не требуется новый чип.

опытные пользователи 770 и ТМ-300? Разница заметная? В чью пользу?

Де факто, откинув кнопки на любителя, скажем плюсы с технической стороны.
- пигмент во всех картриджах.
- головка ходит дольше и стабильнее.
- лучше работает присос и автоотрез с толстыми материалами.
- быстрее загрузка листовых материалов ( всунул, нажал и ушел ).
- нету всяких электромагнитных замков на крышке плоттера... ( можно посмотреть как идет печать в процессе работы ).
- тише печатает... Действительно тише.
- качество печати... Лутше, с профилями намного лутше даже на совместимке чем в тех же условиях на старых машинах.

[Hank]

Про Canon TM-300 на сайте canon указано, что
Максимальный внешний диаметр рулона 150 мм.
На форуме пишут, что рулоны можно ставить в намотке 175 метров. Ссылку не найду, но в памяти отложилось.
Кто здесь прав?

[Color67]

Hank, входят, но с отмоткой 5 метров ( цепляют крышку ).

[Hank]

Color67, спасибо, а если крышку снять?
и втулка трехдюймовая на них?

[Color67]

Hank,

спасибо, а если крышку снять?

Которая рулон прикрывает ? Да, если снять, то вся катушка входит целиком.

и втулка трехдюймовая на них?

Использую те синие переходники из комплекта.

[Hank]

Color67, рулон 175 метров - бумага для инженерной печати 80 гм2?
кто производитель, скинь ее артикул в личку, плиз.

[Color67]

Hank, да, та самая.

Та господи... любая самая дешевая в днс ( ломонд, кактус, ксерокс... ).
Нету артикула как такового... просто берём что по среднее по качеству.

[GAlex]

Canon pro 6000s пробег 570 кв.м. - 280 тыс. руб. тел. +79039478259