|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
25.03.2019, 11:06 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Сравнение Roland и Gongzheng
Роланд у нас чуть больше месяца и возможно, я с ним не разобрался как следует. Что я могу сказать - я ожидал большего, но есть и плюсы: 1. Переменная капля - это классно, но она идет только на медленных режимах. Возможно, это связано с VersaWorks и на других рипах есть более гибкие настройки. 2. Если можно так выразиться - аппарт юзер френдли. Он больше похож на Епсон, чем на ширик. Закончил печать и ушел. он сам уснет, сам будет чиститься когда ему надо и т.д. Достаточно удобно. 3. Скорость печати у Роланда значительно выше при ровно тех же режимах, голова то дх6, но (!!!) у него нет как такового "драфт" режима (опять же, возможно это ограничение VersaWorks , драйвера для РР у меня нет под него) и китаец в режме 360х720 х2р хреначил быстрее 4. У Роланда 2 вайпера и нормальная парковка. Войлочный вайпер - вообще тема, парковка как на епсонах, где не надо ничего настраивать и прицеливаться - класс. это неоспоримые плюсы. Из очевидных минусов: 1. аппарат более пластиковый и очень легкий. 2. штатная сушка слабовата. у китайца штатной шла навесная сушка. 3. ролики прижима материала поднимаются очень низко в сравнении с китайцем, заправить баннер тот еще аттракцион, надо приловчиться. 4. не очень понятно, возможно, я еще не понял, но выбор пресетов производится на принтере, а не в рипе (управляющей проге у китайца), по моему, это не очень удобно. 5. нет возможности печатать на "сосисках" шириной меньше 20см или около того. аппарат просто не видит материал и все. мы на всякие таблички использовали такие вот обрезки, а щас хз, обманывать будем аппарат... Вроде все, потом дополню если что вспомню. Аппаратом доволен, но прям чтоб он вызвал у меня бурю эмоций или какой то новый уровень - увы, этого нет. Последний раз редактировалось Chernov; 25.03.2019 в 11:17.. |
26.03.2019, 01:07 | #41 |
Местный
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: К
Сообщений: 2,215
Репутация: 66
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
А почему не Мимаки? Взяли 2шт недавно 150х, очень довольны, качество на порядок выше чем было на 33х
|
26.03.2019, 01:42 | #42 |
Местный
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 521
Репутация: 10
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Роланд рф/ре лучше /проще/качественнее печатает на одинаковых скоростях чем мимаки 150. 4 года назад еще обсуждали эту тему.
|
26.03.2019, 08:54 | #43 |
Местный
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 1,161
Репутация: 52
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Не могу понять... А в чем проблема печатать на сосисках? У нас правда РФ модель, закладывайте там где датчики.... Довольно часто приходится закрывать (обманывать) датчики, чтобы печатать от края.
И ещё один вопрос не по теме, а как Вы остатки пленки протираете после закладки? Я уже задолбася..... Чуть где-то провтыкаю.... Жирные пятна от рук/ног/щеки/любых частей тела с которыми соприкасается пленка - ппц... Все отражается при печати... Брак... Уже не знаю как закладывать рулон так (или вытаскивать его из машины), чтобы нигде не запачкать. На глаз хрен увидите след от пота.... а он, сукко, есть.... |
26.03.2019, 09:01 | #44 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
trid, мое субъективное мнение - роланд лучше.
hazartilirot, мы не трогаем материал голыми руками, только в перчатках. и если материал давно лежал и есть шанс, что какая то редиска его трогала - протираем изопропиловым спиртом. |
26.03.2019, 09:51 | #45 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,629
Репутация: 122
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
26.03.2019, 10:19 | #46 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
dercar, версаворк - аля драйвер... на рип совершенно не похож.
|
26.03.2019, 10:22 | #47 |
Местный
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 521
Репутация: 10
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Если я не ошибаюсь, с Вами мы и вели основную дискуссию по сравнению роланда и мимаки. Прошло 4 года. У меня тот рф до сих пор основной принтер. На счетчике 108тысяч м2. По факту около 80 тысяч. (На именно моем аппарате глюки со счетчиком, но т.к. записываем ежедневно показатели, точно могу сказать пробег). За 4 года поменял 4 капы , 2 энкодера и 1 мотор. И 3 головы.
Проще- и сама конструкция принтера, и верса - все настолько удобно сделано , что любой человек без опыта даже легко печатает на нем. |
26.03.2019, 11:42 | #48 |
Местный
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,629
Репутация: 122
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
lexalazebnik, ясно.
Не поспоришь - пробег ошеломительный. У меня 18к м.кв. за этот же срок. Ничтожество я. Я только капы менял. Тоже, наверное, штуки 4 оригинальных. И по глупости в первый год штук 6 китайских. Чуть инфаркт меня не хватил, когда каналы начали выпадать рандомно. |
26.03.2019, 12:34 | #49 |
Местный
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
26.03.2019, 12:37 | #50 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
я по себе людей и не сужу. я про Волгоград говорю и про конторы которые работают а не дрочат. глупо сравнивать Москву (даже подмосковье) с нашей дырой. а еще глупее перекладывать модель работы москвы на регионы. |
|
|
26.03.2019, 18:15 | #51 | |
Местный
Регистрация: 03.02.2017
Адрес: Москва-KM BH PRESS
Сообщений: 2,051
Репутация: 19
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
Цитата:
|
|
26.03.2019, 19:14 | #52 |
Местный
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Могилев
Сообщений: 1,764
Репутация: 40
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
MaxMeister, Мне не лень, но что-то не открывается.
|
26.03.2019, 20:36 | #53 |
Местный
Регистрация: 03.02.2017
Адрес: Москва-KM BH PRESS
Сообщений: 2,051
Репутация: 19
|
Re: Сравнение Roland и Gongzheng
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |