Ламинатор или лакировалка - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.09.2017, 11:37   #1
ПринтЛайнСервис
Местный
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
По умолчанию Ламинатор или лакировалка

Всем привет.
Встал вопрос выбора между новым ламинатором (старый китаец уже надоел) или УФ лакировалкой. Под офсет и цифру.
Из минусов ламинатора:
-нужно перекидывать рулоны с пленкой (-ой нам нужен мат. - ой нам нужен глянец.)
- если взять новый без отделения - разделять листы.
- офсет ламинировать только по сухому (лак вроде можно и по мокрому класть)
- после офсета тщательно чистить от порошка.
- после резки иногда отстает пленка и нужно гнать второй раз.
Кто что думает и кто как пользуется.
ПринтЛайнСервис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 12:13   #2
Cibersur
Местный
 
Аватар для Cibersur
 
Регистрация: 27.06.2015
Адрес: Пенза
Сообщений: 560
Репутация: 5
По умолчанию

лакировка, наверное, вонять будет...
Cibersur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 12:14   #3
Partner
Местный
 
Аватар для Partner
 
Регистрация: 29.11.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 5,864
Репутация: 125
По умолчанию

и здоровье портить
Partner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 12:33   #4
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Вытяжка поможет отчасти, плюс можно и не УФ сгородулить.

пысы: с лаком косяк с последующим сливом лака и мойкой будет.
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 12:42   #5
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

1. Проблемы с порошком будут и на лаке.
2. Плёнка предохраняет бумагу от излома на биге (бывает такое).
3. Думаете, перемывать лакировалку с матового лака на глянцевый проще, чем менять рулоны?
4. Не всякий лак хорошо ложится на цифру. Скорее всего, придётся держать два: под офсет и под цифру - а значит, см. п. 3.
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 15:42   #6
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,548
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Ну и всё таки думаю, что ламинирование больше спросом пользуется.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2017, 11:34   #7
ПринтЛайнСервис
Местный
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
По умолчанию

Проблему запаха легко решает подключение к вентиляции (она в печатном есть).
По порошку - под ламинатом даже пару крупиц уже видны и топорщить пленку.
Под цифру нужен более дорогой лак или просто отличный от офсетного?
Что получается по себестоимости?
Насчет спроса - у нас люди просто хотят глянцевый или матовый....а лак там или ламинация - особо никто не разбирается.
При порезке на краях лак нормально себя ведет?
ПринтЛайнСервис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2017, 11:47   #8
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПринтЛайнСервис Посмотреть сообщение
Под цифру нужен более дорогой лак или просто отличный от офсетного?
Что получается по себестоимости?
Вот это не скажу, не знаю.
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2017, 14:58   #9
dev9togo
Местный
 
Регистрация: 26.05.2014
Адрес: Минск
Сообщений: 545
Репутация: 26
По умолчанию

ПринтЛайнСервис, какой вид лака: офсетный, УФ или ВД?
офсетный и ВД - можно класть на сырой офсетный оттиск, на цифровом держаться не будет.
УФ только на сухой оттиск.
dev9togo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2017, 16:33   #10
ПринтЛайнСервис
Местный
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: РБ, Могилев
Сообщений: 334
Репутация: 10
По умолчанию

офсетный мы и на печатной машине кладем.
хочется УФ
ПринтЛайнСервис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2017, 18:05   #11
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,548
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

С лакировкой может и проблем куча быть. Да по расходникам и т.д. Чтобы хорошо ложились. А с ламинацией проблем нету. Ролики поменял и усё.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2017, 01:58   #12
mazdie
Местный
 
Аватар для mazdie
 
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
По умолчанию

УФ хорош если выборочный. А это уже трафарет. Или дорогие машины, или секции в офсет. Для сплошной ламинация проще будет, как мне кажется.
mazdie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2017, 02:21   #13
White Wolf
Местный
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 2,584
Репутация: 109
Отправить сообщение для White Wolf с помощью ICQ
По умолчанию

надо и лам и лакировку иметь. Это абсолютно разное и по технологиии и по стоимости,по сложности, по фактическому назначению/эффекту и главное по восприятию клиентом.

Не стоит сравнивать эти частично(очень мало) схожие технологии.
White Wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2017, 15:41   #14
Plunder
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
По умолчанию

По своему опыту скажу, что с ламинатом проще и надежнее работать.
Был (и до сих пор есть) у нас лакировальный аппарат (УФ/ИК, made in China) — геморроя куча, вонь страшная, качество трудно контролировать. После того как перешли на ламинацию — жить стало проще, жить стало веселей.
Лакировка гораздо более требовательна к нюансам — качеству самого аппарата, качеству лака, технологическому процессу.

Все, что написано выше, основано на опыте лазерной цифры. И да... выборочная ламинация пятым тонером — штука тоже неплохая.
Plunder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2017, 15:51   #15
mazdie
Местный
 
Аватар для mazdie
 
Регистрация: 03.01.2012
Адрес: Earth
Сообщений: 5,389
Репутация: 214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Plunder Посмотреть сообщение
И да... выборочная ламинация пятым тонером — штука тоже неплохая.
Ну уж не знаю, всё, чем трясли продажники Ксерокса и на выставках — ни разу не впечатлило.
А вот серебро на удивление неплохо смотрится.
mazdie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2017, 15:57   #16
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПринтЛайнСервис Посмотреть сообщение
- офсет ламинировать только по сухому (лак вроде можно и по мокрому класть)
я бы сказал, что все с точностью наоборот. (хотя тираж по-любому лучше просушить)


Цитата:
Сообщение от ПринтЛайнСервис Посмотреть сообщение
- после офсета тщательно чистить от порошка.
если использовать пром. ламинатор (с хорошим давлением), то он порошок хорошо вдавливает в бумагу без каких-либо видимых следов
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2017, 15:59   #17
Plunder
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 24
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Ну уж не знаю, всё, чем трясли продажники Ксерокса и на выставках — ни разу не впечатлило.
Ну, как у Ксерокса, я не знаю. Нам предлагали поменять X700 на новую, под пять туб, но мы отказались.
В последствие купили Оки с пятым тонером (прозрачный/белый). Штука интересная, и заказчик на нее сразу нашелся. Впрочем, эффекта Wow никакого мы не получили. Не огонь, с профессиональной выборочной лакировкой не сравнится, но все же терпимо...

Цитата:
А вот серебро на удивление неплохо смотрится.
Серебро нам тоже показывали, но не наш профиль. Не окупится...

Последний раз редактировалось Plunder; 10.10.2017 в 16:01..
Plunder вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 14:19. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика