Линеаризация и растискивание - Страница 4 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Управление цветом

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 19.01.2017, 22:57   #1
dercar
Местный
 
Аватар для dercar
 
Регистрация: 13.03.2016
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,609
Репутация: 122
По умолчанию Линеаризация и растискивание

Доброго дня.
Собственно, прошу объяснить, тех кто владеет вопросом, что означают эти понятия подробно.
На что влияют.
dercar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 11:37   #61
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Для этого необходим денситометр/спектрофотометр или сканер. И как же называется процесс получения идеального градиента?
во-первых, для этого нужно физически устранить дефекты печати, а во-вторых, не все принтера, даже с рипом, поддерживают "цифровую" компенсацию плашки.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 11:46   #62
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Программное обеспечение RIP, обеспечивающее интеграцию с денситометром/спеткрофотометром.
RIP Fiery который используется в 90% случаев для лазерных принтеров ничего не обрезает.
Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Я для себя эту цветовую магию разделяю по типу патчей.
Зря. Не надо ее разделять. Это два неразделимых этапа, один следует за другим. А перед всем этим еще и то про что говорит Чернов. Весьма желательно провести "калибровку" по "железу". Для чего "изучить матчасть" и найти соответствующие настройки в меню самого принтера, а не РИПа. Потому что все что делает РИП (линеаризация, цветоделение по профилю) это математика, внесение поправок и итог его работы это по сути файл типа TIFF, который уже поступает на вход схем принтера формирующих растровую решетку.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 11:59   #63
Mallard
Местный
 
Аватар для Mallard
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mallard Посмотреть сообщение
Точно проценты, а не плотность 100-й плашки? ;-)
Товарищи, а мой вопрос ни у кого сомнений не вызвал? ;-) Странно ;-)
Mallard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 13:00   #64
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,130
Репутация: 249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mallard Посмотреть сообщение
Точно проценты, а не плотность 100-й плашки? ;-)
100% плашка может уже не впитываться в материал. Поэтому надо брать плотность максимальной впитавшейся плашки. Типа, 80% плашка C ещё закрепляется, 85% уже смазывается. Значит, inklimit для C= 80%.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 15:00   #65
Mallard
Местный
 
Аватар для Mallard
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
100% плашка может уже не впитываться в материал.
Уверены, что именно процент, то есть растровая розетка появляется, а не количество вылитой краски, а соответственно толщина краскослоя уменьшается? А сама плашка как была 100, так и осталась? Я - нет.
Mallard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 15:51   #66
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mallard Посмотреть сообщение
Товарищи, а мой вопрос ни у кого сомнений не вызвал? ;-) Странно ;-)
Я не понял вопроса. Он выглядит как продолжение чего-то, а чего я не понял. Задай его полностью.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 16:36   #67
Mallard
Местный
 
Аватар для Mallard
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Производитель принтера заложил возможность выливать много чернил на носитель. Для большинства носителей - слишком много. Это сделано намеренно, с запасом, чтоб хватило на все случаи. Без всяких доп. настроек зависимость цвета на выходе от процентов в файле "неправильная". Как правило уже где-то в районе 70% (может и 50, а может 80) наступает "насыщение", т.е. чернил уже настолько много, что дальнейшее увеличение "входного сигнала" не увеличивает оптическую плотность, а создает проблемы типа "чернила не сохнут": стоят лужи и чернила растекаются из них струйками. Чтобы решить эту прблему в РИПах предлагается определить inkLimit. По сути это первый шаг по линеаризации. inkLimit определяются как правило просто на глазок, печатаются тесты и руками водятся циферки, типа черный ограничить на 65% циан 72% ну и т.д.
Был вопрос - точно проценты, а не плотность 100% плашки?
Цитата:
100% плашка может уже не впитываться в материал. Поэтому надо брать плотность максимальной впитавшейся плашки. Типа, 80% плашка C ещё закрепляется, 85% уже смазывается. Значит, inklimit для C= 80%.
Уверены, что именно процент, то есть растровая розетка появляется, а не количество вылитой краски, а соответственно толщина краскослоя уменьшается? А сама плашка как была 100, так и осталась? Я - нет.

Вот собственно и весь вопрос ;-) Речь, разумеется, о inklimit-ах в струйной печати.
Mallard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 16:51   #68
ColorPrint
Местный
 
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
растровая розетка появляется
растровая розетка появляется на регулярных растрах — это тоже муар, просто один из самых незаметных в регулярных растрах.
А как в струйниках 100 % растр печатают — не сплошной пленкой же закатывает, а точечками же печатают. И ничего удивительно если исходящий сигнал 80% (или 50%) может дать 100% заливку (когда все растровые точки пересекутся между собой и не останется пробельных участков) — линеаризация как раз это поправит.
ColorPrint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 17:54   #69
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mallard Посмотреть сообщение
Был вопрос - точно проценты, а не плотность 100% плашки?
Цитата:
Слушай, ну какая разница? Суть-то примитивная. Из РИПа печатаются плашки во всем максимальном (еще обрезанном) диапазоне от 0 до 100%. Для удобства эти плашки как-то подписываются, проще всего подписывать процентами, можно циферками, можно букавками. Никакого особого физического смысла эти процентики (циферки, букавки) не имеют. Ты просто на глаз выбираешь плашку на которой наступает полное насыщение и вводишь процентик (букавку, циферку).
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 17:55   #70
Mallard
Местный
 
Аватар для Mallard
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,303
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Типа, 80% плашка C ещё закрепляется, 85% уже смазывается. Значит, inklimit для C= 80%.
Давайте в формулировках определимся. Чтобы не путать тех, кто за нами это читать будет и самим разобраться.

Inklimit ограничивает на оттиске плотность напечатанной из файла 100-процентной заливки. Сколько там в принтере процентов при ограничении сигнала - неизвестно. Больше-меньше. Все. Как физически плоттер это делает, по сути не важно. Да, печатает плевками, плевков больше-меньше, или растр использует (проверил, да, использует, был неправ). Это совсем не значит, что ограничив инклимит скажем "72 процентами, как выше писали", мы получим на оттиске одинаковую плашки, отсылая на печать файл с 75 и 90 процентами. Тем более смаз этих плашек. Нет. Мы получим плашки светлее, чем та, по которой ограничение.
Mallard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 17:58   #71
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ColorPrint Посмотреть сообщение
растровая розетка появляется на регулярных растрах
Блин, ребята. Вы все время уходите куда-то вбок. Какая разница - регулярный, нерегулярный растр. Он (растр) на отпечатке есть по-любому. Метод передачи градаций автотипный, т.е. с помощью растра. Суть моего посыла в том что РИП не рисует этот самый растр, а просто производит математические вычисления рецептуры CMYK для каждой точки.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 18:35   #72
ColorPrint
Местный
 
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
По умолчанию

ILIAS, да все правильно. Я так понял, что имелось ввиду — возможна ли ситуация, когда на крайнем поле после «обрезания» — то есть будущей 100-процентной заливке виден растр? Или должно быть как офсетной 100-процентной заливке — растра не видно.
ColorPrint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 19:16   #73
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mallard Посмотреть сообщение
Inklimit ограничивает на оттиске плотность напечатанной из файла 100-процентной заливки.
скорее, ограничивает объем выливаемых чернил.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 19:35   #74
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
По умолчанию

Растра на 100% плашке после обрезания не видно, но формируется эта плашка все равно за счет растра. Напоминаю, что в данном конкретном случае речь идет о струйниках.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 20:25   #75
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,130
Репутация: 249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mallard Посмотреть сообщение
Это совсем не значит, что ограничив инклимит скажем "72 процентами, как выше писали", мы получим на оттиске одинаковую плашки, отсылая на печать файл с 75 и 90 процентами. Тем более смаз этих плашек. Нет. Мы получим плашки светлее, чем та, по которой ограничение.
Естественно. Все плотности считаются от inklimit, он учитывается сразу же после объявления. По умолчанию, inklimit=100%. В случае inklimit=72%, фактические плотности будут 75%*0.72=54% и 90%*0.72=64.8%. То есть, середина абсолютной шкалы плотности (54%) на практике будет соответствовать уже 75% от максимально достижимой плотности для цветового канала.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2017, 11:32   #76
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
По умолчанию

Поканальные InkLimit я видел только в РИПах для струйников.
Технология струйной печати такова, что по-любому выстреливаются дискретные капли, находящиеся на каком-то (ненулевом) расстоянии друг от друга. Плашка, которую образуют эти капли может быть по сути сплошной, "100%" либо за счет малого расстояния между пятнами, образовавшимися на носителе от этих капель либо за счет размера этих пятен. Точнее благодаря сочетанию этих параметров.
И размером и расстоянием между каплями, как правило, можно управлять. Но даже и тогда когда пятна слились, то можно еще немного увеличить оптическую плотность усилением параметров "обстрела" за счет впитываемости материала.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 07:19   #77
steep
Местный
 
Аватар для steep
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: тьмутаракань, где и цивилизации-то, наверное, нет
Сообщений: 4,286
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dercar Посмотреть сообщение
Ну, собственно, я собираюсь освоить искусство построения профилей для моих струйников (Интерьерник и уф-ник).
до кучи еще надо спросить что такое рип, прелинеаризация, постлинеаризация, инклимит
а растискивание имхо это из офсетной тематики и к струе не имеет никакого отношения
steep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 09:12   #78
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от steep Посмотреть сообщение
до кучи еще надо спросить что такое рип, прелинеаризация, постлинеаризация, инклимит
а растискивание имхо это из офсетной тематики и к струе не имеет никакого отношения
здрасти, приехали....
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2017, 22:25   #79
Inkman
Заблокирован
 
Регистрация: 26.01.2017
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Репутация: 1
Отправить сообщение для Inkman с помощью AIM Отправить сообщение для Inkman с помощью Yahoo Отправить сообщение для Inkman с помощью Skype™
По умолчанию

Для фиерии
Видео по линеаризации СТ,НТ,RGB

Видео по профилированию


Для эргософта


Для профилера
Inkman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2019, 01:50   #80
Egud
Местный
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Ukraine
Сообщений: 599
Репутация: 7
По умолчанию Re: Линеаризация и растискивание

А нужно ли при линеаризации выравнивать кривые вручную: В данном случае, жёлтый?
Изображения
Тип файла: jpg WP_20191010_Pro.jpg (64.0 Кб, 30 просмотров)
Egud вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 03:32. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика