Сито с ячейкой 30 мкм

[Александр В.]

Коллеги, нужно сито для просеивания секретного порошка.
Размер ячейки не более 30 мкм. Долго думал, что применить, пока не стрельнуло - сетка для шелкухи!

Может у кого есть кусочек такой сетки? Мне много не нужно - 20х20 см куска будет достаточно.
Еще желательно такой же кусок, но с ячейкой порядка 10 мкм, если такие бывают.

Цель - просеить порошок и удалить из него все частицы больше 30 и меньше 10 мкм.

Т.к. это эксперимент, то покупать целый рулон не хочется, вот и подумал - может кто из форумчан выручит, продаст кусочек за недорого?

[voron_76]

23 мкм есть. Подойдёт?
Но надо учитывать, что размер ячейки зависит от степени натяжения.

[Александр В.]

voron_76, подойдет!
Счет можете выставить?
Натянуть... тут надо будет подумать, как это сделать...
А Вы как натягиваете? Если натянете нам на какую нибудь раму, то соответственно это тоже можно включить в счет. Куда реквизиты скинуть?

[Беломор]

микросита-
http://granat-e.ru/catalog_pmzp.html
или
молекулярные
http://realsorb.com/otrasli-primeneniya-tseolitov
оно?

[voron_76]

Александр В., в личку ответил.

[Александр В.]

Беломор, Круто! Спасибо, буду иметь ввиду.

[pvova]

Александр В., Ну так местных нету что-ли? Кто шелкухой занимается.

[Александр В.]

pvova, кстати, действительно... Я про местных и не подумал. Просто я их никого не знаю, а тут вон сколько коллег неравнодушных! Мне уже обещали отправить.

[pvova]

Александр В., Да тупо позвонил любому, вышел на начальника или типа такого. Попросил. Думаю не откажут, а там всякое может быть. Думаю и натянутую на рамку дадут.

[samblin]

Сообщение от pvova

Думаю и натянутую на рамку дадут.

...да еще и с рисунком на выбор

[Vasilij]

Сообщение от Александр В.

Коллеги, нужно сито для просеивания секретного порошка.
Размер ячейки не более 30 мкм. Долго думал, что применить, пока не стрельнуло - сетка для шелкухи!

Может у кого есть кусочек такой сетки? Мне много не нужно - 20х20 см куска будет достаточно.
Еще желательно такой же кусок, но с ячейкой порядка 10 мкм, если такие бывают.

Цель - просеить порошок и удалить из него все частицы больше 30 и меньше 10 мкм.

Т.к. это эксперимент, то покупать целый рулон не хочется, вот и подумал - может кто из форумчан выручит, продаст кусочек за недорого?

Здравствуйте. Извините, но обычно вручную просеивают частицы размером не менее 40 микрон, далее и уж 10 микрон тем более, простым способом не просеять. Начинает действовать физический закон коагуляции и частицы слипаются. Это беда затрудняет размол до тонкого и сверх тонкого помола , а уж при просеивании вся прелесть вылазит наружу. При размоле до сверх тонкого помола существуют различные методы борьбы с коагуляцией, но это уже другая песня.
Имею практический опыт и моя писулька не теоритическая лабуда, а практический навык.
Заказывал сита на 20 микрон в Китае, но просев веду только в коллоидном (жидком) составе.

[Александр В.]

Vasilij, скорее всего вы правы. Когда получил сетку, то просто офигел на сколько ячейки мелкие оказывается. В любом случае испытать пока не довелось, т.к. произошла задержка с порошком, который планировалось просеять.

Скорее всего через такое сито действительно не удастся что либо просеять. Как запасной вариант рассматриваю получение порошка методом распылительного осушения. По идее, с помощью этого метода можно получить очень мелкий размер зерна, но тогда всплывают другие проблемы. У вас случайно нет опыта в таких операциях?

[Vasilij]

Я Вас не пойму. Вам нужен тонкий помол или просеять готовый порошок или и то и другое ????

[Александр В.]

Vasilij, мне нужен порошок тонкого помола и с определенными свойствами. Я рассматриваю разные способы его получения. Один из вариантов - взять готовый порошок, в котором есть частицы с большим разбросом величин и просеять. Второй вариант, который на данный момент представляется мне более перспективным - распыление эмульсии с быстрым осушением. Такой подход имеет несколько плюсов:
1. Размер частиц можно сделать 6-7 мкм, что наиболее предпочтительно.
2. Частицы имеют форму близкую к сферической.

Однако есть и сложности. Надо как-то сделать так, чтобы частицы не слиплись в единую массу. Для этого нужно применить какое-то поверхностно-активное вещество (ПАВ), но какое и как я пока не придумал - помаленьку курю эту тему. Если есть идеи буду признателен за любую подсказку.

[An69]

Попахивает керамическим тонером.

[Vasilij]

Сообщение от An69

Попахивает керамическим тонером.

Ошибаетесь !!!! В личке пообщались с человеком и тема даже близко не стоит с каким то тонером.

[voron_76]

Сообщение от An69

Попахивает керамическим тонером.

Скорее уж фольга.

[Александр В.]

Коллеги, разрабатываемый порошок совсем не тонер. В нем нет никаких красящих частиц, да и вообще цвет не особо важен, хотя по определенным причинам желательно, чтобы порошок был прозрачным. Получится сделать прозрачным - хорошо. Нет, тоже не особо страшно. Так что выдыхаем, нового производителя тонера в моем лице, не предвидится

Кстати, хочу выразить благодарность Vasilij. Спасибо! Во время нашего общения вы натолкнули меня на одну мысль, развивая которую, я вроде бы окончательно сформировал теоретическую цепочку производства порошка. Кстати, с ПАВ я тоже разобрался. Вчера провел тестирование - самослипания больше нет. Правда после этого несколько снизились другие характеристики, но совсем не много и думаю что более точным подбором пропорций компонентов можно будет нивелировать этот негативный эффект.

Осталось теперь найти лабораторию, которая согласится проверить результаты на профессиональном оборудовании, определит точные пропорции, испытает процесс и изготовит на пробу небольшое количество порошка для испытаний. Боюсь даже представить, сколько это может стоить...

[Vasilij]

Александр В., А затем, делец-руководитель этой лаборатории, станет правообладателем Вашей разработки, внеся минимальные изменения в состав. Все нужно делать только самому и без сливания информации. В наше время халява многим "ляшки жгет".

[Александр В.]

Vasilij, я имею те же опасения, что и вы, по этому решил, что работы разделить на этапы и выполнять в разных лабораториях.
С поиском лабораторий все кстати все не так просто. Большинство из них при каком-то предприятии и заказы со стороны не принимают. Либо, если принимают, то имеют какую-то специализацию, например делают пробы воды, почвы, масла, проверяют продукты на соответствие ГОСТам и т.п. В общем, найти подрядчика не так уж просто.