Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Степлеры

Реклама на форуме
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2010, 12:15   #1
Kurolik
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 51
Репутация: 0
По умолчанию Rapid-106. А стоит ли?

Нужен степлер. На Рапид-106 денег хватает, но вот только интересен такой вопрос: стоит ли его вообще брать? Или лучше аналогичного китайца купить в три раза дешевле? Чем оправдывается такая высокая цена на Рапид?
Kurolik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 12:36   #2
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 7,211
Репутация: 165
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Как всегда отличается качеством. Посмотрите тогда ещё и на Nagel Rinak. Они с Рапид-106 вроде в одной ценовой категории. Но мне он нравиться больше. Станина у него масивнее и можно ставить на стол, а не крепить кронштейном.
pvova на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 13:04   #3
Trawel
Местный
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
По умолчанию

Kurolik, А какая потребность в таком степлере? Я имею в виду, что изготавливать? Для маленьких разовых заказов можно обойтись и KW-Trio 5000, для буклетов тетрадок лучше какой-нибудь буклетмейкер, для постоянной загрузки лучше проволокошвейку если есть куда поставить (сейчас и за 5000р купить можно). Я сам поначалу хотел Рапид-106, но по причине недостатка средств не купил. Обошелся KW-Trio 5000. Брал еще Duplo HF-25C (стоит в резерве). Сейчас пользую еще буклетмейкер Steyger BookletMAc (основной поток брощюры). Хочу какой нибудь автомат в линию с листоподборкой преобрести. А если бы для начала купил бы проволокошвейку - универсальна и мощность большая. Сколько лишних денег было истрачено?
Trawel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 13:30   #4
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,297
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trawel Посмотреть сообщение
Сейчас пользую еще буклетмейкер Steyger BookletMAc (основной поток брощюры).
Ага... я вот тоже думал на счет клона Рапида-106. Мне как раз для тетрадок нужно. С мелкими (до 20 листов) справляется минолта. А вот крупнее.

Этот буклетмак я так понял до 40 листов кушает. Он умеет только по одной брошюре делать или может из пачки отсчитывать нужно количество листов?
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 13:44   #5
Kurolik
Пользователь
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 51
Репутация: 0
По умолчанию

Trawel, тоже моделька Steyger BookletMAc заинтересовала. Напишите поподробнее про неё пожалуйста. Надёжная? Какие проблемы возникают при работе?
Цитата:
Сообщение от Trawel Посмотреть сообщение
А какая потребность в таком степлере?
Да пока не знаю. Только открываюся. Но так или иначе потребность в степлере обязательно будет, те же брошюры, тетрадки. Вобщем нужно оборудование для скрепления на скрепку. Смотрю в сторону Рапида, а теперь ещё и на Steyger BookletMAc )))
Kurolik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 14:06   #6
Trawel
Местный
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
По умолчанию

По поводу 40 не пробовал. Реально 16 листов 100гр/м2 + обложка 250гр/м2 часто делаю. Подача ручная. Запуск ручной или автомат срабатывает по датчику. При определенных условиях (формат, количество листов) 400 брошюр/час реально сделать. Условия здесь при том, что А3 листов 10 уже неудобно засовывать - скорость падает. По толщине блока уже 16 100гр/м2 листов в тетрадь сильно пузатится, а больше вообще не закроется - поэтому, что больше на КБС.
Что в характеристиках 40 листов это вроде 60гр или 75гр уже не помню.
Головки имеют 4 посадочных места - можно переставлять или доставить еще 2 до 4.
Максимально входит бумага SRA3. Может скреплять в край без фальцовки.
Вроде все.
Trawel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 14:59   #7
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,297
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Trawel, я все что до 20 листов 80 гр + обложка делаю на финишере у Минолты.
Меня напрягает, что нужно каждый экземпляр совать хорошо когда тетрадки чб -- тогда положил обложки в отдельный лоток и они онлайн прошиваются. А когда не чб, как вот, например, недавно заказ был на 3 000 брошюр, мы офсетом листы откатали, потом шили. Задолбаешься их по одному совать.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 15:18   #8
Trawel
Местный
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 866
Репутация: 50
По умолчанию

Boroda, ну не у всех есть финишер. И еще многие на ризографе тоже печатают.
Trawel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 15:48   #9
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,297
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Так я тоже не говорю, что финишер хорошо. Я бы не против себе заиметь брошюровщик. Но если они все только по одному экземпляру, то это грустно.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 15:49   #10
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,297
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Trawel, финишер, кстати, способен работать вообще без аппарата и что-то мне подсказывает, что стоит он копейки.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 16:43   #11
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 7,211
Репутация: 165
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Да вопрос в количестве пробиваемых листов. Рапид (вроде тоже должен) и Нагель пробивает до 48 листов 65-80 гр. Точно не помню какой плотности. У меня Нагель стоит. Но да надо делать вручную. Буклейкмекер пробивает до (около) 25 листов, но такой стоит уже на порядок выше. Но конечно он более удобен. А для проволокошвейки помимо всего надо 380 В. Да и шумит она прилично поэтому поставить в офис проблема, а на производство конечно да это лучший вариант. Но правда его надо на разную толщину перестраивать.
pvova на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 16:46   #12
Filin
Местный
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Саров
Сообщений: 228
Репутация: 15
По умолчанию

А я вот тоже не очень уверен в необходимости Рапиды. Тоже хотел приобресть поначалу, а теперь вот думаю брошюровщик будет более правильным. Плюс какой-нить обычный мощный степлер, чтоб пачку листов втачку сшивать. А если брошюровщик помощнее, то там и проволокошвейные головки будут, и возможность стыковки с листоподбором на будущее.
Filin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 16:47   #13
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 7,211
Репутация: 165
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Да а чтобы буклейкмекер пробивал в автоматическом режиме для него надо покупать листоподборку, которая может с ним работать в линию. Это уже другие деньги, типа от 100000 рублей б\у. Но это конечно вещь. К ним ещё можно присоеденять триммер и он делает переднюю подрезку. И а ля готовая брошюра за 10 секунд.
pvova на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 16:52   #14
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,297
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

pvova, так а если мне не нужно делать листоподбор. Уже все подобрано и лежит? Что нет такого который бы мог отсчитать нужное количество листов и пробить?
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:21   #15
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 7,211
Репутация: 165
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Boroda такого думаю в природе нету.Я о таком не слыхал.
pvova на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:23   #16
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 7,211
Репутация: 165
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
А если брошюровщик помощнее, то там и проволокошвейные головки будут, и возможность стыковки с листоподбором на будущее.
А о цене такого брошюровщика не задумывались? И о размерах его.
pvova на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 17:34   #17
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,297
Репутация: 856
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

pvova, Ведь он гад со стороны машины как-то считает эти листы и собирает нужное количество.

Еще большая проблема с фолдингом. Вот нужно было сложить 200 буклетов. Финишер это умеет, но... по одному листику совать нужно. Не могу положить целую пачку. Он тогда их берет и в накопитель затягивает и все вместе складывает -- балбес.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 18:03   #18
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 7,211
Репутация: 165
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

[QUOTE=Boroda;114315]pvova, Ведь он гад со стороны машины как-то считает эти листы и собирает нужное количество.
/QUOTE]
Эту роль выполняет листоподборка. Она подбирает и выкладывает по 1 экз. в брошюровщик. Если вы по высоте и т.д. отрегулируете подачу брошюры в брошюровщик, из как я понимаю принтера, тогда он может на автомате скреплять и фальцевать.
А вторую половину вопроса, я честно не понял.
pvova на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 22:06   #19
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,135
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Один раз на штайгере скреплял 15 листо 160-ки и обложка - 250. Но для таких задач лучше иметь отдельный степлер.
На самом деле для большинства задач брошюровки на скобу Штайгера хватает. То, на что его не хватает - лучше крепить другим способом. Один заказчик хотел книжку 80 полос на скобе, когда сделали сигнальный экземпляр - тут же согласился на КБС
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2010, 08:10   #20
Аксенов Александр
Местный
 
Аватар для Аксенов Александр
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 391
Репутация: 7
По умолчанию

До 15 листов с обложкой за глаза Степлер BRAUBERG (БРАУБЕРГ), №24/6, брошюровочный, на 16 листов - ОфисМаг, но скобы должны быть хорошие, пользую laco, но раз на раз не приходится, точнее по офисмагу нареканий нет, а в мелком магазине попался бутор (через раз пробивают 5 листов).
Аксенов Александр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 183 189 185 204 191 193 195 203 208 209 210 230 231 232 7 8 152 15 16 13 11 10 211 14 35 9 123 37 144 145 146 179 180 20 214 21 22 124 23 24 97 127 128 25 213 26 126 136 154 226 64 65 159 162 163 164 66 225 27 188 98 48 56 120 58 59 60 61 62 229 135 228 63 165 166 199 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2017

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 18:20. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика