Чернила для печати по меловке... кто пробовал?

[InClover]

Наткнулся у Алларта вот на это:
Чернила для печати на мелованной бумаге — на Яндекс.Видео
кто то пробовал уже?

[voron_76]

Вот водянкой на меловке (некоторой) печатают. Водой она потом всё равно смывается, но по крайней мере ложится и более-менее держится.

[Igorekkkk]

Как уже упоминал, на l800 часто забиваются дюзы этими чернилами. Интересно если взять l300, с дырками 3 пл вместо 1,5 как у l800 проблема исчезнет? Кто-нибудь еще продолжает применять эту краску? Хочу заказать с Алиэкспресс аналогичные чернила, уж больно цена вкусная. Никто не в курсе, жидкости в Россию провозят?

[hemza]

А чернила то чумовые оказались. Но у меня получилось нормально их использовать только с рипом, понижая инклимит. Идет любая меловка, картон, крафт. Дюзы стабильные, не забиваются (R2400). Правда я взял 4 цвета, маловато, буду переводить на 6

[Asad]

А как насчет механической стойкости отпечатков? Если напечатать, скажем, на графическом картоне, пробиговать, согнуть да еще в качестве обложки в КБС сунуть?

[PavelM]

Сообщение от Asad

А как насчет механической стойкости отпечатков? Если напечатать, скажем, на графическом картоне, пробиговать, согнуть да еще в качестве обложки в КБС сунуть?

Нормально в КБС сунуть. Но если протереть салфеткой для очистки мониторов, то ой...

[voron_76]

Сообщение от PavelM

Нормально в КБС сунуть. Но если протереть салфеткой для очистки мониторов, то ой...

От салфетки для очистки мониторов даже офсету будет ой.

[Asad]

Сообщение от PavelM

Нормально в КБС сунуть. Но если протереть салфеткой для очистки мониторов, то ой...

Тонерные отпечатки на меловке такими салфетками тоже портятся.

[PavelM]

Сообщение от voron_76

От салфетки для очистки мониторов даже офсету будет ой.

Если без фанатизма, то не такой уж сильный ой. Разница с этими чернилами существенная.

[PavelM]

Сообщение от Asad

Тонерные отпечатки на меловке такими салфетками тоже портятся.

Сравнивал и с тонерными отпечатками. Сравнение в пользу тонерных. Эти чернила лучше ведут себя на сгибе обложки, чем тонерные, но желательно, чтобы до сборки подольше полежали.

[Asad]

Сообщение от PavelM

Сравнивал и с тонерными отпечатками. Сравнение в пользу тонерных. Эти чернила лучше ведут себя на сгибе обложки, чем тонерные, но желательно, чтобы до сборки подольше полежали.

Мне на химическую стойкость вообще наплевать. Мне главное отдать людям продукцию, которая выглядит новой, а не потертой. Задолбался уже отказывать печатать темные обложки, хотя выглядят чаще красивее светлых. А там уже пользователи пусть делают что хотят - салфетками трут, в таз с отбеливателем кидают, пиццу на них жрут - мне это все равно. Тонерные вытираются даже друг об дружку, пока, например, в какой-нибудь Волгоград доедут, особенно если между книгами соринка какая попадет.

[PavelM]

Asad, Ламинация решает все эти проблемы

[Asad]

Сообщение от PavelM

Asad, Ламинация решает все эти проблемы

И добавляет кучу новых.

[pannet]

А при печати такими чернилами по меловке к принтеру электрофен приделовать не нужно?

[kefir]

и разве эти чернила не препятствуют ламинированию?

[Asad]

Сообщение от kefir

и разве эти чернила не препятствуют ламинированию?

Никто и не собирался их ламинировать.

[PavelM]

Сообщение от kefir

и разве эти чернила не препятствуют ламинированию?

Не препятствуют. Можно ламинировать и по ним. Но весь смысл пропадает. Смысл их использования только в том, что на биге держиться приличнее, чем на тонерной печати, но зато печатать очень долго. Если ламинировать, то тогда лучше не терять времени на эту долгую печать.

[Asad]

Сообщение от PavelM

Если ламинировать, то тогда лучше не терять времени на эту долгую печать.

Ламинация вообще никак не решает проблему темных обложек. Даже если удастся найти такое сочетание пленки и режима ламинирования, при котором скорее оторвется тонер от бумаги, чем пленка от тонера, а достичь такого вполне возможно, все равно на сгибах и биговках после кбс появляются некрасивые белесые фрагменты отслаивания, пусть и в виде тонких полос, но хорошо заметные. Это и понятно, тонеру без разницы как отслоиться, с пленкой или без. Кроме того ламинация - процесс тоже не быстрый и требующий постоянного присутствия человека. Ламинатор-автомат проблемы не решит по многим причинам. Плюс ламинация добавляет вполне известные проблемы, связанные непосредственно с ламинацией. Это все при том, что при печати на том же Gemini обложек средних и светлее тонов вообще никаких проблем с биговками нет.
Теперь, что мне видится касательно сабжа, с оговоркой, что все это пока для меня теория, а реалии могут быть вообще с точностью до наоборот, т.е. надо пробовать.
Решается ряд проблем, связанных с лазерной печатью. Это, прежде всего, механическая стойкость отпечатков. Кроме того, повышается качество печати, которое на том же моем бизхабе с284 заметно деградирует с износом расходки, прежде всего это касается печати светлых плашек и градиентов. При этом на струйнике совсем не обязательно печатать в фотокачестве, мне 720 дпи будет заглаза.
Новые возможности. Это печать на материалах, недоступных лазернику. Прежде всего тисненый графический картон, толстые меловки и т.д.
Скорость печати. Да медленно, и для кого-то это критично, мне наплевать. Система масштабируется легко и я могу подобрать оптимальное количество аппаратов, которые напечатают нужное количество обложек, пока печатаются блоки. По моим прикидкам достаточно двух аппаратов типа L300, для надежности можно поставить в стойку три.
Себестоимость. Выше чем на бизхабе на 3-4 рубля, точнее только в процессе эксплуатации станет понятно, это с учетом амортизации и покупки чернил в Аларте. При покупке чернил в Китае, себестоимость приблизится к бизхабу. Если я добавлю 5 рублей к цене одной книги, никто этого даже не заметит.
Надежность. Ключевым фактором надежности тут является то, что аппараты типа L120, L300 продаются свободно в ближайшем компьютерном магазине по цене более низкой, чем приходится порой тратить на железки для бизхаба. Т.е., случись чего, потерял пол-часа, и тираж вновь печатается.
Конечно, струйник, даже с этими чернилами, в большинстве применений никак не может заменить мои конику с284 и киосеру с5350. Однако в определенных узких нишах может дать весьма перспективные новые возможности. Буду в ближайшее время пробовать.

[PavelM]

Сообщение от Asad

L300

Я начинал пробовать эти чернила на L100, больше было жалко тратить на эксперимент. Остаются следы от зубчиков и смазывается дальний край листа.

Сообщение от Asad

Прежде всего тисненый графический картон

В картон эти чернила уплывают (впитываются) и добиться насыщенности отпечатка возможности нет. При повышении инклимита - начинается коробится бумага.

[Asad]

Сообщение от PavelM

В картон эти чернила уплывают (впитываются) и добиться насыщенности отпечатка возможности нет. При повышении инклимита - начинается коробится бумага.

Я печатаю на Gemini, а его можно мокрой тряпкой от грязи мыть

Сообщение от PavelM

Я начинал пробовать эти чернила на L100, больше было жалко тратить на эксперимент. Остаются следы от зубчиков и смазывается дальний край листа.

Разница в 2тыс не существенна. Хвост можно подлиннее оставить, 4см всегда в запасе есть.

[SuX]

Я перевёл epson 9880 на эти чернила и успешно печатал на них целых два года..пока не уволился.Возникали проблемы с очисткой парковки,так как засохшие чернила похожи на жвачку...приходилось периодически отмывать с помощью мистер мускула (синего)ракель и парковочный узел,так как в силу своей вязкости чернила собирались в кучку. В принципе проблем особых не было,в общей сложности отпечатал литров 20 этих чернил,хотя это не показатель. Чернила покупал примерно за 2тыс литр.В нормальном режиме получалось печатать только на матовых носителях...на глянцевых приходилось замедлять печать в драйвера принтера.