|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
25.07.2015, 03:18 | #1 |
Местный
Регистрация: 01.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 0
|
Выбор лазера для печатей.
Возник вопрос в покупке лазерного гравера для печатей. Что кто посоветует за минимальные деньги. Может кто что продает) Помимо печатей планируем делать сувенирку с лого и таблички . Лазер желательно не большой) Спасибо заранее ) |
03.02.2016, 17:58 | #221 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
Ну что, первый заказ за деньги выполнил :-)
Вырезал клише. Получилось лучше, чем полимером. Только я не считаю это как заказ на лазер, потому что он бы и так был, но был бы выполнен полимером. |
03.02.2016, 18:31 | #222 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
|
|
03.02.2016, 18:44 | #223 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
|
03.02.2016, 18:59 | #224 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
Калибр, ну из резины печать! На прошлой странице покупал ;-)
|
03.02.2016, 19:26 | #225 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
|
03.02.2016, 20:30 | #226 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
санёк, гравировал 150 скорость, 15% мощности. Резал 15 скорость, 90 мощность. Параметры резки явно с запасом - просто первый раз.
Рельеф получился маловат, надо увеличивать мощность. Отпечаток классный, но подушкой марается "дно" печати. На бумаге не остаётся, но полимером я бы сделал рельеф глубже. Понравилась сама организация работы - отгравировал, вырезал, наклеил. Притом ручная работа только в наклейке. |
03.02.2016, 20:47 | #227 |
Местный
|
Где то 22-23% для резины при такой скорости самое то.
У меня получается только по схеме "отгравировал - надрезал - вырезал ножницами, наклеил" Ибо прорезать резину насквозь на 1.5, а уж тем более на 1дюймовой линзе крайне проблематично. |
03.02.2016, 21:09 | #228 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Стивен, во, я как раз хотел спросить почему критична для печатей линза в один дюйм?
Я когда тестил станок - вроде и на линзе в два дюйма норм микрошрифт получался, и резка оргстекла 3 мм тоже норм. |
03.02.2016, 21:48 | #229 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Я когда тестил станок - вроде и на линзе в два дюйма норм микрошрифт получался, и резка оргстекла 3 мм тоже норм. |
03.02.2016, 21:51 | #230 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
У меня на Венусе стоит линза 1.5 дюйма. Качество нормальное даже при гравировке растрового поля.
А так ИМХО можно и 2 дюйма оставить, если нормальные печати получаются. Я гос. печати делаю в Москве на Альфе. Поэтому совсем уж не стремлюсь к супер-пупер мелкой гравировке. Закупаю оснастку и резину в ГРМ и ТРОДАТЕ напрямую. Идеальный вариант, чтобы получить наилучшие цены. |
|
03.02.2016, 22:00 | #231 |
Местный
|
Nikit0s,
Дело в том, что почему то, никто из писавших софт к лазерным граверам не догадался сделать в нем изменяемый параметр с помощью которого можно было бы компенсировать диаметр пятна лазера, как во фрезерах компенсируется диаметр фрезы. Так вот в 1" линзе диаметра пятна 0,054мм, а в 2" = 0,11мм. Т.е. если мы в макете нарисуем линию (например элемент символа) толщиной 0.1мм при гравировке 2" линзой от него останется чуть меньше чем ничего. При гравировке его же 1" линзой толщина получится 0,046мм. |
03.02.2016, 22:24 | #232 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
|
Объясните неграмотному. У меня стоит линза д20ф2.5 Т. Е. Фокусное 2.5 дюйма. Основная задача резка материала. Подходит?
Если понадобится гравировка то есть линзы 1.5 дюйма, с ней гравировка будет лучше? И еще, на каком растоянием должна быть линза от зеркала над ней? |
03.02.2016, 22:29 | #233 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
Последний раз редактировалось Юрий Ж.; 03.02.2016 в 22:36.. |
03.02.2016, 22:55 | #234 | ||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Юрий Ж., С Большими китайцами в плане точности механики все на самом деле несколько хуже, чем с маленькими. Детали те же, а размер больше, как следствие вибрации, деформация и прочее. По поводу нестабильности китайских труб ничего не скажу, они стабильно хреновые С мощностью там все нормально, а вот качество излучения хромает. |
||
03.02.2016, 23:06 | #235 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
|
О, еще вспомнил. Я поменял трубку. Старую разбил случайно. Так вот на ней обозначенная мощность 50 ватт. В стоке было 40. Ну естественно бп прежний. Так вот вопрос. При 100 % мощности излучения у меня теоритически трубка на 90% загружена? И на больших мощностях я могу дольше резать? Или я заблуждаюсь?
|
03.02.2016, 23:15 | #236 |
Местный
|
Калибр, При 100% мощности у тебя труба и будет выдавать эти 100%. Только БП будет испытывать нагрузки на которые он не рассчитан ну и соответственно ему поплозеть от этого может.
|
03.02.2016, 23:37 | #237 |
Местный
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Сочи
Сообщений: 3,168
Репутация: 113
|
Стивен, Т.е. у меня 50 ватт гравер? Бп что выдает по факту потребления?
|
03.02.2016, 23:59 | #238 |
Местный
|
Калибр,
Ну как бы по логике да. Ну то же самое, что в квартире например сеть рассчитана на 5 кВт, подключить можно и на 7 кВт нагрузку, только проводка будет греться, а подключишь 10 кВт провода загорятся и пока не перегорят будет все работать... ну как то так в качестве примера. |
04.02.2016, 00:47 | #239 | |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
Цитата:
А, вот импульсник, там проще, он изначально ничего на себя не берет (считается условно), работает на максимальную отдачу, но если нагрузку превышать стабильно ровно - тут же горит, а если импульсами будет жить и ни чего его не остановит! |
|
04.02.2016, 02:38 | #240 |
Местный
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Недалеко от Пензы (НСО)
Сообщений: 9,175
Репутация: 368
|
Ну там импульсник, конечно! Как я понимаю, потребляет аппарат около киловатта. Трансформатор такой мощности был бы неподъёмным и стоил бы как пять импульсников.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |