Плёнка с надсечённой подложкой где взять?

[ФОТО lab]

Коллеги, подскажите, кто сталкивался: нужная плёнка для интерьерки с подложой с надсечками, где такую можно найти?

[dercar]

Ну да, можно и так. Так оно разумнее и быстрее.
Моё почтение)
Однако все равно рулон два раза гнать придётся.

[goalkeeper]

Заказчик просто мозго@б и не более, а вы ведётесь.

[mazdie]

Сообщение от goalkeeper

Заказчик просто мозго@б и не более, а вы ведётесь.

Вообще, если подумать, весь прогресс человеческой цивилизации произошел из-за мозго@бства

[dercar]

Да, я тоже не понимаю этих восклицаний. Мозгоеб, не мозгоеб - если платит, то какие причины негодовать?
Вообще, заказы с применением смекалки - они выгоднее по тем причинам :
1. Они дороже и цену контролируешь только ты.
2. Заказчику трудно соскочить, потому что, если процесс наложен у тебя, закрафчен, то кто-то должен согласиться и пройти и этот путь заново. А это время, ошибки, деньги.
3. Это интересно.

[mks.mpei]

Сообщение от dercar

Однако все равно рулон два раза гнать придётся.

Почему? сначала надсекаемлинию у элемента, потом режем насквозь - все за 1 проход и одним ножом.

Сообщение от goalkeeper

Заказчик просто мозго@б и не более, а вы ведётесь.

Ну вы можете не вестись и отказываться от заказов, а можно посоветоваться с коллегами и выработать простое решение проблемы заказчика

[ILIAS]

Сообщение от mks.mpei

Почему? сначала надсекаемлинию у элемента, потом режем насквозь - все за 1 проход и одним ножом.

Это на каких устройствах такое возможно? Чтобы для разных линиях были разные параметры резки.

[mks.mpei]

У меня на роланде можно сделать отдельную линию перфорации и отдельную линию контурной резки - они соответвенно вырезаются с разным нажимом. На планшетах нет такого функционала? Это прям странно)

[Skyrunner]

ILIAS, на больших планшетах типа iEcho PK и BK, но там два инструмента, один для надсечки, второй для резки

[ILIAS]

Ну то есть на рулонных и настольных режущих плоттерах такой функции нет. Чтобы одним и тем же инструментов в одном задании с разной глубиной резать.

[knokrf]

У графтека 6000 есть в описании. Но сам не проверял. Делать приходилось только разные виды линии. Но в настройках есть режим для каждого контура свой.

[mazdie]

Хм, на Камео даже можно резать в 2 режима...

[ФОТО lab]

Сообщение от dercar

Да, я тоже не понимаю этих восклицаний. Мозгоеб, не мозгоеб - если платит, то какие причины негодовать?
Вообще, заказы с применением смекалки - они выгоднее по тем причинам :
1. Они дороже и цену контролируешь только ты.
2. Заказчику трудно соскочить, потому что, если процесс наложен у тебя, закрафчен, то кто-то должен согласиться и пройти и этот путь заново. А это время, ошибки, деньги.
3. Это интересно.

согласен по всем пунктам

[dercar]

Разницы-то - может один инструмент с одного задания разные линии резать с разными настройками, или нет? Если все равно надо марзан менять под сквозную резку. С желобком нужен для сквозной. По Марксу. А то что кто-то режет на простом марзане - так бог печати ему судья.
Единственные плоттера, которые могут за раз так прогнать рулон - что снабжены двумя держателями для ножей и двумя марзанами. Такие в природе есть. Вот только я забыл, что это за модель. Но я про такую видос смотрел когда-то 100%.
Самокаты, наверное, как всегда.
А то что роланд может что-то такое, так оно не удивительно - роланды чемпионы по ненужным нововведениям и мертворожденным опциям.

[mks.mpei]

Сообщение от dercar

А то что роланд может что-то такое, так оно не удивительно - роланды чемпионы по ненужным нововведениям и мертворожденным опциям.

Ахах) Не забудьте поставить свечку богу великой Мимаки на вечерней службе))
Эта опция доступна на каттере, который вышел лет 15 назад, на последней модели стоит отдельный желоб. Можно пользоваться, можно не пользоваться - никто не заставляет. У мимак 15илетней давности был желоб на каттере?
Какие там еще есть "ненужные нововведения и мертворожденные опции" у roland? Было бы интересно послушать для общего развития.

Сообщение от dercar

Если все равно надо марзан менять под сквозную резку. С желобком нужен для сквозной. По Марксу. А то что кто-то режет на простом марзане - так бог печати ему судья.

То что та же summa режет перфорацию по марзану, а не по желобу пофиг?
И планшетные плоттеры так же режут насквозь без желоба.
И ТС, кстати, не указал какой именно у него плоттер стоит.

[dercar]

Планшетники не режут по жёлобу. Но планшетник - это планшетник.

У мимак есть отдельный марзан с жёлобом. В комплекте. Вы меняете по мере надобности. Как давно это реализовано - затрудняюсь сказать.

То что самма режет по марзану - или кто-то инструкцию не читал, или они не подумали что к чему. Но марзан это портит.

Вы не обращайте внимание - такая уж у меня миссия. Я должен писать гадости про Роланд. Иначе не могу жить. Надо мне это. Иначе жизнь не мила.

[mks.mpei]

dercar, Насколько я знаю у суммы марзан рассчитан на это и несильно убивается.
Желоб появился у mimaki sr3, на sr2 его вводе бы не было, на roland желоб появился на gr серии - 4-5 лет назад.

Вместо того, что тупо хейтить roland (непонятно только вообще зачем) лучше уж пишите, как именно хорошо с мимакой и как хреново с роландом.

[dercar]

Да я ж не работал на роландах - как я могу писать.

Но это факт, что они отстают технически. Если вы не согласны, то ответьте - где машина на 3 метра? Где рулонный или латексный или уф?

Ну и потом - роланд это контора, которая делает дофига всякого. Аккордеоны, принтеры, синтезаторы, осцелографы (не знаю - есть ли такое слово). Мимаки делает только оборудование для печати и рекламы. Намёк понятен?

У меня ср2 с 2014 года. У него в комплекте марзан с желобком был в поставке. Сколько он был уже на рынке - не знаю. Но думаю, лет 6 точно.

Пора бы признать давно уже, что круче мимаки только эпсон все остальное - жалкое эпигонство.

[mazdie]

dercar, ну вот дизайн корпусов у Роланда намного круче, признайте. Так что увы, Мимаки в пролёте

[mks.mpei]

Сообщение от dercar

Да я ж не работал на роландах - как я могу писать.

Ну а как тогда вы вообще пишете эту чушь про "ненужные нововведения и мертворожденные опции" не приводя ни одной в пример?)

Сообщение от dercar

Но это факт, что они отстают технически. Если вы не согласны, то ответьте - где машина на 3 метра? Где рулонный или латексный или уф?

Roland не делает 3х метровые принтеры и никогда не делал. Рулонные уф с резкой он делает уже (сюприз) 10 лет, в прошлом году вышла очередная версия. Планшетные и гибридные уф также давно уже есть в разных вариантах (правда ХЗ кто их покупает - они все на головах dx4 и значит медленные, а IU-1000F это не roland, а вроде бы ricoh)
А где там у мимаки гравировальные станки и фрезеры?
Или как там у мимаки дела с латексом? Даже китайцы уже его делают и продают

Сообщение от dercar

Ну и потом - роланд это контора, которая делает дофига всякого. Аккордеоны, принтеры, синтезаторы, осцелографы (не знаю - есть ли такое слово). Мимаки делает только оборудование для печати и рекламы. Намёк понятен?

Намек уровня детского сада непонятен. А epson делает еще и проекторы и часы и еще кучу всего. А Fuji помимо голов и принтеров делает фототехнику, медтехнику и кучу чего еще. Да и практически все крупные компании являются частью каких-то больших концернов, производящих много чего - это позволяет владельцам зарабатывать даже при проседании части рынков.

Сообщение от dercar

меня ср2 с 2014 года. У него в комплекте марзан с желобком был в поставке

Это замечательно.

Сообщение от dercar

Пора бы признать давно уже, что круче мимаки только эпсон все остальное - жалкое эпигонство.

[dercar]

А что за модели у роланда уф? Рулонные. Уточните пожалуйста?
Что-то я не слыхивал по такие. И манагер лрт тоже сказал, что пока им крыть нечем против латекса и уф

Мимаки не имеет латекса, потому что они развивают уф. Помоему это очевидно
Что уф и латекс это конкурирующие технологии. И победить, конечно, уф.

Я пишу чушь опираясь на данные которые любезно представили вы - что роланд умеет резать в разных режимах разные вектора с одного файла, без учёта того, что нужно менять марзан, а иногда и инструмент.

То что сквозная резка укокашивает марзан - из чего бы он ни был сделан, очевидно же, нет?

Сравнили - где корпорация эпсон, часть сейки и где какой-то микроскопический роланд, известный и популярный только в глухих и невежественных местах.