Проблема вывода в RasterLink из CorelDraw

[Merti]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста. Есть проблема с некоторыми макетами, при выводе из корела, если растр идет с невидимым фоном, то этот фон пропечатывается отличным от цвета основного фона. В целом это видно и в самом растрлинке (в самом кореле нет), почему-то часть задания, конвертируется в cmyk, хотя стоит вывод в исходном варианте. Можно при выводе выбрать Вывести цвета как: RGB или CMYK, тогда этой проблемы нет, но в 1 случае, меняются все цвета в РГБ, включая условно текст 0-0-0-100 в ргб 000, а во втором просто дикое искажение цветов. Есть какое-то простое решение?

[unit1d]

Сообщение от Merti

Есть какое-то простое решение?

Не пользоваться корелом.

[mks.mpei]

Сообщение от unit1d

Не пользоваться корелом.

смешно

Сообщение от Merti

этот фон пропечатывается отличным от цвета основного фона

у вас стоит скорее всего в рипе метод растеризации изображений перцептуальный, а векторов колорметрик. нужно поставить для изображений также колорметрик или просто из корела выгонять макет для печати в слитый тиф

[zeppelin]

Сообщение от Merti

Есть какое-то простое решение?

Ctrl-A-> Преобразовать в растровое изображение. ))))

[pooh]

самое простое решение не обязательно самое оптимальное)))
А так то да: выделить нужное и преобразовать в растр.

[ILIAS]

В приципе - да. Принцип "всевтифф" работает. Мы так часто поступаем со сторонними сложными макетами, сделанными в Иллюстраторе для этикетки. Хватает 400 dpi, но для страховки, если совсем мелкий текст, можно 600. Больше смысла нет. РИП растрирует в 600.
Вот только у ТС могут возникнуть сложности с цветом.

Сообщение от Merti

во втором просто дикое искажение цветов

Его не должно быть, если все правильно настроено, что РГБ, что ЦМИК - разницы почи нет.

[mks.mpei]

Сообщение от ILIAS

Хватает 400 dpi, но для страховки, если совсем мелкий текст, можно 600

разницу между 150dpi в tif и pdf на тексте 4 кегля очень сложно заметить

[ILIAS]

Сообщение от mks.mpei

разницу между 150dpi в tif и pdf на тексте 4 кегля очень сложно заметить

разницу между чем и чем?

[mks.mpei]

Сообщение от ILIAS

разницу между чем и чем?

разницу при печати 2х файлов - tif в 150dpi и векторный pdf

[ILIAS]

Текст 4 пт растрированный в 150 dpi не прочитать

[pvova]

Сообщение от ILIAS

Текст 4 пт растрированный в 150 dpi не прочитать

Тоже поддерживаю. Текст не прочитать.
А вообще текст растрировать если он изначально в векторе сделан это кастрация жизни. Руки отрывать кто так делает.

[mks.mpei]

Сообщение от ILIAS

Текст 4 пт растрированный в 150 dpi не прочитать

Сообщение от pvova

Тоже поддерживаю. Текст не прочитать

Вам бы, господа, почаще с диванов вставать! и это если что не самое лучшее качество печати и это не эпсон даже, а роланд.

вот исходники с телефона: https://postimg.cc/gallery/yVS4x9Q

[mks.mpei]

Сообщение от pvova

А вообще текст растрировать если он изначально в векторе сделан это кастрация жизни

это вообще по хер в некоторых случаях - трахаться с выгонкой кривых файлов наклеечек с разными эффектами из люстры, чтобы накинуть контур реза в кореле или просто экспортнуть в тиф? выбор очевиден

[ILIAS]

Сообщение от mks.mpei

Вам бы, господа, почаще с диванов вставать! и это если что не самое лучшее качество печати и это не эпсон даже, а роланд.

вот исходники с телефона: https://postimg.cc/gallery/yVS4x9Q

чего хотел доказать этими файлами?
У них разрешение 150 dpi?
таки нет

[ILIAS]

Создай файл с текстом 4 пт. и отрастрируй в 150 dpi просто на экране все увидишь.
Если не лень жопу оторвать - можешь распечатать. Чуда не произойдет

[dercar]

Вероятно речь идёт, всё-таки, за ppi...

[pvova]

Сообщение от mks.mpei

Вам бы, господа, почаще с диванов вставать! и это если что не самое лучшее качество печати и это не эпсон даже, а роланд.

вот исходники с телефона: https://postimg.cc/gallery/yVS4x9Q

Нуу на фото много чего можно красиво сделать. А реалии другие.
На этикетке на любом продукте иногда состав хрен прочитаешь. Вот там скорее всего из этой оперы.

[ILIAS]

300 dpi будет читабельно, но вектор заметно лучше. Это я про лазерную печать говорю, на Конике 3070, например, или на Ксере типа Докуколор или Версант. Все равно. На Роланде возможно и пофиг.
400 dpi уже черный текст не отличить от вектора. Но ведь текст бывает не только черным. Совершенно не отличить растр от вектора, никакой, при 600 dpi.
Опять же, я говорю о печати на всем известных профессиональных лазерных принтерах

[ILIAS]

Сообщение от pvova

Нуу на фото много чего можно красиво сделать. А реалии другие.

реалии такие, что он выложил файл в 500 с лишним dpi

[ILIAS]

Сообщение от dercar

Вероятно речь идёт, всё-таки, за ppi...

Ой не надо. Это лишнее. Мы говорим за параметр растровых изображений который мы видим в общеупотребительных программах. Корел, Фотошоп.
А так-то я согласен. Всякую навороченную графику, особенно из люстры надо беспощадно в тифф. Особенно если речь об этикетке.