GMP Surelam 380 vs GMP 355Q -- стОит ли переплачивать в два раза??? - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2017, 21:29   #1
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию GMP Surelam 380 vs GMP 355Q -- стОит ли переплачивать в два раза???

Прошу совета коллег.

GMP Surelam 380 vs GMP 355Q -- стОит ли переплачивать в два раза???

GMP 355Q конечно хороший аппарат, но крайне медленный по нынешним временам

Хочется чего-то побыстрее, но на гидравлику денег очень много надо, реально жаба душит

Судя по характеристикам, Surelam должен ламинировать в два раза быстрее чем 355Q.

По крайней мере мощность у него заявлена в два раза больше.

Вот хочу спросить у коллег -- так ли это на самом деле?

И насколько он стабильно работает на тиражах?

Ну и возможность в базе вешать относительно большую намотку -- тоже радует.

Заранее спасибо за реальные отзывы!

P.S.
Или ткните носом в старые темы, но при беглом поиске что-то я ничего дельного не нашел
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 17:36   #21
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,529
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Nikit0s, У меня Бовей с металическим валом. Всё нормально.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 17:57   #22
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikit0s Посмотреть сообщение
Не очень понятно что имеется в виду.

В смысле на листах образуются морщины по ходу движения, или что-то другое?

Большие скоростные ламы вроде все с металлическими валами, разве нет?
на больших наверно оба металлических. а у меня, металлический продавливает нижний резиновый, придает радиус пленке.
нарисую.
Изображения
Тип файла: jpg metall.jpg (20.9 Кб, 198 просмотров)
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 18:02   #23
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

а если оба резиновых, то будет так.
плоскость соприкосновения валов по разному формируется.
Изображения
Тип файла: jpg m-rez.jpg (21.8 Кб, 198 просмотров)
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 19:00   #24
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,529
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Но я у себя делаю и односторонюю ламинацию. Более менее нормально. На плотных бумагах.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 19:01   #25
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

CMYK, о как
И регулировка натяжения пленки не помогает ?
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2017, 19:14   #26
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikit0s Посмотреть сообщение
CMYK, о как
И регулировка натяжения пленки не помогает ?
только натяжением и компенсирую. разница натяга большая.
правда не могу уверенно сказать что только в этом вина. наверно еще от того что у металла выше теплопередача, что тоже влияет на скручиваемость пленки.
да и датчики снимают температуру сбоку валов, что вообще вносит непредсказуемость ))
поэтому выше писАл чтобы смотрел на модель с ИК датчиком, лучше по центру валов.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2017, 00:04   #27
goodprint
Местный
 
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 150
Репутация: 5
По умолчанию

У нас в работе - GMP 355Q - 1шт, GMP Surelam 380D- 1 шт, GMP Surelam 500D -1 шт, GMP Surelam III 540 -2 шт. - Вопрос, которым задаемся - на что это барахло поменять.
goodprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2017, 00:35   #28
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Это не барахло! Сначала надо задать вопрос: зачем такое количество? Либо очень быстро развивались, либо не хватало денег на серьезный аппарат единовременно.
Менять надо на GMP Qtopic, или даже Protopic. Судя по парку машин, двухсторонняя ламинация присутствует. Тогда либо оставить один двухсторонний аппарат, или брать промышленный сразу Duplex.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2017, 21:39   #29
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

В итоге кончилось тем что выбрали Bulros.
Оплатили аванс еще пару месяцев назад, и вот сегодня приехал Bulros S-490, будем на той неделе собирать и запускать.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2017, 22:46   #30
strannik9999
Местный
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 936
Репутация: 35
По умолчанию

По поводу пленки... тож пользуемся ноунэмом с бронко на gmp ламинируем. Пару раз вернули тираж с вырубкой то прикупили блатную ламинацию прозапас. Стоит раза в 1.5 дороже но прилипает насмерь адегезия бешанная даже после масляной машины отрывается только с мясом и разрывом бумаги. Используем ту какую хочет заказчик по цене.
strannik9999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2017, 22:52   #31
uri
Местный
 
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,398
Репутация: 479
По умолчанию

А имя и поставщика блатной пленки не озвучите?
uri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2017, 23:04   #32
strannik9999
Местный
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 936
Репутация: 35
По умолчанию

Уже только в понедельник уже пятница в разгаре ))
strannik9999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2017, 23:42   #33
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
По умолчанию

strannik9999, тоже интересно. Или вы про ультрабонд из бронко?
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 00:57   #34
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,484
Репутация: 160
По умолчанию

У нас бронковская РР пленка нормально ложилась до сих пор...
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 12:01   #35
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikit0s Посмотреть сообщение
В итоге кончилось тем что выбрали Bulros.
Оплатили аванс еще пару месяцев назад, и вот сегодня приехал Bulros S-490, будем на той неделе собирать и запускать.
Интересно как он в работе.
Почему все таки решил его брать?
Мощность 2.2 кВт, не высокая для больших скоростей.
Верхний вал металл, хотя 100 мм это хорошо, нижний резина.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 12:06   #36
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,376
Репутация: 463
По умолчанию

Hank, а моя PP из реалиста на плотных заливках все же отстаёт, менюшки показывали. Ищу более хваткий вариант.
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 13:58   #37
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,484
Репутация: 160
По умолчанию

kefir, до нее работали на gmp (обычной), не знаю - как сейчас в разнице по ценам та и та.
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 16:19   #38
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

CMYK, можно широким краем листы подавать, есть хоть какой-то конвейер на подаче, и возможность заряжать ролики по 2 км в базе.
В сезон это может раза в два ускорить работу.
И соответственно удешевить.
Это теория конечно, а на практику надо будет посмотреть.

Просто я недавно имел возможность посмотреть на другие ламинаторы (купив у Danka БУшного японца шириной 140 см).

Различие колоссальное. Толстые валы, большая скорость, стабильная температура.

Может быть тут тоже будет шаг вперед. А может и нет.. Посмотрим.
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 19:12   #39
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Nikit0s, а на 650 ламе можно по 2 листа сразу подавать
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2017, 23:40   #40
Nikit0s
Местный
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,832
Репутация: 455
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
Nikit0s, а на 650 ламе можно по 2 листа сразу подавать
Ну если так рассуждать, то на нашем ламинаторе шириной 1400 мм можно и по 4 листа параллельно подавать!

Но, сдается мне, это не очень удобно
Nikit0s вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика