|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
12.01.2009, 12:51 | #1 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Репутация: 1
|
Разборка драм-картриджа OKI C9650
Вчера надо было печатать на жемчужной бумаге, единственная машина, которая у нас в офисе может с этим справиться - это OKI C9650, но у него появилась продольная полоска в левой трети листа. Я связался с Кудесником, мы выснили, что виноват драм-картридж. У меня есть опыт разборки Xerox DC12, и этого узла в том числе, поэтому я решился и разобрал драм-картридж по инструкции, ссылку на которую мне предоставил Кудесник. Удалил мусор. Теперь тонер ложится на проявочный вал очень ровно, но - при печати появилась очень широкая полоса опять же в левой трети листа. Разобрал картридж снова - выяснил, что фотобарабан не прижимается к проявочному валу в левой части. Снял левую крышку, вроде всё в порядке. Шайбу не потерял. Так и не понял, в чем может быть дело. Поможете? P.S. Уже заказан новый картридж, так что не срочно. Тираж отпечатали на обычной 250г бумаге с заливкой на дисишке. P.P.S. Левой стороной я называю ту, что дальше от лицевой стороны. |
12.01.2009, 17:10 | #3 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Репутация: 1
|
вроде не той стороной можно поставить только вал первичного заряда. его я той стороной поставил, он явно не симметричный; кроме того есть хорошая привычка выкладывать детали на столе с правильной ориентацией у того вала, в котором заключена проблема, с одной стороны шестерён нет, а с другой есть.
но сейчас я подумал, что проблема не в нём, а в самом фотобарабане, наверное. потому что дозируещее лезвие очень хорошо дозирует, а фотобарабан не прижат. |
15.05.2009, 00:04 | #4 |
Местный
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: ПМР
Сообщений: 698
Репутация: 20
|
" ссылку на которую мне предоставил Кудесник "
Поделитесь сылкой плиз. А то я чувствую что меня тоже ждет разбор драм-катриджа С9650. И заранее вопрос драмы С9650 и С8600 схожи ? С8600 разбирал все цвета (некоторые по 2 раза). Вроде не сложно. Только не до конца понял где там какие валы заряда и т.д. и т.п. |
15.05.2009, 01:55 | #5 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Репутация: 1
|
http://www.everytoner.ru/content/view/199/49/ С другими моделями дела не имел, сорри. Кстати разборка завершилась неудачно, так что был куплен новый барабан. Там есть определённые сложности, но дело было давно - уже не припомню... |
15.05.2009, 09:23 | #6 | ||
Местный
|
ya tolko u4us,
Цитата:
Цитата:
Это схема для монохромного принтера, где рециркуляция используется. В цветнике вместо чистящего ролика стоит чистящее лезвие. Остальные тд и тп такие же. |
||
15.05.2009, 10:02 | #7 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
17.05.2009, 15:55 | #8 |
Местный
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: г. Краснодар
Сообщений: 678
Репутация: 80
|
|
18.05.2009, 08:30 | #9 |
Местный
|
у меня полосы были от того, что что-то прилипало ( скорее всего постороние примеси в тонере ) к дозирующему лезвию. Тщательная чистка разрешала сию проблему. Ещё, кроме перечисленного Разумником, натирал уайт-спиритом вал проявки. Как-то попробовал восстановить чёрный драм, он отходил 1,5 срока, ужасно полосил по ходу движения листа, так вся проблема оказалась именно в загрязнении чистящего лезвия. Тщательная чистка убрала эту проблему, но появилась другая - появилась еле заметная полоса черного тонера перпендикулярно движению листа, как будто то ли чистящее лезвие не до конца счищает, то ли ещё что то! По переменял почти все детали с других барабанов, безрезультатно! Может кто сталкивался?
|
18.05.2009, 08:35 | #10 |
Местный
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: дома.
Сообщений: 698
Репутация: 137
|
период посчитай...
|
|
18.05.2009, 08:39 | #11 |
Местный
|
|
18.05.2009, 08:48 | #13 |
Местный
|
|
18.05.2009, 08:51 | #14 |
Местный
|
Замеряй внимательнее! Нет там вала с такой длиной окружности!
|
18.05.2009, 08:53 | #15 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
18.05.2009, 08:56 | #17 |
Местный
|
точнее 5 см
|
18.05.2009, 09:03 | #18 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
18.05.2009, 09:04 | #19 |
Местный
|
на фотовалу нет вроде ничего!
|
18.05.2009, 09:09 | #20 |
Местный
|
урри, так ты определись! 46-47 или таки 49.6? Я ж сказал - внимательнее замеряй. Если на фотовалу ничего не видно, а повторы таки идут через 49.6мм (что всё-таки заметно больше, чем даже 47), то это действительно devrol, надо смотреть, что с ним. Возможно просто промялся...
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |