Печать на пластике: Epson P50+лотки vs Fargo HDP5000? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Специальные виды печати и околопечатные технологии > Изготовление разнообразной продукции

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 24.08.2017, 15:50   #1
alex_99
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Адрес: London
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Печать на пластике: Epson P50+лотки vs Fargo HDP5000?

Доброго времени суток, уважаемые печатники.

Помогите, пожалуйста, мне, как новичку, определиться с выбором оборудования.
Есть необходимость в печати на пластике. Конечный продукт – различные карты допуска без чипов и магнитных полос. Основные требования: хорошая детализация мелких шрифтов и линий, а также идеальная цветопередача. Ну и чтобы краска не слезала через несколько дней. В общем, максимальное приближение к идентификационным документам государственного образца, но без чипов и магнитных полос. Разве что может использоваться гологламма.
Тиражи небольшие – не более 300 штук в неделю. Себестоимость не важна вообще: +/- 10-30 центов вообще не берется в расчет. Печать только на готовых чистых заготовках типа PVC стандарта CR80, то есть, никаких цельных листов A4 и их нарезки и вырубки.
Стою сейчас перед выбором, что купить для работы:
Epson Stylus Photo P50 + лотки на 2 карты, или же
Fargo HDP5000 Single side.

Понятное дело, что 2-й вариант обойдется гораздо дороже – могу купить в Германии за 1500 евро (растаможку не плачу), но аппарат не новый, а стоял в шопе как демонстрационная модель, и было напечатано где-то 350 карт. Гарантия до конца 2018-го года. Новый такой минимум 2100 долларов в Великобритании.
Первый же вариант будет стоить около 250-300 долларов (новый принтер+пара лотков).
Читал в сети, что Fargo HDP5000 очень хороший выбор, когда дело касается именно вопроса печати на пластиковых картах с высоким качеством. Вроде как этот принтер применяется даже при печати государственных идентификационных документов типа водительских прав и ID-карт. К тому же у него область печати – over the edge и поэтому никаких белых полос по краям не будет. Следовательно, даже самые сложные пропуски для него не проблема. Также принтер удобен в эксплуатации и имеет хороший срок службы. Пожизненная гарантия на головку, так как она вообще не контачит с поверхностью пластика
Epson P50 – аппарат, достойный самых лестных слов, но мне почему-то кажется, что для сложных документов он не подойдет. И где-то еще читал, что у него не идеальная цветопередача. Да и простаивать струйникам нельзя.
Такая вот задача. По деньгам конечно разница очень большая, но, если эта разница такая же большая и по качеству, то я все же готов потратиться на Fargo. Кто что думает по этому поводу?
alex_99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 16:22   #2
pooh
Местный
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 1,112
Репутация: 35
По умолчанию

А причем здесь Р50? Вообще-то он на водных чернилах, т.е. печать только на пластике для струйной печати.
pooh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 16:44   #3
alex_99
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Адрес: London
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pooh Посмотреть сообщение
А причем здесь Р50? Вообще-то он на водных чернилах, т.е. печать только на пластике для струйной печати.
Ну так мне и нужна печать на пластике. Или PVC - это не пластик?
alex_99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 17:03   #4
pooh
Местный
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 1,112
Репутация: 35
По умолчанию

Р50 печатает не на "пластике", а на "пластике для струйной печати". На этот пластик нанесен спецслой, в который впитываются чернила. Грубо говоря, если ваши заготовки "типа PVC стандарта CR80" предназначены для печати на струйных принтерах водными чернилами, то смело берите епсон, а если не предназначены - то увы, чернила не впитаются, печатать не получится. Ну и плюсом чернила на водной основе.
pooh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 17:28   #5
BestOrel
Местный
 
Регистрация: 29.06.2016
Адрес: Орел
Сообщений: 1,647
Репутация: 41
По умолчанию

всегда было интересно - а можно что нибудь из подручных средств использовать для этого "спецслоя" почему то в голову приходит только акриловый лак.
BestOrel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 17:46   #6
iz54
Местный
 
Аватар для iz54
 
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: California, 90 миль восточнее San Francisco
Сообщений: 1,758
Репутация: 65
По умолчанию

Зайдите на сайт фирмы Визуал Голд. У них есть принтеры для карт, Марку принтера там увидите.
iz54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 17:57   #7
pooh
Местный
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 1,112
Репутация: 35
По умолчанию

А чего там интересного? Кто-то из РФ продавал "технологию нанесения слоя полимера на различные материалы для последующей печати на струйном принтере" еще где-то лет 10 назад. На украине пацаны брали металлизированную зеркальную самоклейку обычную и наносили эту хрень и потом продавали в пачках уже порезанную, причем продавали совсем недорого.
pooh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 18:12   #8
alex_99
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Адрес: London
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iz54 Посмотреть сообщение
Зайдите на сайт фирмы Визуал Голд. У них есть принтеры для карт, Марку принтера там увидите.
Зашел. Увидел марку. Zebra P330i Этот принтер и ряжом не стоял по сравнению с тем, о котором я пишу. Прежде всего, Fargo - это ретранферная печать, а еще у него область печати - over the edge, а вот у Зебры - edge to edge - значит будут видны белые края.
alex_99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 18:17   #9
gsn
Местный
 
Аватар для gsn
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Череповец
Сообщений: 1,010
Репутация: 43
По умолчанию

alex_99, не понимаю вас. Если для вас и зебра не принтер, на кой вы вообще тогда писали про P50?
gsn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 18:17   #10
alex_99
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Адрес: London
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pooh Посмотреть сообщение
Р50 печатает не на "пластике", а на "пластике для струйной печати". На этот пластик нанесен спецслой, в который впитываются чернила. Грубо говоря, если ваши заготовки "типа PVC стандарта CR80" предназначены для печати на струйных принтерах водными чернилами, то смело берите епсон, а если не предназначены - то увы, чернила не впитаются, печатать не получится. Ну и плюсом чернила на водной основе.
Ну так же гуляет в сети масса тем на форумах и роликов на Ютубе, как покупают лотки на 2 карты и потом на L800/T50 и еще куче моделей от Эпсона печатают на готовых заготовках CR80. А некоторые покупают наборы в Индии для переделки пирнтеров вообще под лоток на 10 карт.

Но под мою работу мне советуют брать узкоспециализированный принтер, а именно этот Fargo. Если разница в цене не страшна, то лучше выбрать качество и удобство - так советуют.
alex_99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 18:21   #11
alex_99
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Адрес: London
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gsn Посмотреть сообщение
alex_99, не понимаю вас. Если для вас и зебра не принтер, на кой вы вообще тогда писали про P50?
Так я ж писал, что важно, чтобы печать была за край. Что прикажете делать с этими краями? Обрезать каждую карту?

Какой смысл в этой Зебре? В более низкой цене, чем Фарго? Ну если брать во внимание только цену, то тогда уже P50 брать.
alex_99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 19:34   #12
ugrinov_ss
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Кунгур
Сообщений: 1,349
Репутация: 225
Отправить сообщение для ugrinov_ss с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pooh Посмотреть сообщение
Кто-то из РФ продавал "технологию нанесения слоя полимера на различные материалы для последующей печати на струйном принтере"
Продавал ее Покидов. Называется "жидкая фотобумага". Состав действительно рабочий. В сравнении.... поверхность получается как на суперглянцевой бумаге у Lomond'a.
ugrinov_ss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 20:21   #13
BestOrel
Местный
 
Регистрация: 29.06.2016
Адрес: Орел
Сообщений: 1,647
Репутация: 41
По умолчанию

ugrinov_ss,
А сейчас продает?
BestOrel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2017, 20:46   #14
ugrinov_ss
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Кунгур
Сообщений: 1,349
Репутация: 225
Отправить сообщение для ugrinov_ss с помощью Skype™
По умолчанию

BestOrel, ссылку отправил в л/с. Единственный недостаток это то, что его нельзя нанести на поверхность методом шелкографии. Пенился. С различными рода добавками, для устранения данного недостатка, так и не подружился.

Последний раз редактировалось ugrinov_ss; 24.08.2017 в 20:48..
ugrinov_ss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 19:33. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика