XEROX vs KONICA MINOLTA

[Lilea]

наверное, это уже старая, покрытая мхом тема для опытных гуру этого форума, но рискну спросить, попросить, раскрыть глаза, помочь сделать правильный выбор.

а выбор между КСЕРОКС серии 240-250-252-260 и КОНИКА МИНОЛТА с500-с5500-с6500(1)? насколько сильны различия внутри упомянутых рядов моделей, кроме того, что младшие или предыдущие конфигурации можно взять дешевле...?

условия приобретения самих машин примерно одинаковые мне на сегодн. день предлагают.

по расходникам и т.д., у Коники все дешевле выходит, это серьезный плюс в пользу Коника Минолта. возможно, стоило запостить в раздел Ксерокса эту тему, но подсознательно склоняясь к Коника Минолта, решила пока здесь разместить мой вопрос.

все спасибо за участие...

[mprint]

печать переменных данных - купите ПринтШопМейл и будет Вам счастье )))
ну или какую-нить ИнДата для Индизайна... или еще чего-нибудь этакое...

[Lilea]

ок.
вопрос приводки при печати без оборота, с оборотом, совмещения лица-оборот и т.д. при печати визиток, к примеру А3 форматом и возможные проблемы при последующей обработке, порезке и т.д.? бывают проблемы такого рода?

[mprint]

проблемы бывают у всех. имхо, самый простой способ свести лицо-оборот - имедж шифт в дровах (при условии, что движок нормально настроен, и бумага не садится после печки в катастрофических масштабах). и не ставить кропмарки с двух сторон, как многие любят...

[kirillica]

Lilea, бывают, как ксероксе так и на коне. Какая бумага будет использоваться, как она порезана и ещё куча факторов включая макет. Мы печатаем визитки на листах320х470 по 30 шт остатки флата идут на визитки под шелкуху. Вопрос не достаточно корректен это не только машина но и люди которые на ней работают.

[Lilea]

дело в том, что кто-то (Энди?) писал о такой проблеме, и настаивать не буду, боюсь ошибиться, кажется на этом форуме и на км с6500 в паре с дупло порезчиком...

[Lilea]

ок.
серые фоновые заливки, градиенты и коника дружат?

[kirillica]

Про порезчик не скажу режем гильотиной

[Capitalist]

Сообщение от Lilea

наверное, это уже старая, покрытая мхом тема для опытных гуру этого форума, но рискну спросить, попросить, раскрыть глаза, помочь сделать правильный выбор.

а выбор между КСЕРОКС серии 240-250-252-260 и КОНИКА МИНОЛТА с500-с5500-с6500(1)? насколько сильны различия внутри упомянутых рядов моделей, кроме того, что младшие или предыдущие конфигурации можно взять дешевле...?

условия приобретения самих машин примерно одинаковые мне на сегодн. день предлагают.

по расходникам и т.д., у Коники все дешевле выходит, это серьезный плюс в пользу Коника Минолта. возможно, стоило запостить в раздел Ксерокса эту тему, но подсознательно склоняясь к Коника Минолта, решила пока здесь разместить мой вопрос.

все спасибо за участие...

берем С5501 и DС252

стоимость нового аппарата - сейчас равная (раньше 252й был дешевле)

себестоимость печати - у коники ниже примерно на 25-30%(если считать по номиналу, а не по реальным показателям - в реальности разница больше)
"перехаживание" ресурса фотобарабанов для ПРО машин коники - правило(наш рекорд ~500 тыс А4 при номинале в 150 тыс для 5501 ), для DC252 - исключение


качество печати- на вкус и цвет, как говорится. мне больше нравится как печатает ксерокс(если сравнивать машины с самыми простыми рипами, что будет если сравнить обе машины с крео я не знаю.. но у коники с этим контроллером качество печати весьма заметно меняется в лучшую сторону). какие то вещи лучше на ксероксе получатся, какие то на конике. что то вроде корпоративных журналов или каталогов(текст+графика) на ксероксе выглядит лучше, коника лучше "катает плашки". на сложных запечатываемых материалах (дизайнерская бумага, металлизированная, пленки, кальки и тп)коника будет лучше однозначно.

конструктив - у КМ в отличие от ксерокса(с его кривой печкой) отсутствуют явные косяки. совмещение лица-оборота в 0.5 мм у коники, которые получаются даже без особых танцев с бубном(а с "бубном" можно сделать и 0,25), для ксерокса являются несбыточной мечтой

производительность - коника быстрее во всех режимах и на любых материалах. на плотной бумаге (свыше 250г) разница в скорости в три раза.
доступность и общее качество сервиса - на территории россии тут заметный перевес у ксерокса, но вы же ведь находитесь в "незалежной"?)
которая, насколько мне известно, является прямо таки кониковским раем. по слухам там коники на каждом углу пасутся, весело скачут и щиплют травку)

PS
забыл еще один плюс ксерокса- по слухам, продавцам ксероксов больше платят

[Capitalist]

Сообщение от Lilea

ок.
серые фоновые заливки, градиенты и коника дружат?

с серыми заливками не дружит. градиенты печатает нормально.

[печатающий]

Сообщение от сч_

может быть для Вас будет это открытием, но надо просто распечатать один и тот же макет. Ксерокс лучше. Это - про качество

Скорее всего это окажется правдой...))

Кто Ваши клиенты?
Если это люди которые прежде чем напечатать комплект визиток ищут хорошего дизайнера и платят ему за макет 20-50 уев или которые ходят с брендбукой под мышкой, то скорее всего отпечатки Херокса им понравятся больше...
Ну а если Ваши клиенты искренне удивляются, что за макеты надо еще платить, то можете не заморачиватся разницей "качества", а выбирать машины по другим параметрам...

[Михаил]

DC250 ИМХО дороговата, как новая машина, её нужно сравнивать с DC700 (я про 5500 и 6500) и никак с 240 серией, 240 серия вообще НОВАЯ должна стоить примерно 750 000 руб, вот тогда бы она в массы пошла, возможно, КСЕРОКС специально не пускает её в типографии дабы чтобы не получилась такая же "проблема" как с DC12 аппаратом.

[Lilea]

Сообщение от Михаил

DC250 ИМХО дороговата, как новая машина, её нужно сравнивать с DC700 (я про 5500 и 6500) и никак с 240 серией, 240 серия вообще НОВАЯ должна стоить примерно 750 000 руб, вот тогда бы она в массы пошла, возможно, КСЕРОКС специально не пускает её в типографии дабы чтобы не получилась такая же "проблема" как с DC12 аппаратом.

а что за проблема с DC12?
с 250 ксероксами, а не 700 сравниваем как раз из-за цены...

[Михаил]

DC12 оказался очень неудобным долгожителем для Ксерокса (машине больше 10 лет!!!) и все еще работают!!!

[Lilea]

Сообщение от Capitalist

конструктив - у КМ в отличие от ксерокса(с его кривой печкой) отсутствуют явные косяки. совмещение лица-оборота в 0.5 мм у коники, которые получаются даже без особых танцев с бубном(а с "бубном" можно сделать и 0,25), для ксерокса являются несбыточной мечтой

производительность - коника быстрее во всех режимах и на любых материалах. на плотной бумаге (свыше 250г) разница в скорости в три раза.
доступность и общее качество сервиса - на территории россии тут заметный перевес у ксерокса, но вы же ведь находитесь в "незалежной"?)
которая, насколько мне известно, является прямо таки кониковским раем. по слухам там коники на каждом углу пасутся, весело скачут и щиплют травку)

PS
забыл еще один плюс ксерокса- по слухам, продавцам ксероксов больше платят

а что значит "кривая печка ксерокса"?
неужто так все плохо?

ЗЫ а почем Крео на с6500?

[Lilea]

какая-то мирная тема вышла...

эх, Садовникова сюда бы с его ксероксами...))

[Сталкер]

Сообщение от печатающий

Ну а если Ваши клиенты искренне удивляются, что за макеты надо еще платить, то можете не заморачиватся разницей "качества", а выбирать машины по другим параметрам...

Золотые слова. В мемориз!

[Lilea]

Сообщение от Lilea

какая-то мирная тема вышла...

эх, Садовникова сюда бы с его ксероксами...))

кто-нибудь, "приведите Вия" (с) шутка

[kirillica]

да попкорн портится

[Сталкер]

А че тут Садовникову ловить? Клиент то на Украине...

[Lilea]

Сообщение от Сталкер

А че тут Садовникову ловить? Клиент то на Украине...

если стратегически мыслить, то это престиж продвигаемого бренда в целом.....