Как вам такая штука?

[Александр В.]

Многие наверное уже видели, но мало ли?

Scodix Foil - на сколько удалось выяснить, цена порядка 310 000 евро.

Недавно узнал, что данные товарищи заключили крупнейшую сделку в своей истории - продали одному заказчику 5 таких монстров.

Держал в руках отпечаток с такой машины. Выглядит конечно офигенно, именно благодаря объему. Но цена конечно жесть. Это же сколько печатать нужно, чтобы заработать на этой штуке?

[krestovskiy]

у меня целая книга отпечатаная на скодиске, разными эффектами.

но такое же можно получить шелкухой))))

[Александр В.]

Я вот думаю, если сделать похожую штуку, только поменьше да попроще, которая тоже будет прозрачным и фольгой печатать, но без объема, будут брать или нет?

[Kender]

Сообщение от Александр В.

Это же сколько печатать нужно, чтобы заработать на этой штуке?

Вопрос не только сколько, но и по чем.
На самом деле рынок полиграфии РФ очень маленький и растет очень медленно. Посмотрите статистику по США и Японии и сравните с РФ. По сравнению с ними у нас вообще нет полиграфии. Тут на одном ресурсе написали, что компания в США занимающаяся почтовыми отправлениями за прошлый год напечатала на машинах Canon Color Stream (5 кажется) и обработала на фальцевальных линиях Hankeler/Horizon 151 млн метров бумаги.
Главная проблема рынка РФ, что оборудование стоит иностранных денег, а доходы населения в пересчете на иностранные деньги слишком маленькие.

[Kender]

Сообщение от Александр В.

Я вот думаю, если сделать похожую штуку, только поменьше да попроще, которая тоже будет прозрачным и фольгой печатать, но без объема, будут брать или нет?

А смысл? Есть вроде на рынке итак ЦПМ умеющие такое делать без объема.

[ugrinov_ss]

krestovskiy, при использовании добавки для термоподъема? Шелкографией так же получаются ровненькие края?

[krestovskiy]

Сообщение от ugrinov_ss

krestovskiy, при использовании добавки для термоподъема? Шелкографией так же получаются ровненькие края?

фу, термоподьем гадость.
я без него такое сделаю....))

в смысле шелкографией и не ровные края?)
это какая сетка? 48 что -ли?
шелкографией я шрифт ровнее цифры напечатаю, и это теоретически обосновыветься, вопрос какая сетка используется при печати.

[Александр В.]

Сообщение от Kender

А смысл? Есть вроде на рынке итак ЦПМ умеющие такое делать без объема.

Про выборочный лак слышал на всяких Canon C+, а вот про принтеры делающие тиснение фольгой нет. Может что-то упустил?

[N-Print]

Сообщение от Александр В.

Я вот думаю, если сделать похожую штуку, только поменьше да попроще, которая тоже будет прозрачным и фольгой печатать, но без объема, будут брать или нет?

без объема не будут, а чо, делов то, в линию свой фольгиратор, а за ним следом УФ (только лак)

[ЦифраМиг]

MGI Jetvarnish фольга+лак.Цена ниже чем шкодикс и кладет слой гораздо жирнее.

[ugrinov_ss]

krestovskiy, прошу прощение что не совсем корректно выразился. Имел ввиду что можно ли "термоподьемом" с помощью шелкографии получить ровненькие края... Видел неоднократно работы (правда только фотографии) и качеством остался не доволен.

[Александр В.]

ЦифраМиг, посмотрел в сети - прикольная штука. Но цена тоже не маленькая - 285 тыс. баксов.

Я то думал про гораздо более гуманный ценник, в районе 500-700 тыс. руб.

N-Print, мой фольгиратор в линию не получится, т.к. не по всем бумагам хорошо печатает, а во вторых фольга больно уж дорогая и цветов ее ограниченное количество, да и с фактурой не дружит.
Вроде придумал, как обойти все эти ограничения и до кучи использовать обычную фольгу для горячего тиснения. Ее всякой, и для бумаги, и для пластика, и для кожи, и для чего угодно немеряно.
Но теперь смотрю и понимаю, что похоже немного опоздал со своим ноу-хау. Нет уверенности, что аппарат будет востребован рынком.

[санёк]

Тут вся фишка в том, что элементы ВЫПУКЛЫЕ (именно объемные) и ЗОЛОТЫЕ (серебрянные, бронзовые).

[Александр В.]

санёк, а обычная выборочная лакировка и тиснение уже не в моде?

[krestovskiy]

Сообщение от ugrinov_ss

krestovskiy, прошу прощение что не совсем корректно выразился. Имел ввиду что можно ли "термоподьемом" с помощью шелкографии получить ровненькие края... Видел неоднократно работы (правда только фотографии) и качеством остался не доволен.

я на термоподьем плююсь.
там свои нюансы, я таким не занимаюсь.

у меня другая технология.
Трафарет
рельеф существенный, края ровные)

[ugrinov_ss]

krestovskiy, а это случаем не Вы наводнили весь наш рынок объемными наклейками для ногтей? Знаю, что их на Украине кто-то делает. Качество отменное!

[krestovskiy]

не, мое визиточки, открыточки)

[Kender]

Сообщение от Александр В.

санёк, а обычная выборочная лакировка и тиснение уже не в моде?

В промышленных масштабах в моде. Там же во всю используются металлизированные пленки для упаковок всевозможных(сигареты и зубная паста часто с помощью таких пленок делают). А в не промышленных масштабах мне кажется овчинка выделки не стоит.

[Александр В.]

Kender, создается ощущение, что в каждого цифровика в цехе стоит либо Scodix, либо MGI Jetvarnish

В принципе, можно увеличить формат до В1 и в полупромышленные масштабы попробовать залезть. В придуманной технологии ширина ограничена только шириной рулона фольги.

[trade-color]

Буквально два дня назад рылся на алибабе и наткнулся на новые 3D уф шелкушные краски. Цена вопроса 1800-00.
описание
использование УФ-трафаретная печать.
Технические параметры
Веб: 120T-168T

Мощность ультрафиолетового излучения: ртутные лампы 80 Вт / см × 3 или ртутные лампы 120 Вт / см × 2

Скорость печати: 15-50 м / мин

Применимый субстрат: все виды бумаги, тупа BOPP, ПВХ, ПК, ABS, доска KT, синтетическая бумага и т. Д.

Приложения : канцелярские принадлежности, поздравительные открытки, рекламные продукты, упаковка косметических продуктов, упаковка электронных продуктов.

Как верно подметил Крестовский: Термоподъем это шняга. Не вспоминайте про него пожалуйста.